一直以來，以美國為首的西方國家，希望限制俄羅斯石油價格，穩定油價的同時，重創普京戰爭經費的收入來源，但限價計劃似乎遇到阻滯。
《彭博社》10月26日爆料指，由於投資者對限價計劃持懷疑態度，以及原油波動和央行加息導致金融市場風險上升，拜登政府被迫修改對俄石油的限價計劃。知情人士透露，美國和歐盟可能不會通過嚴格限制石油價格，來遏制克里姆林宮方面所能獲得的石油收入，而是採用較原先預期價格高和寬鬆的制度。
美國一直致力於推動G7為俄羅斯石油價格設置上限。10月4日，美國財政部負責經濟政策的助理部長哈里斯表示，G7將分三個階段逐步對俄羅斯石油產品設置價格上限：第一階段在12月5日針對俄羅斯原油，第二階段是俄羅斯柴油，最後是俄羅斯石腦油等產品。
《彭博社》相關報道。《彭博社》官網截圖。
距離第一階段限期仍有一段時間，按美國原先的計劃，是考慮將油價上限定在每桶40美元至60美元之間，以減少俄羅斯獲取現金流。然而，歐佩克+於10月初宣布自新冠疫情爆發以來的最大規模減產，拜登政府擔心，限價或許會適得其反，令油價進一步飆升。
報道形容，美國此舉會加劇歐盟的挫敗感，有歐盟官員認為，美國重視增加全球石油供應一事，而不是像歐洲那樣準備好接受經濟打擊的代價以懲罰俄羅斯，俄羅斯會繼續獲得可觀的石油銷售收入。
《彭博社》提到，推動限價石油的只有七大工業國和澳洲等國家，知情人士表示，作為俄羅斯最重要貿易夥伴的中國和印度顯然不會參與。
面對外界質疑，《路透社》引述美國官員消息，稱G7仍在制定俄油限價，最終可能落在每桶63元至64美元的區間，又反駁拜登政府將鬆綁價格上限的計畫、以及只有少數國家參與等傳聞。
俄羅斯總統普京。AP圖片。
世界銀行此前曾警告，G7的限價計畫是一項未經檢驗的機制，效果不明朗，需要有新興市場和開發中國家的參與。
而俄羅斯已警告，俄國石油不會出口給實施價格限制的國家，俄羅斯總統普京在俄羅斯能源周論壇上更指出，對油價封頂或許會成為對其他經濟商品設價格上限的催化劑。
普京表示，「如果如我所言，實施臭名昭著的油價封頂政策，誰又能保證不會對其他經濟部門設定同樣的上限：如在農業、半導體、化肥，冶金方面？這意味著，一些西方政客正以自己的冒險決定破壞全球市場經濟。實質上，這對數十億人的福祉構成威脅」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
