德國總理朔爾茨上午抵達北京，在人民大會堂會見國家主席習近平，他是疫情後首位訪華歐洲大國領導人，也是中共二十大後，第一位訪華的歐洲國家領導人。
AP圖片
我們沒有忘記德國政府這一年來要求終止國內所有孔子學院的「努力」，如果朔爾茨不想了解中國文化歷史，這裡還是可以給你上一課，就是西方缺失了的「德先生」（民主）和「賽先生」（科學）。
民國初年，中國嘗試進行現代化受到挫敗，共和體制無法深植於中國，新知識分子思索拯救民族危亡的新途徑。大家醒覺到中國原有的制度、規範、信仰與西方成功的現代化模式格格不入，當時沒有人知識中國何去何從。1915年陳獨秀在《新青年》雜誌首先提倡「民主」和「科學」——即德賽兩先生兩種新精神，希望可復興中華民族，重振自主獨立不為西方列強遏制。
德國今天的科學技術很領先嗎？看來大有進步空間，德國原來率先實現「工業4.0」，以智能技術進行第四次工業革命，不過，德國始終闖不過去，反而中國人工智能、量子技術、精密設備、自動化機械人愈來愈精良，問題出在德國已經失去了現代科學精神，這是什麼？就是德國依附美國的科技制裁中國步伐，先前是抵制華為、中興的移動通訊技術和施設，朔爾茨政府的部長「天真」的認為「德國不要對華天真」，原本默克爾與李克強有意加強「工業4.0」的科技合作，共同研發新技術提升雙方的進步，可是德國的科學技術觀被意識型態蒙蔽，某程度上，德國比起清末民初的中國更不可理喻。
中國的科學觀是先進的，習近平的二十大工作報告列出︰「我們加快推進科技自立自強，全社會研發經費支出從1萬億元增加到2.8萬億元，居世界第二位，研發人員總量居世界首位。基礎研究和原始創新不斷加強，一些關鍵核心技術實現突破，戰略性新興產業發展壯大，載人航太、探月探火、深海深地探測、超級電腦、衛星導航、量子資訊、核電技術、新能源技術、大飛機製造、生物醫藥等取得重大成果，進入創新型國家行列。」為什麼中國行，因為中國是依從科學化規律做事︰科學是開放和容錯的不斷更新改良以尋求事物的系統，美西方的缺失是「我不想努力了」，企圖以閉關鎖國，阻止大家進步以達到自己不落後於人的一種自欺欺人手段，美國是領航者，德國緊隨其後。德國沒有了「賽先生」。
至於「德先生」，德國目前的社會政治體制與整個西方陣營一樣，自由市場資本主義走到盡頭，還是以為代議政制的票選最有效最公平，不知原來這一套是維護資本利益集團利益，製造社會貧富懸殊的形式化民主。對此，中國應用中國文化傳統的「以民為本」，按當前的形勢和條件，創造社會主義現代化，實現共同富裕的理想，才是真正民主的模楷。
很可惜朔爾茨今次來去匆匆，沒有時間領略中國的「德先生」、「賽先生」，便要趕快回家處理那些難以解困的國家事務，我們是理解的，中國有過這樣的歷史。你咁忙，那就一切隨緣吧。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「中美共同體」（Chimerica）是2008年金融海嘯的年度詞，今天，中美變成最激烈競爭對手，本年度新鮮出爐的創意詞彙是Chexit，還有一個名為ABC。
美國總統拜登制華手後層出不窮，最終要世界孤立中國。AP圖片
美國推動全球化獲得空前成功，20年以來，中國是最佳拍檔，西方評論家便以為中國從此可以納入美西方的國際秩序、民主自由體制之內。也太一廂情願了，新加坡國父李光耀在北京奧運會之後，在美國電視台做節目時表示，中國不是俄羅斯，不會渴望成為西方俱樂部的VIP，對美國主動殷勤提出的西方成功秘訣，中國都是笑面婉謝而已，中國一直要做的是按本身國情，承接中國五千年文化根基所創造的現代化，即是今天習近平提出的「中國式現代化」。
這有什麼問題？很有問題！20多年前揭櫫全球化的時評家弗里曼在《紐約時報》以題為〈中国是如何失去美国的〉How China Lost America，狠批今天的中國，通篇文章隱藏一個巨大信息就是與中國脫鉤，指的不是美國與中國脫鉤，而是要慫恿全球與中國脫鉤。
其實科登政府早前推出的《芯片法案》便是吹響「全球去中國化」的集結號，華盛頓要所有應用美國半導體技術的國家，不論左右紅藍綠，都要站在對華技術禁制這一邊，不得有誤。《日本產經新聞》中文網報導，美國所持的理由甚至不用意識型態那麼「高大上」，而是「野蠻式」指令。「負責出口管理的美國商務部副部長埃斯特維茲(Alan Estevez)在10月27日的演講中表示，同盟國很清楚，我們希望他們採取同樣的行動。」咁又點呀，大佬。日本半導體企業難以明解美國為什麼要他們服從損中國而不利己的制裁——中國半導體設備的市場規模2022年被認為220億美元，僅次於台灣和韓國，佔整體的22％。
原來當中的道理邏輯是這樣的︰「從半導體的全球份額來看，美國佔12％。台灣和韓國分別佔約20%，而日本佔15％。美國産業界相繼有聲音表示，『僅美國企業喪失在中國的營業收入，不公平』。」所以要求其他國家實施同樣的措施。
回頭再看看弗里曼在《紐時》說什麼？「我承認，我不喜歡用『中國』這個詞。我更願意說『全世界人口六分之一的說漢語的人』。這樣才能看到這個問題的實際規模。我想看到中國人蓬勃發展；這對世界有益。但他們今天走錯了路。」中國走錯路？中國走的是中國付出代價，結合經驗智慧的現代化之路，弗里曼看不過眼要把「中國」給你大筆一揮抹掉，這可算是現今所聞最左傾、最民粹、最極端的去中國化言論。
中國不在意失去美國，不過，世界很在乎有中國這個構建合作互利共贏的國家。弗里曼很有創意的說什麼Chexit「中國脫鉤」、ABC（Anywhere But China）——除了中國，（投資建廠）哪裡都行等等——但無助挽回美國衰落的大勢。
歐洲之所以發展出現代科學技術文明，主因是打破了「地心說」——日月星辰都環繞著地球而運行，弗里曼可有讀過歷史，抑或我要告訴你返屋企多讀書？
