Skip to Content Facebook Feature Image

圖獲得更多國家支持 美媒爆料拜登政府促烏克蘭展現與俄談判意願

博客文章

圖獲得更多國家支持 美媒爆料拜登政府促烏克蘭展現與俄談判意願
博客文章

博客文章

圖獲得更多國家支持 美媒爆料拜登政府促烏克蘭展現與俄談判意願

2022年11月06日 15:55 最後更新:16:10

俄烏戰爭目前陷入僵持和膠著態勢,美國白宮國家安全顧問沙利文到基輔,與烏克蘭總統澤連斯基會面,重申美國對烏克蘭的支持。雖然美國對烏克蘭的軍事援助還在持續,但歐洲盟友已經疲態盡顯。

美國《華盛頓郵報》當地時間5日發出篇爆料文章,援引知情人士的透露,拜登政府正在私下敦促烏克蘭領導層發出對與俄羅斯談判持開放態度的信號,放棄那些公開拒絕參與和平談判的表態。報道稱,美國官員的目的並非要把烏克蘭推上談判桌,而是在「其他國家」擔心俄烏衝突會持續數年的背景下,希望基輔政府能借此姿態得到更多「其他國家」支持。

《華盛頓郵報》報道截圖。

《華盛頓郵報》報道截圖。

《華盛頓郵報》稱,按照知情人士的說法,美方上述做法「經過了深思熟慮」,旨在於確保基輔政府能夠維持來自「其他國家」的支持。報道稱,有些國家的選民對助長可能會持續多年的戰爭這種做法持謹慎態度,「其他國家」指的就是這種國家。

《華盛頓郵報》認為,這種情況表明,拜登政府在烏克蘭問題上的立場變得非常復雜,美國官員公開表明,「只要烏方需要」,就會向其提供大量援助支持,但同時,美官員也希望俄烏衝突得以解決,因為在過去8個月裡,俄烏衝突已對全球經濟造成嚴重負面影響,並引發外界對核戰爭爆發的擔憂。 報道說,美國官員認同烏克蘭的看法,即「普京目前並不重視談判」,但美官員也承認,澤連斯基拒絕與普京會談的態度已經開始在歐洲、非洲和拉丁美洲部分地區引發擔憂。俄烏衝突對糧食和能源的供應和價格造成破壞性影響,這些地區感受最為強烈。《華盛頓郵報》援引美國官員的話稱,「對我們的一些夥伴來說,『烏克蘭疲勞』是一種真實的情況。」報道稱,與該媒體的這篇報道中出現的其他官員一樣,這名美國官員在討論華盛頓和基輔之間的敏感對話時不願意透露姓名。

沙利文(右)到訪基輔,與澤連斯基會面。AP圖片

沙利文(右)到訪基輔,與澤連斯基會面。AP圖片

針對上述報道內容,《華盛頓郵報》稱,烏克蘭總統發言人謝爾蓋·尼基福羅夫沒有回應媒體的置評請求。 值得注意的是,據路透社等外媒此前報道,30名美國民主黨議員10月24日致函拜登,敦促其改變在俄烏衝突中的策略,尋求與俄方談判,美國有責任「認真探索所有途徑,包括與俄羅斯直接接觸」,尤其是考慮到美國對俄烏衝突的參與程度。然而,這封信遭到包括眾議院議長佩洛西在內的一些民主黨人和共和黨人強烈反對,在信發出的第二天(10月25日),有關民主黨議員方面撤回了這封信,並聲稱,「這封信是幾個月前起草的,但不幸的是未經審查就發出了」。

綜合外媒此前報道,烏克蘭總統澤連斯基9月30日在社交媒體上說,只要普京繼續擔任俄羅斯總統,他就拒絕通過談判達成和平解決方案。當地時間10月4日,烏克蘭總統澤連斯基批准了國家安全委員會關於不可能與俄羅斯總統普京進行談判的決定。

另一方面,據俄新社等俄媒10月30日報道,俄羅斯外長拉夫羅夫當天表示,俄羅斯總統普京多次表示俄方從未拒絕過談判,並警告那些拒絕談判的人應該清楚一點——拖延越久,就越難與俄方達成共識。拉夫羅夫還說,包括普京在內的俄羅斯領導層仍准備好就烏克蘭問題進行對話。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章