拜登奧巴馬首次合體催票 德媒：盟友想知道中期選舉後發生什麼？

即將在當地時間8日投票的美國中期選舉，正在不安中衝刺。

選前最後一個周末，拜登、奧巴馬、克林頓和特朗普都現身關鍵州催票，成為本次選舉激烈程度的縮影，而選舉的外溢影響，也備受關注。民調顯示，超過八成民眾擔心政治分歧加劇增加發生政治暴力的風險，更有人形容「這個國家正處於毀滅的前夜」。

今次中期選舉成為2024年入主白宮之爭的發令槍。AP圖片

今次中期選舉將選出國會眾議院全部435席，參議院將改選35席，將決定國會參眾兩院控制權和36個州州長人選。美媒形容，這是對總統拜登兩年執政成績的「全民公決」，是2024年入主白宮之爭的發令槍。

前總統奧巴馬及總統拜登，在賓夕法尼亞為民主黨候選人站台。AP圖片

中期選舉前的周末，民主及共和兩黨分別在賓夕法尼亞，進行造勢活動。前總統奧巴馬及總統拜登，為民主黨候選人站台。拜登指，選民要在兩種對美國不同的願景之中，作出選擇，結果將影響未來數十年，形容是民主的決定性時刻。

特朗普指若要挽救「美國夢」，必須投票予共和黨。AP圖片

前總統特朗普則為共和黨候選人拉票。特朗普形容美國是「一個衰落中的國家」，他表示，美國的安全正受威脅，又指若要挽救「美國夢」，必須投票予共和黨。

2016年，特朗普在該州的勝利助他入主白宮，當時他發出的民粹主義憤怒信息引發藍領選民的共鳴。2020年，拜登以不到2%的優勢奪回了他的家鄉州。之後，該州成為特朗普及其盟友推翻選舉結果的焦點地，但未能成功。

目前，賓夕法尼亞州民主黨參議員候選人費特曼和共和黨候選人奧茲之間的差距非常小。

美媒認為今次選舉再次凸顯國家的分裂。AP圖片

《華盛頓郵報》稱，幾位總統的分屏畫面凸顯出這個國家的分裂。

報道指出，雙方的交鋒呈現出截然不同的國家願景：民主黨人警告，投票給否認選舉結果的人和那些想進一步限制墮胎權的人是有風險的。特朗普則用誇張的言辭描述了一個在民主黨治下被犯罪、非法移民和毒品蹂躪的國家。

《星期日泰晤士報》稱，在美國政治已成為炒作機器的今天，把每一次即將舉行的選舉都稱為現代最重要的選舉是司空見慣的事。本次中期選舉發生在美國政治上既痛苦又勢均力敵的時候，美國民主的未來也正岌岌可危。BBC說，對選舉舞弊的恐懼和虛假指控一直困擾著這次中期選舉，許多人認為8日的投票將是對美國選舉制度的一次考驗。

與此同時，今次選舉亦是國會山騷亂以來的首次選舉，令其籠罩在不安的氛圍當中。

國會山騷亂。AP圖片

美國全國廣播公司（NBC）6日描述政治暴力升級的現實稱，兩黨的候選人都遭到人身攻擊，選舉工作人員受到恐嚇，對國會議員的威脅數量增加10倍。在令全世界震驚的國會山騷亂事件後，美國的選舉和民主制度即將再次接受檢驗。

過半選民最關注經濟和通脹。AP圖片

根據「美國選舉項目」的資料，截至5日，提前投票的選民已投出3900多萬張選票。CNN的最新民調顯示，51%的受訪者表示，經濟和通貨膨脹是決定他們投票的關鍵，其次是墮胎權（15%）、投票權和選舉公正（9%）、槍支政策（7%）、移民政策（6%）、氣候變化議題（4%）和犯罪率問題（3%）。

《達拉斯新聞晨報》稱，民調結果顯示，各階層的選民都對美國政治體系的健康狀況感到擔憂，但無論如何，對日常生活的不滿主導著中期選舉。民眾很難擺脫夏天油價每加侖5美元的痛苦記憶。通脹率達到8.2%，40年來從未如此糟糕過。

同樣憂心忡忡的還有美國的盟友。德國《商報》就直接發發問：「盟友想知道：美國中期選舉之後會發生什麼？」

德國《明鏡》周刊稱，美國的中期選舉傳統上是由國內政治推動的，然而在戰爭和危機時期，會比平時產生更多外溢影響，特別是對歐洲而言。

中期選舉很可能讓更多遵循特朗普式孤立主義的「美國優先」政策、對烏克蘭或歐洲安全不感興趣的候選人進入眾議院。美國共和黨參議員格林4日在艾奧瓦州的一場集會上說，如果共和黨贏得中期選舉，將不會再給烏克蘭一分錢。

奧地利《側面》雜誌甚至將美國中期選舉投票日形容為「陰鬱的星期二」。報導說，根據德國基爾世界經濟研究所的統計，截至目前，美國支持基輔方面的支出幾乎是歐盟的兩倍。但共和黨獲勝後，可能將不再有「空白支票」。這對歐洲來說不是好兆頭。如果美國人暫停對烏克蘭的財政和軍事支持，就會出現一個歐盟和英國無法堵塞的漏洞。不過，《全球政治中的俄羅斯》雜誌總編輯盧基揚諾夫認為，通過支持烏克蘭來實現最大程度削弱俄羅斯是美國兩黨的共識。

美國民主的現狀也令盟友感到擔憂。德國《商報》稱，美國脆弱的民主正在成為對歐洲的威脅。美國《費城問詢者報》報導說，隨著選舉日臨近，美國的政治暴力升級。一些全副武裝的共和黨人在投票箱附近的停車場「站崗」，防止選票「被竊」。右翼人士在社交網站煽動網民「武裝自己準備內戰」。有共和黨政客甚至對還未開始的選舉散佈懷疑論調。

《華盛頓郵報》和美國廣播公司聯合進行的跨黨派民調顯示，88%的美國人擔心政治分歧加劇，令美國發生政治暴力的風險增加。NBC稱，對於許多選民來說，螺旋上升的暴力和擔憂正在造成焦慮、偏執和一種壓倒性的恐懼感，認為這個國家正處於毀滅的前夜。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普高調宣佈，將由委內瑞拉「臨時政府」向美國移交數千萬桶石油，並由美方監管相關資金用途。作為全球主要產油國之一，美國為何仍對委內瑞拉石油表現出如此強烈的興趣？

特朗普。AP圖片

表面看，特朗普給出的理由並不複雜，恢復委內瑞拉石油出口、讓美國企業進場投資、實現「互利共贏」。但若僅用「賺錢」來解釋，顯然低估了這筆石油背後的結構性因素。真正吸引美國的，並非石油數量本身，而是委內瑞拉石油的「類型」。

從產業角度看，委內瑞拉的優勢在於重質原油。原油按密度和成分不同，可分為輕質和重質兩大類。美國近年來頁岩油革命帶來的，主要是輕質原油；而委內瑞拉長期出產的，則是黏稠度高、含硫量大的重油。兩者並不能簡單替代。

位於委內瑞拉首都加拉加斯的一家加油站。

問題恰恰出在美國自身的煉化體系上。美國墨西哥灣沿岸的不少煉油廠，在設計之初就是圍繞進口重油而建，長期以來高度依賴來自委內瑞拉等國的重質原油。若改造設備以適配輕油，不僅成本高昂，回報週期也不確定，因此企業動力有限。這就形成了一種現實矛盾，美國大量出口本國輕油，卻仍需進口重油來滿足國內煉化需求。

英國媒體分析指出，委內瑞拉重油的用途也更為廣泛，尤其適合生產柴油、瀝青和重型工業燃料，這些產品在美國市場仍有穩定需求。正因如此，哪怕美國原油產量屢創新高，對重油的依賴並未真正消失。

一艘油輪停泊在委內瑞拉蘇利亞州馬拉開波湖上。

在此背景下，加拿大因素同樣不容忽視。目前，美國進口重油的主要來源是加拿大。但特朗普重返白宮後，多次在政治層面向加方施壓，宣稱要「把加拿大變成美國第51個州」，雙邊關係趨於緊張。部分西方媒體認為，美方希望通過重新掌控委內瑞拉石油，降低對加拿大的依賴，為自身能源安全增加籌碼。

然而，從「想要」到「拿到」，中間橫亙著現實障礙。委內瑞拉的確擁有全球最大的已探明石油儲量之一，佔比約17%，但多年制裁與封鎖已令其產能大幅下滑。油田設備老化、資金匱乏、技術人員流失，都是短期內難以解決的問題。即便有外部資本介入，恢復產能也需要時間。

特朗普呼籲美國大型石油公司投入巨資，修復委內瑞拉的能源基礎設施，並為美國創造收益。但從現實反應看，美國能源企業態度謹慎。業內專家指出，委內瑞拉石油屬於超重質原油，開採和煉化過程能耗高、排放大，在當前環保與成本雙重壓力下，商業吸引力並不如想象中強。

此外，投資環境的不確定性同樣構成阻力。包括當地安全狀況、基礎設施狀況、美國對馬杜羅採取行動的合法性爭議，以及委內瑞拉未來政局走向，都直接影響企業決策。對能源企業而言，這些風險無法回避。

還有分析提醒，委內瑞拉石油儲量本身也存在需要重新核實的問題。長期以來，勘探投入不足，一些儲量數據缺乏最新驗證。即便地下資源豐富，將其轉化為可持續產出，仍是一個漫長過程。

美國對委內瑞拉石油的興趣，並非單純的能源短缺焦慮，而是產業結構、地緣政治和能源安全多重因素疊加的結果。但現實同樣清楚，無論從技術、資本還是政治層面，這盤「石油算盤」都遠未到可以輕鬆落子的階段。