拜登奧巴馬首次合體催票 德媒：盟友想知道中期選舉後發生什麼？

即將在當地時間8日投票的美國中期選舉，正在不安中衝刺。

選前最後一個周末，拜登、奧巴馬、克林頓和特朗普都現身關鍵州催票，成為本次選舉激烈程度的縮影，而選舉的外溢影響，也備受關注。民調顯示，超過八成民眾擔心政治分歧加劇增加發生政治暴力的風險，更有人形容「這個國家正處於毀滅的前夜」。

今次中期選舉成為2024年入主白宮之爭的發令槍。AP圖片

今次中期選舉將選出國會眾議院全部435席，參議院將改選35席，將決定國會參眾兩院控制權和36個州州長人選。美媒形容，這是對總統拜登兩年執政成績的「全民公決」，是2024年入主白宮之爭的發令槍。

前總統奧巴馬及總統拜登，在賓夕法尼亞為民主黨候選人站台。AP圖片

中期選舉前的周末，民主及共和兩黨分別在賓夕法尼亞，進行造勢活動。前總統奧巴馬及總統拜登，為民主黨候選人站台。拜登指，選民要在兩種對美國不同的願景之中，作出選擇，結果將影響未來數十年，形容是民主的決定性時刻。

特朗普指若要挽救「美國夢」，必須投票予共和黨。AP圖片

前總統特朗普則為共和黨候選人拉票。特朗普形容美國是「一個衰落中的國家」，他表示，美國的安全正受威脅，又指若要挽救「美國夢」，必須投票予共和黨。

2016年，特朗普在該州的勝利助他入主白宮，當時他發出的民粹主義憤怒信息引發藍領選民的共鳴。2020年，拜登以不到2%的優勢奪回了他的家鄉州。之後，該州成為特朗普及其盟友推翻選舉結果的焦點地，但未能成功。

目前，賓夕法尼亞州民主黨參議員候選人費特曼和共和黨候選人奧茲之間的差距非常小。

美媒認為今次選舉再次凸顯國家的分裂。AP圖片

《華盛頓郵報》稱，幾位總統的分屏畫面凸顯出這個國家的分裂。

報道指出，雙方的交鋒呈現出截然不同的國家願景：民主黨人警告，投票給否認選舉結果的人和那些想進一步限制墮胎權的人是有風險的。特朗普則用誇張的言辭描述了一個在民主黨治下被犯罪、非法移民和毒品蹂躪的國家。

《星期日泰晤士報》稱，在美國政治已成為炒作機器的今天，把每一次即將舉行的選舉都稱為現代最重要的選舉是司空見慣的事。本次中期選舉發生在美國政治上既痛苦又勢均力敵的時候，美國民主的未來也正岌岌可危。BBC說，對選舉舞弊的恐懼和虛假指控一直困擾著這次中期選舉，許多人認為8日的投票將是對美國選舉制度的一次考驗。

與此同時，今次選舉亦是國會山騷亂以來的首次選舉，令其籠罩在不安的氛圍當中。

國會山騷亂。AP圖片

美國全國廣播公司（NBC）6日描述政治暴力升級的現實稱，兩黨的候選人都遭到人身攻擊，選舉工作人員受到恐嚇，對國會議員的威脅數量增加10倍。在令全世界震驚的國會山騷亂事件後，美國的選舉和民主制度即將再次接受檢驗。

過半選民最關注經濟和通脹。AP圖片

根據「美國選舉項目」的資料，截至5日，提前投票的選民已投出3900多萬張選票。CNN的最新民調顯示，51%的受訪者表示，經濟和通貨膨脹是決定他們投票的關鍵，其次是墮胎權（15%）、投票權和選舉公正（9%）、槍支政策（7%）、移民政策（6%）、氣候變化議題（4%）和犯罪率問題（3%）。

《達拉斯新聞晨報》稱，民調結果顯示，各階層的選民都對美國政治體系的健康狀況感到擔憂，但無論如何，對日常生活的不滿主導著中期選舉。民眾很難擺脫夏天油價每加侖5美元的痛苦記憶。通脹率達到8.2%，40年來從未如此糟糕過。

同樣憂心忡忡的還有美國的盟友。德國《商報》就直接發發問：「盟友想知道：美國中期選舉之後會發生什麼？」

德國《明鏡》周刊稱，美國的中期選舉傳統上是由國內政治推動的，然而在戰爭和危機時期，會比平時產生更多外溢影響，特別是對歐洲而言。

中期選舉很可能讓更多遵循特朗普式孤立主義的「美國優先」政策、對烏克蘭或歐洲安全不感興趣的候選人進入眾議院。美國共和黨參議員格林4日在艾奧瓦州的一場集會上說，如果共和黨贏得中期選舉，將不會再給烏克蘭一分錢。

奧地利《側面》雜誌甚至將美國中期選舉投票日形容為「陰鬱的星期二」。報導說，根據德國基爾世界經濟研究所的統計，截至目前，美國支持基輔方面的支出幾乎是歐盟的兩倍。但共和黨獲勝後，可能將不再有「空白支票」。這對歐洲來說不是好兆頭。如果美國人暫停對烏克蘭的財政和軍事支持，就會出現一個歐盟和英國無法堵塞的漏洞。不過，《全球政治中的俄羅斯》雜誌總編輯盧基揚諾夫認為，通過支持烏克蘭來實現最大程度削弱俄羅斯是美國兩黨的共識。

美國民主的現狀也令盟友感到擔憂。德國《商報》稱，美國脆弱的民主正在成為對歐洲的威脅。美國《費城問詢者報》報導說，隨著選舉日臨近，美國的政治暴力升級。一些全副武裝的共和黨人在投票箱附近的停車場「站崗」，防止選票「被竊」。右翼人士在社交網站煽動網民「武裝自己準備內戰」。有共和黨政客甚至對還未開始的選舉散佈懷疑論調。

《華盛頓郵報》和美國廣播公司聯合進行的跨黨派民調顯示，88%的美國人擔心政治分歧加劇，令美國發生政治暴力的風險增加。NBC稱，對於許多選民來說，螺旋上升的暴力和擔憂正在造成焦慮、偏執和一種壓倒性的恐懼感，認為這個國家正處於毀滅的前夜。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。