美國科企凜冬已至 Meta大裁員1.1萬人 矽谷人心惶惶

繼Twitter及微軟裁員後，又一間科技公司大幅削減人手。Meta宣佈辭退超過1.1萬名員工，成為今年裁員人數最多的科技公司。

Meta宣佈裁員，辭退超過1.1萬名員工。AP圖片

Meta創辦人朱克伯格在當地時間9日早晨6時致員工的信件中表示，宏觀經濟低迷、競爭加劇及廣告持續損失，都令公司收入遠低於自己的預期。Meta今年的股價已下跌逾三分二，公司計劃削減可自由支配的開支，並將招聘凍結期延長至明年首季。朱克伯格還說，2023年公司僱員將更少。

朱克伯格指Meta收支不平衡，2023年公司僱員將更少。AP圖片

自從媒體披露了Meta裁員的消息，好多員工已經開始焦慮不安，特別是在上一次評估週期收到「NS」（Need Support）的員工，因為根據經驗，他們很可能是「最危險」的那群人。

消息正式公佈後，受影響的員工開始陸陸續續收到「大信封」。他們同時意識到，受到這次裁員影響的，不僅是非技術崗，許多組的數據分析崗位也受到衝擊，更有曾經被評估「high performance」（極高表現）的部分員工，也不幸被裁，甚至連部分Meta的核心業務廣告組的軟件開發崗位的員工也受到影響。

換言之，這是一次自上而下的系統性的削減開支的大動作，如果整個部門被放棄，底下的具體組別，即便各人的績效再好，也難以倖免。即便是部門層面沒受影響，但具體到下面的各個業務組，也需要進行人員優化，優化的邏輯則是按照組別的業務重要性，然後是各組內人員的績效，有些今年剛畢業開始工作的，還沒來得及等到第一次績效評估，就已經被裁。

對於仍然持有H-1B工作簽證的員工，問題更加棘手。他們需要在未來幾個月迅速找到新的工作，以保證工作簽證轉至新公司，否則將不得不離開美國，但現在的大環境下，在短時間內找到一份新工作則又是難上加難。

矽谷永遠繁榮的幻象正在被打破。AP圖片

曾幾何時，科技行業欣欣向榮，股價永遠向上，對於許多來到矽谷工作的年輕工程師來說，這裡意味著工作、事業的發展、生活的穩定富足，也是理想的實現。

然而，在新冠疫情、美國通脹加息、股價低迷等因素影響下，矽谷永遠繁榮的幻象正在被打破。

馬斯克收購Twitter後裁員50%，在矽谷鬧得沸沸揚揚。AP圖片

坐享多年高增長與高利潤的美國科技公司或是凍結了招聘，或是「裁員進行時」，無論是科技大廠，還是中小規模的公司，幾乎無一倖免。馬斯克收購Twitter後直接裁員50%約3700人，更是在矽谷鬧得沸沸揚揚。

美國人力資源機構Challenger, Gray & Christmas Inc.近期資料顯示，剛剛過去的10月，隨著科技公司的高管們對經濟前景越來越來悲觀，美國科技行業的裁員人數達到了9587人，比9月增加了13%，比去年10月增加了48%。截至目前今年已裁員28207人，比去年同期宣佈的數字上漲了162%，創2020年11月以來裁員人數的新高。

美國科技公司裁員潮還在持續。AP圖片

裁員潮背後，是美科技公司業績「集體失速」。

財報資料顯示，微軟最新季度營收增速創2017年以來新低，淨利潤同比降14%，創兩年多來最大降幅。Alphabet最新季度營收和淨利潤均低於華爾街預期，凸顯出美國經濟放緩和高通脹對數字廣告領域的打擊。Meta最新季度淨利潤為同比大跌52%，連續四個季度下滑。蘋果最新季度營收創新高但失去兩位數同比增長幅度。亞馬遜最新季度營收和下一季度銷售淨額指引均不及華爾街預期。

有分析認為，在利率和通貨膨脹率恢復正常水平之前，業績下滑的情況不會改善，而初創公司面臨的形勢更為嚴峻，因為利率飆升阻礙了初創公司的融資能力，將來可能會進行更大規模的裁員。

矽谷正在發生和可能即將發生的這一切，令人想起並不久遠的2008年金融危機，以及2000年互聯網泡沫，這個冬天有排捱。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國中期選舉票站在本港時間11月9日早上7時起陸續關閉，而背後的「吸金燒錢大戰」，早已打得熱火朝天。在超級富豪的大力推動下，今次選舉政治獻金再破紀錄，亦有媒體披露政治捐款亂象，直批「金錢操縱民主」。

美國中期選舉於當地時間8日展開。AP圖片

CNBC近日統計顯示，美國超級富豪在今年中期選舉期間的捐款總額達到創紀錄的8.8億美元，比2018年增長44%。有分析認為，整個中期選舉期間超級富豪的捐款總額很可能突破10億美元。

索羅斯豪捐1.3億位列榜首。AP資料圖片

《紐約時報》援引數據稱，今年中期選舉政治捐款總額的15.4%來自超級富豪，而2020年這一比例為11.9%，2018年為15.3%。美國《國會山報》統計顯示，金融巨鱷喬治•索羅斯以近1.3億美元的捐款額排在今年中期選舉捐款榜首位，在其統計的榜單上，排在第十名的甲骨文公司創始人拉里•埃利森的捐款額也超過了3000萬美元。

CNBC稱，今年中期選舉期間，超級富豪捐給民主黨和共和黨的資金額之比約為2比3。從《國會山報》給出的超級富豪捐款十強榜來看，共和黨支持者共有7人。非營利組織「公開秘密」表示，這些富豪的捐款分別占共和黨和民主黨獲得捐款總額的20%和14.5%。

美國超級富豪政治捐款的巨大影響力令人擔憂。AP圖片

報道稱，美國超級富豪政治捐款的巨大影響力，讓人們越來越感到擔憂。相關社會活動人士指出，民主制度要讓所有人都受益，超級富豪花錢影響政治的狀況必須得到抑制。

事實上，美國法律對政治捐款一直有若干限制，例如，根據美國聯邦選舉活動法，2021至2022選舉年度個人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過2900美元。

但實際情況是，法律給大額政治捐款「留有後門」。

美國法律允許設立所謂「政治行動委員會」（PAC），這種機構可接收各方政治捐款。儘管PAC接收的政治捐款通常有金額等限制，但「超級PAC」則能夠不受限地接收個人、企業、工會和其他方面的捐款，只是「超級PAC」的錢不能直接打給某個具體候選人或政黨。

《福布斯》雜誌近期發文，介紹了美國前總統特朗普的政治運作，並披露了「超級PAC」檯底的操作。

特朗普的「拯救美國」即為「超級PAC」。AP圖片

特朗普在輸掉2020年美國總統選舉後成立了一個名叫「拯救美國」的機構，該機構性質即為「超級PAC」。

資料顯示，特朗普2020年後籌集到的政治捐款總額超過1億美元，這筆錢絕大部分都留在自己的「超級PAC」賬上。今年中期選舉前，特朗普給若干共和黨政客背書，為他們花錢提振選情。

不過，特朗普不是把「超級PAC」賬上的錢直接打給有關政客，而是通過花錢買廣告的方式支援選戰。特朗普的發言人近期披露說，過去兩年來「拯救美國」已出資為250多名候選人提供支持。因此，有人揶揄特朗普身為富豪，卻通過運作「超級PAC」的方式，「花著別人的錢，辦了自己的事」。

《紐約時報》還披露了美國政治捐款的更多亂象。報道指出，其實各種政治捐款統計可能都是不完整的，很可能低估了實際捐款總額。由於不少捐款從一家機構轉到另一家，最終很難跟蹤源頭資金，也弄不清誰到底出了多少錢。甚至有一些政治運作資金流向了定義為從事「社會福利」事業的免稅公益機構，這些機構本身不應介入選舉事務，而且也無須公開自己的捐款人信息。

分析人士還指出，不少政治運作資金被用來製作有高度針對性的網絡競選廣告，而這些網絡廣告的監管力度遠弱於電視廣告，許多網絡廣告均呈現出更激進、更具分裂性和對抗性的傾向，而用來製作這些廣告的資金也是一筆「糊塗賬」。

與此同時，通脹高企亦強化了美國超級富豪對選舉的影響力。

《紐約時報》同時提到，美國競選財務系統越來越多地反映著美國社會的現實。超級富豪在政治支出方面似乎非常靈活，像是無底洞一般。而隨著通脹高企，小額捐贈者的資金能力受到擠壓，因此，大額捐贈者的影響力正變得越來越突出。

美國稅收公平組織執行董事弗蘭克•克萊門特說，「如果要建立一個為所有人服務的民主制度，我們就需要極大地遏制億萬富豪的金錢對我們政治的影響。」