美國功能性文盲達人口25%？ 前白宮發言人當選州長致力掃盲

「如果我當選，將致力『掃盲』，提高民眾識字率」。特朗普時期擔任白宮新聞秘書的薩拉•桑德斯（Sarah Huckabee Sanders），早前在競選阿肯色州州長時提出以上的文化教育主張，並且成功當選該州首位女州長。

薩拉•桑德斯。AP圖片。

雖然美國號稱全球最大經濟體，擁有眾多一流學府的留學聖地，但當地民眾的「功能性文盲」比例幾乎佔全國人口約25%，以致「掃盲」都能夠成為州長候選人的競選政綱之一。所謂「功能性文盲」指的是，能閱讀、書寫或計算，又不足以處理日常生活事務，例如閱讀報紙、查字典、讀公車時刻表、填寫申請書等。

2013年，美國教育部聯同美國國家識字研究所開展一項美國文盲人數的調查，結果發現全美成年人的文盲比例達人口14%，即3200萬人。全美21%的成年人有閱讀困難，就連小學五年級生的閱讀水平都達不到。

喬納森•科佐爾在其著作《美國文盲》中寫到，美國有2500萬成年人讀不懂殺蟲劑瓶上的毒性警告，也讀不懂孩子老師的來信，或者報紙頭版的內容。更嚴重的是，有高達3500萬人的閱讀能力連滿足社會生存需要的層級都達不到。

加拿大著名主持人里克•默瑟（Rick Mercer）有一檔名為「與美國人交談」（Talking to Americans）的標誌性電視節目。里克在節目中，隨機採訪美國市民，例如詢問他們「三角形有多少條邊」。有美國人回答：「沒有。三角形沒有邊」；另一受訪者則堅稱有「四條邊」。當被問到星球大戰是否根據真實故事改編，有不少美國人回答「肯定的」。

加拿大著名主持人里克•默瑟主持「與美國人交談」的電視節目。網上圖片。

現時，「功能性文盲」已嚴重影響美國社會的運作。有研究表明，無法閱讀的人口每年給美國帶來2250億美元的損失，對美國醫療系統的影響每年高達1000億美元。與此同時，「功能性文盲」還與犯罪有極強的關聯性。據美國司法部統計，85%上少年法庭的青少年屬於「功能性文盲」，成年囚犯也有高達70%的人有閱讀困難，60%的人閱讀能力低於小學五年級的孩子。

值得留意的是，根據國際成人能力評估計劃（PIAAC）的研究，美國人識字率低於許多發達國家，美國人的平均讀寫水平只達初中標準。4%的美國人識字能力是低於1級的（全球平均是3%），屬於「純文盲」，例如，看到投票結果的表格，都無法分辨誰得票最低。

14%美國人屬於1級（全球平均12%），即「半文盲」。他們只能看懂上面簡單的表格，例如，有兩段話描述某種藥物在15個國家的銷售情況，但他們沒法從中數出銷售佔比超過10%的國家數量。

34%的美國人的識字能力是2級，即「略通文墨」，擁有最基本的讀寫能力，但大多無法從網站找到自己需要的聯繫人信息。換言之，上述三個群體的總和，已超出美國人口50%。

美國有大量印度裔的IT工程師。網上圖片。

既然美國文盲成比例如此嚴重，那美國為何在科技方面獨領風騷？這和美國的人才政策有關。簡單而言，是用海外人才填補。以印度為例，該國人才流失率高達80%，尤其是計算機領域人才。美國科技行業中，有約15%的初創企業是由印度人組建。

中國作為文明古國，曾經在清末時期，陷入文盲大國的窘境。目前，學術界對晚清文盲率的說法不一，如果按1909年清朝學部第三次教育統計，當時全國「粗通文墨者」總數約300萬左右，按四億人口算，識字率不到1%；如果按較寬鬆的準則，當時有讀寫能力的男性約佔30%至45%，女性則占2%至10%，這個比例接近現時的美國文盲率，也難怪有內地評論家笑言，「晚清啥樣，未來晚美就啥樣」。

或許，美國的文盲率也解釋到，大批民眾支持特朗普並且對中國抱有敵意的原因。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。