「如果我當選，將致力『掃盲』，提高民眾識字率」。特朗普時期擔任白宮新聞秘書的薩拉•桑德斯（Sarah Huckabee Sanders），早前在競選阿肯色州州長時提出以上的文化教育主張，並且成功當選該州首位女州長。
薩拉•桑德斯。AP圖片。
雖然美國號稱全球最大經濟體，擁有眾多一流學府的留學聖地，但當地民眾的「功能性文盲」比例幾乎佔全國人口約25%，以致「掃盲」都能夠成為州長候選人的競選政綱之一。所謂「功能性文盲」指的是，能閱讀、書寫或計算，又不足以處理日常生活事務，例如閱讀報紙、查字典、讀公車時刻表、填寫申請書等。
2013年，美國教育部聯同美國國家識字研究所開展一項美國文盲人數的調查，結果發現全美成年人的文盲比例達人口14%，即3200萬人。全美21%的成年人有閱讀困難，就連小學五年級生的閱讀水平都達不到。
喬納森•科佐爾在其著作《美國文盲》中寫到，美國有2500萬成年人讀不懂殺蟲劑瓶上的毒性警告，也讀不懂孩子老師的來信，或者報紙頭版的內容。更嚴重的是，有高達3500萬人的閱讀能力連滿足社會生存需要的層級都達不到。
加拿大著名主持人里克•默瑟（Rick Mercer）有一檔名為「與美國人交談」（Talking to Americans）的標誌性電視節目。里克在節目中，隨機採訪美國市民，例如詢問他們「三角形有多少條邊」。有美國人回答：「沒有。三角形沒有邊」；另一受訪者則堅稱有「四條邊」。當被問到星球大戰是否根據真實故事改編，有不少美國人回答「肯定的」。
加拿大著名主持人里克•默瑟主持「與美國人交談」的電視節目。網上圖片。
現時，「功能性文盲」已嚴重影響美國社會的運作。有研究表明，無法閱讀的人口每年給美國帶來2250億美元的損失，對美國醫療系統的影響每年高達1000億美元。與此同時，「功能性文盲」還與犯罪有極強的關聯性。據美國司法部統計，85%上少年法庭的青少年屬於「功能性文盲」，成年囚犯也有高達70%的人有閱讀困難，60%的人閱讀能力低於小學五年級的孩子。
值得留意的是，根據國際成人能力評估計劃（PIAAC）的研究，美國人識字率低於許多發達國家，美國人的平均讀寫水平只達初中標準。4%的美國人識字能力是低於1級的（全球平均是3%），屬於「純文盲」，例如，看到投票結果的表格，都無法分辨誰得票最低。
14%美國人屬於1級（全球平均12%），即「半文盲」。他們只能看懂上面簡單的表格，例如，有兩段話描述某種藥物在15個國家的銷售情況，但他們沒法從中數出銷售佔比超過10%的國家數量。
34%的美國人的識字能力是2級，即「略通文墨」，擁有最基本的讀寫能力，但大多無法從網站找到自己需要的聯繫人信息。換言之，上述三個群體的總和，已超出美國人口50%。
美國有大量印度裔的IT工程師。網上圖片。
既然美國文盲成比例如此嚴重，那美國為何在科技方面獨領風騷？這和美國的人才政策有關。簡單而言，是用海外人才填補。以印度為例，該國人才流失率高達80%，尤其是計算機領域人才。美國科技行業中，有約15%的初創企業是由印度人組建。
中國作為文明古國，曾經在清末時期，陷入文盲大國的窘境。目前，學術界對晚清文盲率的說法不一，如果按1909年清朝學部第三次教育統計，當時全國「粗通文墨者」總數約300萬左右，按四億人口算，識字率不到1%；如果按較寬鬆的準則，當時有讀寫能力的男性約佔30%至45%，女性則占2%至10%，這個比例接近現時的美國文盲率，也難怪有內地評論家笑言，「晚清啥樣，未來晚美就啥樣」。
或許，美國的文盲率也解釋到，大批民眾支持特朗普並且對中國抱有敵意的原因。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
