俄烏戰爭持續近9個月，俄羅斯近日撤出聶伯河西岸，並疑似炸毀安東尼夫斯基橋，斷絕烏方攻勢，外界對統領指揮的「末日將軍」蘇羅維金給予高度評價。
連接聶伯河東西岸的安東尼夫斯基橋和旁邊的浮橋被人炸毀。網上圖片。
據俄羅斯國防部的聲明，俄軍已進駐聶伯河東岸的預設防線與陣地，未出現人員、武器、軍事裝備與物資方面的損失，並對所有希望離開赫松州西岸的平民提供撤離協助。
點擊看圖輯
連接聶伯河東西岸的安東尼夫斯基橋和旁邊的浮橋被人炸毀。網上圖片。
烏克蘭從俄軍手上，奪回赫爾松這座惟一被俄方在戰爭後佔領的地區首府。烏克蘭總統澤連斯基在周四夜間講話中表示，烏克蘭軍隊已奪回南部超過41 個定居點，是近 9 個月的戰爭中最迅速、最劇烈的控制轉移之一。他強調，現在發生的一切，都是通過幾個月的激烈鬥爭獲得，烏克蘭人以沉重的代價趕走佔領者。
赫爾松地理位置。網上圖片。
雖然美西方視掉失赫爾松，撤軍到聶伯河西岸，是對普京政權的重大打擊，但戰略成果似乎不如西方預期。
《華盛頓郵報》曾報道，正如聶伯河對俄軍補給部隊形成障礙，同樣的情況將應用在烏軍身上，烏軍難以向克里米亞半島推進。澳洲陸軍退役少將雷恩（Mick Ryan）也指出，烏軍跨越聶伯河將是一場大規模行動，如果他們這樣做的話，俄軍會對他們造成重大傷亡。
「末日將軍」蘇羅維金。AP圖片。
針對蘇羅維金撤軍的決定，車臣領導人卡德羅夫大讚有遠見，能幫助俄軍佔據有利的戰略位置。他認為，俄軍在赫爾松的戰況非常艱難，既沒有穩定的彈藥供應，也沒有形成可靠、強大的後方支持，提前撒軍是明智的。
協助俄方提供僱傭兵的私人軍事公司「瓦格納集團」老闆普里戈金則認為，蘇羅維金在拯救俄軍士兵的無價生命和毫無意義的犧牲之間，作出了艱難又正確的決定，拯救了上千名俄軍士兵的生命。
內地時評博客《深度工場》分析指，蘇羅維金大張旗鼓進行誘騙，當全世界誤以為俄軍死守赫爾松西岸，蘇羅維金卻趁撤退居民期間，用船隻將俄軍重武器運走，士兵則通過汽車無法使用的浮橋撤離。蘇羅維金成功地把3萬俄軍和5000件重武器撤退到河對岸，展現出高超的組織和指揮能力。
有內媒認為，蘇羅維金一戰封神，尤其是敵前有組織撤退是最艱難的作戰行動。俄軍撒軍非但沒有送上上萬台重裝備的大禮包，還及時保存最精稅的戰力，迎接冬天，對烏克蘭是不利的。
車臣領導人卡德羅夫。AP圖片。
而事實上，蘇羅維金上任後，俄方戰法已有明顯不同。烏克蘭國防部長列茲尼科夫坦言，俄軍攻勢在換帥後變得更有紀律性，不像以前向烏方發送幾枚火箭彈，而是選擇一天內同時發射40枚。
法國軍事專家米歇爾•戈亞認為，蘇羅維金正令西方失去烏克蘭。戈亞指，蘇羅維金使用自殺式無人機，對烏克蘭關鍵基礎設施進行大規模致命打擊，同時摧毀了彼得羅夫斯克和米科拉伊夫等地的彈藥庫。在烏克蘭襲擊黑海艦隊失敗後，俄羅斯暫停參與穀物協議，迫使聯合國要求烏克蘭保證運輸走廊的安全，變相將黑海艦隊納入聯合國的保護下，並且光明正大地杜絕武器穀谷物運輸設備中流入烏克蘭境內。
美國海軍分析中心（CAN）俄羅斯研究項目主管邁克爾•科夫曼認為，蘇羅維金戰略正逐漸生效，令基輔和西方越來越不安，俄羅斯已經在這場戰爭中獲勝。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
