25款魚油補充劑含有害污染物 6款樣本檢出基因致癌物

不少人亦會服用標榜含有豐富的奧米加3脂肪酸，例如DHA和EPA，並由魚油提煉而成的補充劑。然而，消費者委員會測試25款魚油補充劑樣本，發現23款膠囊樣本每粒的DHA及EPA檢出量，可分別相差13倍與50倍。另外，樣本間的飽和脂肪酸及反式脂肪酸所佔的百分比頗為參差，測試中亦有3款樣本的DHA或EPA檢出量，分別較標示值低逾7成及3成。

每粒的DHA及EPA含量可分別相差13倍與50倍

消委會於藥房、百貨公司等主要零售點選購25款魚油補充劑樣本。測試結果顯示，23款膠囊樣本的每粒的DHA檢出量由30.9毫克至444.8毫克，相差超過13倍。檢出量最低的為專供嬰兒或兒童服用的「日本阪聖」（#21），而在非標明供兒童服用的樣本中，每粒的DHA檢出量最低為「L&F」（#4），每粒檢出35.0毫克DHA；而每粒的DHA檢出量最高為「美然康」（#15）。有2款樣本的DHA檢出量較標示值低超過20%，相差最多的為「日本阪聖」（#21），其標籤標示每100克含60.6克DHA，惟測試結果顯示樣本每100克只含有10.3克DHA，比標示值低83%；另1款為「日本阪聖」（#22），其標籤標示每100克含43.7克DHA，惟測試結果顯示樣本每100克只含有11.7克DHA，比標示值的低73.2%。

設計圖片

23款膠囊樣本的每粒的EPA檢出量由12.3毫克至631.4毫克，相差逾50倍，檢出量最低的為「日本命力」（#10）；而每粒的EPA檢出量最高為「維柏健」（#1）。有1款樣本「L&F」（#4）的標籤標示每3粒含有180毫克EPA，惟測試結果顯示該樣本每3粒只含123毫克EPA，比聲稱的低31.7%。消委會已將DHA或EPA檢出量較聲稱含量低超過20%的樣本資料轉交食物安全中心跟進。

是次測試亦發現，「Bioisland」（#19）樣本檢出的DHA含量比聲稱高2倍，其標籤標示每粒含14.4毫克DHA，惟測試結果顯示樣本每粒含有43.2毫克DHA；而其EPA檢出量亦較聲稱的高約1.2倍，其營養標籤標示每粒含21.6毫克EPA，惟測試結果顯示樣本每粒含48.4毫克EPA。

樣本間的飽和脂肪酸及反式脂肪酸所佔的百分比參差

測試亦顯示，不飽和脂肪酸的百分比最低的是「日本阪聖」（#21）其單元不飽和脂肪酸及多元不飽和脂肪酸合共佔55.0%；而不飽和脂肪酸的百分比最高的是「美然康」（#15），其單元不飽和脂肪酸及多元不飽和脂肪酸合共佔達91.2%。檢出飽和脂肪酸的百分比最高的是「日本阪聖」（#21），飽和脂肪酸佔35.4%；而飽和脂肪酸的百分比最低的是「美然康」（#15），飽和脂肪酸佔1.7%。檢出反式脂肪酸的百分比最高的是「LifeNutrition」（#25），反式脂肪酸佔8.7%；而反式脂肪酸的百分比最低的是「日本命力」（#10），反式脂肪酸只佔0.4%。

（消委會提供）

1款樣本維他命D含量較標示值高逾3倍

測試中有3款樣本標示維他命A含量，分別是#19、#24和#25，測試結果顯示，該3款樣本檢出的維他命A含量都較標示值高，差異由9.2%至25.1%，沒有超出80%的容忍限。另有1款樣本的維他命D含量較標示值高逾3倍。「LifeNutrition」（#25）標示每1.5毫升含0.3微克，而測試結果顯示樣本每1.5毫升含1.3微克，檢出量較標示值高333.3%，超出80%的容忍限。

（消委會提供）

6款樣本檢出基因致癌物PAH

全部樣本都檢出不同種類的污染物。當中，食物在加熱、烘乾和煙燻過程或受環境污染會產生多環芳香烴（簡稱PAH），部分PAH已證實可能具致癌性，其中苯並[a]芘可作為食物中具可能致癌性PAH的指標，在高溫烹調帶脂肪的食物中較常見，屬基因致癌物，應盡量避免攝入。調查指，6款樣本包括「L&F」（#4）、「日本命力」（#10）、「美然康」（#15）、「澳至尊」（#17）、「日本阪聖」（#22）及「Nutronic」（#23）檢出PAH，其中2款（#15及#23）檢出苯並[a]芘，含量分別為每公斤1.4微克和12.7微克；而該6款樣本檢出的4種PAH總和則由每公斤0.6微克至54.0微克。當中檢出PAH總量最高的為「Nutronic」（#23），檢出的4種PAH總和為每公斤54.0微克，而該款樣本檢出的苯並[a]芘含量為每公斤12.7微克。

（消委會提供）

逾9成半樣本均檢出氯丙二醇，當中3款檢出量超出上限

油脂於160°C以上高溫脫臭加工過程中，有機會與氯化物產生化學反應而形成氯丙二醇脂肪酸酯，因而受到污染。有24款樣本檢出氯丙二醇，檢出量由每公斤44微克至15,000微克，當中3款的檢出量超出歐盟的上限，分別為「GNC」（#5）（每公斤6,800微克）、「楓之寶」（#9）（每公斤15,000微克）及「美然康」（#15）（每公斤2,800微克）。

（消委會提供）

僅3款樣本沒有檢出持久性有機環境污染物

另外，14款樣本檢出環氧丙醇，檢出量由每公斤37微克至1,100微克，當中「楓之寶」（#9）的檢出量超出歐盟上限。調查又指，22款樣本檢出上述3種持久性有機環境污染物，當中8款檢出二噁英，檢出量為每克脂肪0.00401皮克至0.843皮克，沒有超出歐盟的限量每克脂肪1.75皮克，檢出量最高的樣本為「Nutronic」（#23）；22款樣本檢出二噁英及二噁英樣多氯聯苯，檢出量為每克脂肪0.0000427皮克至3.58皮克，沒有超出歐盟的限量每克脂肪6.0皮克，檢出量最高的樣本亦為「Nutronic」（#23）；18款樣本檢出非二噁英樣多氯聯苯，檢出量為每克脂肪0.983納克至64.9納克，沒有超出歐盟的限量每克脂肪200納克，檢出量最高的樣本為「澳至尊」（#17）。

社會逐漸邁向高齡化，銀髮市場可謂商機處處。但消委會不時接獲長者在消費時遇上難題和不獲友善接待的投訴，包括科技應用、預繳式消費，以至訂製個人物品的相關問題等，涉及不同行業。消委會呼籲商戶應檢視銷售政策，為他們提供度身訂造的支援。亦提醒長者應考慮自身需要，勿購買過量的服務或產品，交易前宜先細閱並詳細了解有關銷售條款，毋須急於付款。

消委會呼籲商戶應檢視銷售政策，為他們提供度身訂造的支援。消委會圖片

有80多歲的投訴人投訴電器店店員推介A品牌最新型號的48吋OLED電視，並強調該型號具備高畫質及內置免費串流平台優惠。店員指負責安裝電視的技術人員會為投訴人完成設定，並示範基本操作，確保投訴人明白如何使用串流平台。但在安裝當日，技術人員在完成安裝後便立即離開，沒有教導投訴人如何使用串流平台，亦沒有提供任何操作指引。投訴人隨即聯絡電器店店員，亦收到代理商來電，表示可以安排技術人員兩日內上門檢查，惟等待逾一星期仍未接獲代理商進一步通知。投訴人遂向消委會求助，希望協助安排更換其他型號的電視。A代理商在調停下願意免費派人上門教導使用電視有關功能，個案得以成功解決。

家人在徵得長者同意後可協助檢查賬單、銀行月結單等資料，亦可主動為他們講解冗長繁複的合約條款，並陪同簽署合約。示意圖

70多歲的投訴人在2022年至2023年間多次依賴職員的口頭講解合約條款下，同意購買B美容院合共逾$30萬的療程。儘管投訴人持有大量未使用的療程，職員在隨後兩年仍然繼續向她推銷而沒有提及她剩餘的療程數目及到期日，令投訴人再購買合共$105,000的療程，並繳付了當中的$79,000。投訴人後來要求B美容院提供未使用的療程數目，才發現尚有逾550次，即使每兩星期使用一次，亦需要超過20年才能用畢，但療程有效期只剩兩年。投訴人認為療程數量已明顯超出自己的實際需要，遂向消委會求助，要求取消交易並退還已繳付的$79,000。B美容院在消委會調停下，只願意取消投訴人尚未清繳的$26,000餘額。

消委會提醒長者應考慮自身需要，勿購買過量的服務或產品，交易前宜先細閱並詳細了解有關銷售條款，毋須急於付款。設計圖片

投訴人計劃利用長者醫療券資助購買一副漸進眼鏡，到C眼鏡店查詢時已表明連醫療券的預算為$2,000。職員介紹$1,500及$1,980的兩款鏡片連鏡架套餐，投訴人認為價錢符合預算，遂繳付$200接受驗眼服務。職員其後指根據其老花度數，兩款套餐的鏡片均不適合，遂建議投訴人分開選購鏡架及鏡片，投訴人最終選擇了認為價錢合理的鏡片及鏡架，然而職員開收據時，投訴人才發現職員之前的口頭報價是一枚鏡片的原價。由於投訴人最終同意購買$3,100的眼鏡，當中$1,000以醫療券支付。投訴人不滿C眼鏡店先以優惠套餐作招徠，再以鏡片不適合為由推介其他價格更高的鏡片和鏡架，加上職員推銷時未有說明報價是以一枚鏡片為單位，有誤導之嫌，因此向消委會求助，要求C眼鏡店退回差價。在消委會的調停下，C眼鏡店提出將鏡片免費升級至具備變色功能的漸進鏡片，獲投訴人接受，個案得以順利解決。

長者在消費時可參考消委會的5大貼士。示意圖

長者在消費時可參考消委會的5大貼士：

1.選購智能產品時，可向店員説明自己的使用習慣、對智能產品及功能的熟悉程度，及查詢代理商有否提供安裝及售後支援；消費者可在技術人員上門安裝時把握機會要求示範常用操作，並親身嘗試以確認懂得使用；

2. 部分串流平台可能設有免費試用時段或基本服務免費，消費者須留意試用期結束後或升級服務是否需要收費，亦要仔細了解取消訂閱的程序及時限，以免產生不必要的費用；

3.美容療程多屬預繳式消費，消費者在購買前宜以自身實際需要及身體狀況為主要考量，即使與美容師關係友好或遇到積極推銷，也不宜匆忙作出購買決定，亦不必有拒絕相熟美容師的心理包袱。消費者亦應了解自己尚未使用的療程種類、次數及有效期，以便更準確地評估自己的實際需要；

4. 若計劃北上配眼鏡，除考慮價格因素外，消費者亦應考慮眼鏡配處的方便性，因配戴新眼鏡適應需時，期間可能需要往返內地尋求視光師調整眼鏡，相關交通及時間成本因而增加，同時亦須注意跨境消費的風險；

5.家人在徵得長者同意後可協助檢查賬單、銀行月結單等資料，亦可主動為他們講解冗長繁複的合約條款，並陪同簽署合約。