消委會和機電署合作測試8款座枱式水機樣本，全部樣本安全程度表現理想，並能迅速供應熱水，但有樣本在連續製作數杯熱水時在出水口量度的出水溫度不太均勻，可能影響沖調風味。
座枱式水機標榜快捷方便，近年成為不少家庭及辦公室的常見電器。這次測試的8款座枱式水機樣本提供的多段水溫選擇由4個至62個，水箱額定容量由2.5升至6升不等，沒有過濾功能的樣本售價由749至1980元，具備過濾功能的則由258至6488元。
消委會和機電署合作測試8款座枱式水機樣本。消委會圖片
是次測試涵蓋首次輸出熱水速度、熱水均勻度、加熱效率、容量吻合度及備用耗電量，並評估使用方便程度；機電工程署則測試樣本的安全表現。
在安全表現上，8款樣本均通過防觸電保護、溫升、絕緣及結構等測試。當中2款的標示有待改善，包括接地標誌欠穩妥或沒有標示正常運作的環境溫度。
另外，各樣本首次輸出熱水的速度非常快，由少於1秒至2.5秒，其中6款不多於1秒。實驗室亦將水溫設至各樣本可選擇的最高溫度，然後連續製作數杯約250毫升的熱水，並在出水口位置量度熱水的溫度。測試共進行2次，並取其平均數作評估。有樣本在連續製作數杯熱水時的出水溫度不太均勻，撇除平均溫度較低的首杯，即使同一款樣本的其後3杯熱水在出水口所量得平均水溫亦有差別，其中1款樣本每杯間最大的溫差有10.3°C，另外2款每杯間最大溫差亦有5°C以上，表現較不平均。
消委會和機電署合作測試8款座枱式水機樣本。消委會圖片
效率方面，8款樣本製作熱水時的平均加熱效率介乎85.6%至91.9%，整體表現不俗。至於樣本在備用時的耗電量，測試量度在僅開啟熱水功能、未啟動其他功能（如冷水或網絡連接）下待機1天的耗電量，結果由8瓦小時至109.5瓦小時不等。
除基本的熱水功能外，8款樣本中有5款具備額外的冷水功能，測試比較首次製冷的平均時間與其後3次製冷的平均時間，發現所有樣本的首次製冷平均時間（14.4分鐘至81.2分鐘）均較其後3次（9.7分鐘至 58.9分鐘）的長，當中過半樣本的製冷時間需45分鐘以上。冷水溫度方面，量得的平均水溫（不計首次製冷）由約5.5°C至17.3°C。
至於過濾重金屬鉛及銅測試，1款因偵察到水箱的水質較差便自動停止操作，故此未進行相關測試；其餘3款在過濾鉛及銅的表現令人滿意，即使過濾「試驗污水」至額定淨水量的 120%（約2400公升），去除率仍維持在95%以上。由於濾芯效能會隨時間下降，用家應按機身上的濾芯更換顯示燈定期更換濾芯。以一家四口的飲用量及濾芯額定的淨水量作推算，各樣本首3年更換濾芯的總開支由1317至6998元，選購時宜同時考慮後續成本。
消委會和機電署合作測試8款座枱式水機樣本。消委會圖片
消委會檢視各樣本的說明書，亦留意到樣本間所標示的最高水溫的量度方法不一，建議生產商及代理商於產品的包裝盒上、 網頁、宣傳單張及說明書清晰列明水溫量度位置及出水口的溫度，以助消費者作出知情選擇。
