Skip to Content Facebook Feature Image

消委會測試13款枕頭 99.9元國產貨媲美1688元澳洲品牌 惟普遍對體形小人士承托較差

社會事

消委會測試13款枕頭 99.9元國產貨媲美1688元澳洲品牌 惟普遍對體形小人士承托較差
社會事

社會事

消委會測試13款枕頭 99.9元國產貨媲美1688元澳洲品牌 惟普遍對體形小人士承托較差

2026年03月16日 10:59 最後更新:11:51

消委會測試市面13款枕頭樣本,涵蓋7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕,售價由79.9元至1688元不等,其中在承托表現,大部分樣本對體形較大人士表現普遍較佳,舒適度與耐用度則各有差異。另外,全部樣本均通過防火性能與阻燃劑含量測試,並無檢出有害阻燃劑。

消委會測試13款枕頭,包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕

消委會測試13款枕頭,包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕

測試以尾骨至頸椎的線條接近最佳弧度為高分標準。結果顯示,不論體形大小,大部分樣本在側臥時承托表現良好,8款樣本無論高邊或低邊均取得4分評分或以上。3款樣本則稍遜,其中2款對體形較大與較細人士的側臥承托,均只得3.5分或以下;另1款高低邊對體形較大人士的承托亦只獲3.5分或以下。

更多相片
消委會測試13款枕頭,包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕

消委會測試13款枕頭,包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會

消委會

消委會

消委會

消委會

消委會

消委會

消委會

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會

消委會

消委會圖片

消委會圖片

仰臥的理想狀態是頸椎保持自然弧度、下巴與水平線大致平行。測試發現,大部分樣本對 體形較大人士的仰臥承托表現較佳——除1款乳膠枕僅獲3分外,其餘樣本不論高邊或低邊均取得4分或以上 。相反,對體形較細人士的仰臥承托普遍一般,僅1款記憶棉枕的高邊及1款聚酯纖維枕獲4分評分。

消委會圖片

消委會圖片

實驗室量度頭部接觸面積、壓力分布與透濕度,並測試下陷速度及幅度。12款樣本舒適度獲4分或以上,僅1款聚酯纖維枕因接觸面積較小、下陷速度及幅度不理想而得3分。該枕頭透濕度與壓力分布雖佳,但接觸面積與下陷兩項僅得2分與2.5分。

消委會

消委會

若下陷幅度太小(偏硬)或速度過快(硬度急變),舒適度會打折扣,9款獲4分或以上;1款乳膠枕下陷速度快而幅度小,得3分; 1款聚酯纖維枕下陷速度非常快且幅度大,僅得2.5分。

消委會

消委會

接觸面積愈接近100%愈舒適,3款乳膠枕獲4.5分或以上;記憶棉與聚酯纖維枕參差,1款記憶棉枕高低邊平均接觸面積約73%得3分;2款聚酯纖維枕分別為74%與66%,得3分與2分。

消委會

消委會

壓力分布全數獲4分或以上,承托力分佈平均。透濕度方面,相對濕度介乎48.5%至66. 9%,2款記憶棉枕為59.1%與66.9%,透濕度較遜得3分與2分 。

另有10位測試員以問卷評價軟硬度、高度 、設計及氣味,4款記憶棉枕與1款乳膠枕獲4分。

消委會

消委會

品質方面,9款樣本整體獲4分或以上。1款記憶棉枕套在角落出現空隙得3分;另1款記憶棉枕套 清洗後拉鏈損壞得2 .5分。多數樣本拉鏈或縫線有線頭或填充物外露,尚待改善。耐用度測試中,記憶棉與乳膠枕普遍獲4分或以上,2款聚酯纖維枕前後硬度與高度變化明顯,僅得3.5分,或需較頻密更換,但其價格較低,可按需要選擇。

總體表現顯示,兩款售價僅99.9元、聲稱來源地為中國的BRUKSVARA 人體工學枕頭(MF1)和加滕 Kato 竹纖維記憶棉枕(MF4),與售價1688元、聲稱來源地為澳洲的Dentons Luxurious Support Pillow(MF3)等共十款枕頭,在體形較大人士測試都得到4.5分。

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

另外,所有樣本均未因接觸點燃香煙而燃燒,亦無檢出11種可能危害健康或環境的阻燃劑,表現理想。

消委會建議,選購可注意:

  • 仰睡時從側面看,頭部、頸部與胸部應在同一水平線;側睡時從正面看,面部、頸部與胸部應成一線
  • 枕頭過高不宜再用,過矮可於枕下加毛巾逐步加高至合適高度
  • 購買前於店內親身試枕
  • 避免過硬枕頭以免接觸面積小、局部壓力大;過軟則須留意承托力是否足夠
  • 枕頭變形即需更換
  • 依護理標籤洗濯及保養
  • 宜用枕頭套並每1至2星期更換清潔
  • 更換枕頭後肩頸不適未改善,宜諮詢醫護人員

消委會

消委會

都市人愈來愈講求健康的生活,開到成行成市又不受時間限制的24小時健身室,就成為大眾做運動的熱門選擇。消費者委員會整合本港11間24小時健身室的服務收費及條款資料,發現雖然各健身室雖均設按月收費,但當中5間在基本月費外還須另收入會費、電子鎖匙或匙卡費等,攤分該些成本後會推高平均月費,影響只計劃購買較短期會籍的消費者。

設計圖片

設計圖片

除月費還另收入會費、匙卡費等 較短期會籍受影響

調查發現,全部11間24小時健身室均提供按月的會籍收費模式,最長的會籍選項為24個月,由1間提供。除基本月費外,有4間會收取入會費,當中有一間可豁免參加6或12個月會籍的入會費;2間會收取電子鎖匙或匙卡等不可退回的費用;另有4間會收取按金,當中1間會以該按金作最後1個月月費,其餘3間均可於完約後退回。

部分未確定會否長期健身的消費者或會先購買1個月會籍。比較1個月與12個月會籍的平均月費,有1間除了基本月費外,還需收取電子鎖匙費和入會費,由於這些不可退還的費用在短期會籍中會集中在月內攤分,折算後該健身室的1個月平均月費與12個月的差距最為顯著,差幅逾2倍。

Anytime Fitness單月費較年會籍平均月費貴2倍

其中Anytime Fitness相差最大,單月月費連及其他額外費用為1,850元,貴12月會籍平均月費2倍。另外MPower Fitness、4S Fitness、EFX24 3間計及額外收費後,單月月費較12月會籍平均月費貴1至2倍。24/7 Fitness雖沒有額外收費,但單月月費亦較12月會籍平均月費貴約1倍。相反,CHAMP 24 Fitness 除沒有收取任何月費以外不可退回的費用外,而且不論承諾期為1個月或12個月,其月費均維持在 $498,做法較為靈活。

消委會提供圖片

消委會提供圖片

普遍各健身室1個月會籍最低平均月費(包括以上提及的入會費及匙卡費在內)介乎$498至 $1,850。計劃作長期鍛煉的消費者,選擇12個月會籍的平均月費一般會較為划算。在購買12個月的會籍時,有5間健身室仍須收取不同種類不可退還的費用,攤分該些支出後,平均月費介乎$349至$783,普遍較1個月會籍的平均月費為低。

設計圖片

設計圖片

暫停會籍或須手續費 申請條件各不同

若購買承諾期較長的會籍,萬一遇上特別情況而在一段時間內無法使用健身室,有10間容許暫停會籍,但涉及的手續費、申請條件及最長暫停期限均有3所不同。有健身室只接受懷孕、患病或海外公幹等特殊情況下的申請,並須提交證明;亦有健身室提供較彈性的安排,可按月或按次支付手續費後,便毋須提供理由或證明,凍結會籍1至3個月。消委會提醒在購買服務前宜細閱條款,以確保服務配合個人需要。

設計圖片

設計圖片

登記前應了解收集個人資料安排 

各間健身室均提供免費體驗,有2間在免費體驗期間要求消費者將附有姓名或照片的身份證明文件交由前台職員保管,並於體驗結束後取回;8間健身室則要求消費者在試玩時登記部分個人資料,如姓名、身份證號碼(全部或首4位)、手機號碼及/或電郵地址等;1間亦會收取按金。

在正式開設會籍時,除姓名及手機號碼等基本聯絡資料外,有10 間健身室要求提交身份證號碼,其中 3 間只記錄首4位數字;有2間會掃描或拍攝身份證,以助自動填寫資料;6 間索取出生日期或月份;9 間健身室以人臉識別作為主要入場安全設施,需收集面部影像,其他健身室則以電子鎖匙、手機鎖匙或匙卡進出。

消委會提醒消費者在提供相關資料參與試玩或開設會籍前,亦應先了解資料用途、儲存安排,是否會披露或轉移予其他人士或機構,以及相關保障措施,以保護私隱。

你 或 有 興 趣 的 文 章