Skip to Content Facebook Feature Image

美對華半導體戰現破洞? 荷蘭明言不跟美國禁令

博客文章

美對華半導體戰現破洞? 荷蘭明言不跟美國禁令
博客文章

博客文章

美對華半導體戰現破洞? 荷蘭明言不跟美國禁令

2022年11月20日 17:29 最後更新:17:42

據《彭博社》報道,荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾表示,荷蘭不會照搬美國措施,美國也不應指望荷蘭毫無疑問地採取其做法,重申荷蘭已有相應出口許可限制,讓荷蘭能自行決定對華採取的管制措施內容。

荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾。網上圖片。

荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾。網上圖片。

《彭博社》形容,今次是首次有荷蘭官員公開表達有關問題的立場,同時凸顯美國說服盟友限制對華出口時所面臨的重大挑戰。

報道提到,美國10月7日宣布,限制美國公司及使用美國技術的企業向管制名單上的中國企業供應和運輸特定設備、技術及服務。美國正拉攏盟友加入圍堵中國的陣營,並派出負責工業和安全的美國商務部副部長艾倫•埃斯特維茲訪問荷蘭商討出口管制問題,預料雙方難以在短斯內達成共識。

《彭博社》相關報道。《彭博社》官網圖片。

《彭博社》相關報道。《彭博社》官網圖片。

《彭博社》指,由於荷蘭光刻機巨頭阿斯麥(ASML)是少數能夠主導半導體製造設備市場的公司之一,荷蘭成為美國對華半導體戰的關鍵所在。美國試圖拉攏包括ASML在內的企業共同抵制中國。美國CNBC網站則透露,美國正遊說荷蘭政府,禁止ASML對華出售一些舊款光刻機。

對於拜登政府計劃向日本和荷蘭施壓阻止芯片技術流向中國,外交部發言人趙立堅早前表示,美方將科技和經貿問題政治化、工具化、意識形態化,對別國搞技術封鎖、技術脫鉤,其用心人盡皆知。他強調,企圖堵別人的路,最終只會堵死自己的路,中方希望有關方面秉持客觀公正立場,從自身長遠利益和國際社會根本利益出發,獨立、自主地作出正確判斷。

習近平會見荷蘭總理呂特。新華社圖片。

習近平會見荷蘭總理呂特。新華社圖片。

值得留意的是,國家主席習近平在G20和APEC峰會期間,一口氣連續會見聯合國秘書長和十多個國家的領導人,其中就包括和荷蘭總理呂特會面。

《政客新聞網》歐洲版稱,習近平在會談中指出,「希望荷蘭能推進歐洲對開放與合作的承諾」,言下之意正是不要阻撓芯片貿易,不要加入任何企圖將中國防守在新科技之外的歐美貿易聯盟。

至於習近平未安排和代表27個成員國的歐盟執委會主席馮德萊恩和理事會主席米歇爾會面,報道就分析稱,可能牽涉到米歇爾早前在第5屆中國國際進口博覽會開幕式預錄影片中提到,歐洲曾經過度依賴俄羅斯能源,對華貿易也要避免相同情況,激起中方對歐盟的不滿。

報道又形容,習近平分別與法國總統馬克龍、西班牙總理桑切斯、義大利總理梅洛尼、荷蘭總理呂特會晤,是「精明的一對一戰略」,認為這是中國吸引特定歐盟國家與他們國家利益的手段。

事實上,歐盟各國利益分散,並非鐵板一塊,如今的歐盟,比以往更加緊迫地需要重振經濟,走出危機,中國正是一個重要的增長市場。

有分析認為,荷蘭這口螺絲鬆動,勢必影響歐美圍堵中國的同盟,也凸顯中國外交的成功。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章