美國的盟友在對抗俄羅斯的道路上現出疲態，近期貿易數據顯示，部分國家對俄出口正在恢復。美媒披露，美國各層級官員正於全球範圍四處外訪，悄悄威脅盟友繼續對抗俄羅斯。
《華爾街日報》報道截圖。
「美國施壓盟友加強執行對俄制裁措施。」《華爾街日報》21日的這篇報道再次凸顯華盛頓在試圖孤立、打壓莫斯科行動上的強勢。
隨著經濟形勢惡化、能源短缺，華盛頓的盟友在對抗莫斯科的道路上日益呈現出疲態與無力，歐洲民眾的憤怒情緒正在積聚。一名德國青年接受媒體採訪時直言：「由於美國想要插手俄事務，普通德國人正在付出代價。」
報道援引近期的貿易數據顯示，一些國家的對俄出口正在恢復。
截至今年第二季度，全球多數大型經濟體的對俄出口銳減50%以上，但根據該報分析，如今許多這些國家的相關數據正在恢復，其中包括美國的傳統盟友，比如日本和韓國已經恢復了其最初貿易損失量的近1/3。
一些西方國家政府官員擔心，奧地利、捷克、瑞士等國的銀行對執行制裁持寬松的態度。瑞士金融部門今年4月曾表示，該國凍結了大約80億美元的俄羅斯資產，但到5月時，他們稱已解凍其中30億美元。奧地利瑞福森國際銀行控股集團3月稱，將審查它與俄羅斯之間的業務往來，包括可能退出俄羅斯市場；但其第三季度報告顯示，它仍然對在俄羅斯的「戰略選擇」進行評估。
作為北約成員國、在烏克蘭糧食出口的外交談判中扮演關鍵角色的土耳其，它在第二季度末的對俄出口相較於實施制裁前上升了近25%，最近的數據顯示，自那以後，土耳其對俄出口仍在增加。不過土財政部長內巴蒂表示，他的國家並未破壞「施壓行動」，「我們在不受制裁措施限制的領域繼續與俄羅斯進行貿易活動」。
如何讓盟友繼續支持美國對抗俄羅斯的做法，日益成為華盛頓擔憂的問題。美國「政治新聞網」日前報道，駐歐洲的美國官員向華盛頓的同僚發出內部警告稱，一些歐洲國家民眾對制裁越來越憤怒，這可能給歐洲領導人帶來壓力。
《華爾街日報》報道披露，美國各層級官員正在全球範圍內「悄悄地」進行外交活動，敦促其他國家紮緊針對俄羅斯而竪立的金融和貿易封鎖線，防止制裁漏洞破壞擾亂俄羅斯軍事供應鏈和經濟的行動。
隨著一些大型經濟體對俄出口相較於俄烏軍事衝突剛爆發後的階段有所回升，美國官員正四處到訪外國城市，他們的主要任務包括：分享關於制裁規避網絡的情報；悄悄用「懲罰行動」威脅不情願的外國政府部門和企業；收集涉嫌向俄羅斯運送物資網絡的信息。
報道列舉了一連串執行這些任務的美國官員：上周到印尼峇里島參加G20峰會的財長耶倫；本月早些時候訪問布魯塞爾、倫敦和巴黎的副財長阿德耶莫；近期到訪日本的負責打擊恐怖主義融資和金融犯罪的財政部助理部長羅森伯格。據稱，一大批級別較低的美國財政部、商務部和國務院官員也往來於世界各地。
意大利Insideover網站認為，美國政府不僅高估了全球對反俄政策的支持，還高估了西方給俄經濟帶來痛苦的能力。「華盛頓的政策並不總是符合歐洲的最佳利益，有時甚至損害這些利益，同時造成不必要的負擔和危險。」
報道認為，美國堅持要歐洲國家在其孤立和懲罰俄羅斯的行動上「簽字」，其多重誤判正給歐洲大部分人帶來集體痛苦，這些誤判包括：高估了支持對俄羅斯採取強硬政策的國際團結程度；高估了西方對莫斯科的經濟影響力；嚴重低估了莫斯科對西方實施經濟制裁進行報復的能力。歐洲正為華盛頓的短視和過度自信付出沉重代價。
今日俄羅斯電視台引述俄科學院學者亞歷山大·卡姆金的觀點稱，在經濟形勢嚴峻的背景下，美國借對俄制裁為自己謀利、把後果甩給歐洲，同時敦促歐盟繼續保持對俄強勢制裁，雙方之間產生分裂難以避免，可以預見一些歐洲國家可能會逐漸放鬆甚至反對對俄制裁。
卡姆金認為，美歐大部分制裁措施均已實施，其能採取的新措施也所剩無幾，而俄羅斯都承受住了，今後的制裁效果可能大打折扣，近乎流於形式。
英國《對話》雜誌21日稱，要說俄經濟沒有受到前所未有的西方制裁措施和戰爭負擔影響，這是不客觀的，但同時，一些媒體報道很少提到西方經濟也在掙扎。儘管俄也面臨通脹高企的問題，但在某些情況下，其養老金、最低工資與通脹的同步程度比西方好。報道說，西方似乎低估了俄羅斯對經濟困難時期的接受和理解能力。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本媒體22日報道稱，在日本政府支持下新成立的半導體製造企業「Rapidus」，提出了「超越2納米」的大膽旗號。日本希望借此可以在技術上遠遠超越中國，並重拾「硅業強國」稱號。但目前能生產40納米芯片的日本希望一步跨越至全球最先進的2納米，這被不少行業人士批評為「空中樓閣」，認為日本此舉可能會讓「贏技術、輸市場」的歷史重演，甚至連日本共同社都表示，這一計劃「面臨著嚴峻的挑戰」，其前景「搖搖欲墜」。
據《日本經濟新聞》報道，豐田、索尼、日本電報電話公司（NTT）、日本電氣（NEC）、日本電裝、軟銀、鎧俠和三菱日聯銀行八大企業本月11日宣布，合資成立一家名為Rapidus的高端芯片公司。這一公司名的拉丁語意思為「快速」。
Rapidus 總裁小池敦義（左）和董事長東哲郎。網上圖片
報道稱，Rapidus由芯片設備製造商東京電子前總裁東哲郎負責牽頭，目標是在2025年至2030年間開始生產「超越2納米」的高端芯片，2027年量產。8家公司各有定位，如鎧俠的優勢在存儲用半導體方面，索尼將在圖像方面發揮優勢，軟銀等則可以提供資金支持等。此外，日本政府已宣布將向該公司提供700億日元補貼，以資助其芯片開發及生產。
在Rapidus宣布成立的同日，日本經濟產業省還宣布，年內將聯合美國建立先進半導體研發中心LSTC，並已為此撥出大約3500億日元的財政預算。日媒分析認為，LSTC與Rapidus將成為日本振興半導體的兩大支柱，前者將與IBM在內的美國企業一同研發最新的半導體技術，後者負責把研究成果與大規模生產聯系起來，將技術轉換為產品。
日媒分析稱，10年前，日本並未投入資金進行最尖端產品的開發，在國際競爭中敗給了對手，這家新企業是日本挽回空白10年的「最後機會」。
此次Rapidus公司在日本國內以及全球半導體行業均引發震動，很大程度上因為其設定的目標——2納米及以下。目前，全球範圍內最先進的半導體制程工藝為3納米，台積電和三星電子今年開始量產3納米芯片，且計劃最早在2025年大規模生產2納米芯片。相比之下，日本企業目前只能生產40納米左右的芯片。
網上圖片
從40納米到2納米的差距有多大？日本精密加工研究所所長湯之上隆此前曾撰文稱，從40納米到2納米，中間還有32納米、22納米、16/14納米、10納米、7納米、5納米和3納米等一道道關卡需要突破，「換言之，2納米是目前領先日本九代的水平」。
正是由於這樣的巨大跨越，不少業內人士和媒體並不看好日本能夠在未來10年實現2納米的目標。中國一家芯片設計公司的工程師李承指出，如果日本只是將目標設定在14納米甚至7納米，不會有如此多的質疑。因為從7納米開始，芯片的設計和製造難度提升明顯，目前全球僅有三星和台積電掌握相關工藝。李承表示，雖然日本企業在存儲芯片、半導體設備、光刻膠等領域占據著重要地位，但其在半導體製造領域已經掉隊，「很難相信日本能在10年內‘鹹魚翻身」。
日本共同社則從資金投入領域為本國政府「潑了一盆冷水」。該媒體稱，日本政府對Rapidus公司700億日元的財政支持，與美國政府在「芯片法案」中提出的527億美元投入差距巨大，「讓人質疑日本政府對振興芯片行業的決心有多大」。此外，共同社還提到，由於日本半導體產業在過去10年發展停滯，Rapidus公司可能很快就會發現，在日本很難找到熟練的工程師和工人。
或許正是意識到國內存在的若干短板一時難以彌補，日本政府將獲得先進技術的希望寄托在美國企業身上。今年7月，日本與美國在華盛頓召開「經濟版2+2」會談的首次會議，就加速開發下一代半導體達成一致。
在與美國攜手發展半導體產業的同時，日本國內也有擔憂的聲音：曾經打壓日本半導體產業的華盛頓是否值得信任？上世紀80年代，日本產品一度占世界半導體市場50%以上的份額，這引發美國採取多種手段打壓日本相關企業。1986年，美國和日本簽訂《美日半導體協議》，日本被要求開放半導體市場，並保證5年之內國外公司在日本獲得20%的市場份額。之後美國又祭出反傾銷等手段，實施高額懲罰性關稅，日本的半導體產業因此開始漸失優勢。
李承表示，此次美國願意與日本開展合作，一定程度上也是想將日本拉入其芯片「小圈子」中，並要求日本與美國打壓中國半導體的政策步伐一致。李承預測，根據美國當前規定，預計將使用大量美國技術的Rapidus公司產品或無法進入中國市場，而失去這一巨大市場可能會進一步拖累Rapidus與其他日本企業的發展前景。
日本企業（中國）研究院執行院長陳言指出，他也不太看好Rapidus公司的前景。日本超越2納米芯片即便研發出來向全球出口，前提是要保證企業能拿到最新的訂單，並不斷對產品進行更新換代，這需要非常大的消費市場支撐。純粹靠日本國內的市場顯然不行，在芯片市場這一塊，美國和日本市場加起來，也不足全球市場的1/3。以存儲芯片市場為例，世界最大的市場在中國，京東等中國電商平台的數據存儲需求巨大，其次是東南亞市場，日本美國市場占比並不大。陳言認為，離開中國，日本開拓新的芯片消費市場很艱難。
此外，陳言認為2納米、3納米芯片主要用於導航、航空航天等領域的高精尖產品上，目前全球的需求並不大。《日本經濟新聞》22日以「半導體納米競爭的盲點，中國笑到最後?」為題報道稱，面對「納米競爭」，中國很冷靜。世界各地的汽車和消費電子製造商需要的，是10納米以上的通用品。也許在三四年後，全球市場將充滿中國製造的低成本、高質量的上一代技術的半導體。而日本雖然在技術上贏了，但可能在市場上輸了。
