Skip to Content Facebook Feature Image

保安局長智鬥葛拉威爾

博客文章

保安局長智鬥葛拉威爾
博客文章

博客文章

保安局長智鬥葛拉威爾

2022年12月03日 17:27 最後更新:17:34

20年前有一本暢銷,如果錯過了,快點去圖書館找來看,這是葛拉威爾(Malco lm Gladwell)2000年的成名作的《引爆趨勢》(The Tipping Point)。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

小改變——如何引發大流行?How little things can make a Big Difference,是這書的副題,作者揭開了潮流的神秘社會現象。作為前兩年香港黑暴顏色運動的見證者,我相信美西方日前泡製的內地「白紙運動」的手法原理,是受到葛拉威爾的啟發,雖然,他撰寫這本書主要目的是為了探討商業推廣法則,本意不是「顏色革命」教科書。

今天再翻起這本書時,重溫最熟悉的觀點︰「產品、設計、主張、行為的發展和傳播模式,就像病毒一樣。在特定的流行風潮中,一下子令周圍為之側目關注,從而萬人跟風隨從。」格拉德威爾稱這個現象為「引爆點」。

在今天疫情之下,大家對病毒的威力有了深刻體會,這是瞬間指數式膨脹的傳播,很嚇人的,如果引用在社會破壞工程之上,依據流行病毒原理而泡製的「信息疫情」(Infodemic),同樣具有更可怕威力,這包括政治的、無知謠傳的、散播歧視的、詐騙的信息。顏色革命的核心就是製造「信息疫情」。

葛拉威爾表示,只要你擅於傳播技巧,又有大環境的配合,一旦觸動了爆炸點,那麼便一發不可收拾。怎樣掌握好像1918年西班牙流感,最初年初由幾個人感染,經過一個夏季病毒經過變種之後,不需半年時間,在全球造成幾千萬人死亡的法則?這是很有吸引力的研究。借助幾個或十幾個人,在內地某城某角落,舉起白紙以及幾條政治反動標語,便有可能成為「引爆點」,若然有主流媒體、社交媒體,加上美西方政客如美國總統、美國國務卿,德國總統等等的聲援,國際社會以為這已是一場風暴,「信息疫情」便初步成型,感染開去,這雖不致即時「摧毀」中國政權,但有望把共產黨「管治威信」重創,於是又是一場「光芒萬丈」的顏色教科書式範例。

當我還未認真把這本書,天色還未亮時看新聞,「白紙運動」不單只在香港消聲匿跡,基本上在內地也消失了。保安局局長鄧炳強11月30日下午記者上,把「白紙運動」定性為「顏色革命」的雛形,強調任何人參與都有可能違反國安法。

鄧炳強打倒了葛拉威爾——容許我這樣用修辭方式來概念化整件事情——事關葛拉威爾發現潮流基本上是流行病原理,那麼鄧炳強便是對正下藥,趕在「疫情」爆發的黃金48小時之內,啟動「動態清零」措施,一場悉心編排的「白紙運動」便被撲滅了。

香港之前黑暴事件何以拖足兩年,需要中央出手才可以收科?主因當時把街頭黑暴當為「社會事件」,等於肺炎當為「嚴重一點流感」來辦,還要遲遲都不肯更正,問你點算好?今次第一時間宣布全港進入「抗疫」況態,同時把一些主流媒體涉違國家安全的評論,適時由保安局長加以口頭警告,迹近於動態清零的強制干預,給予染疫小區圍封管控,感染便可被堵截;以上措施對顏色病毒、新冠病毒都是有效的。

葛拉威爾被譽為加拿大才子,被《時代》 雜誌評選為最全球100位最具影響力人物,我說保安局長也可評為其中之一,大家認為呢?




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

龍應台忍痛說「中國故事」

 

大陸贈送給台灣的大熊貓「團團」本月19日下午離世。台灣學者龍應台把象徵兩岸親情和友好的熊貓說成「黑白胖無常」而爆發激烈的爭議,我注意到的反而是龍應台帶出的中國故事。

團團日前在台北離世。AP圖片

團團日前在台北離世。AP圖片

內地作者補壹刀對「熊熊風波」作出評論︰「在另一篇臉書中,龍應台又說,當時大陸贈送給台灣的除了“團團”“圓圓”,還有30株珙桐樹。龍應台介紹說,大熊貓和珙桐,都是法國傳教士、博物學家譚衛道(阿爾芒·大衛德)發現並帶入科學研究和大眾視野的。」

「結合她一貫的調性,龍應台的意思大概是說,今天被我們尊為“國寶”的生物,當年都是由西方人先發現的,這些功勞現在被“排外”的“義和團”們選擇性遺忘了。」補壹刀作出一個總結︰「西方認識大熊貓確實是從大衛德開始的,但大衛德給大熊貓帶來的絕對不是“文明”。」

偏偏中國文明不如西方文明,正是龍應台獲取中外名聲的論點,她說很多反面的中國故事而自我感覺良好,還以此為「教精中國人」的德行。2006年1月26日,也是從大陸送贈團團、圓圓兩隻熊貓開始,龍應台在《中國時報》以題為《請用文明來說服我─給胡錦濤先生的公開信》寫道︰「請說服我。我真正想說的是,錦濤先生,作為一個台灣人,我實在不在乎團團和圓圓來不來台北,雖然熊貓可愛得令人融化。但是我這樣的台灣人可真在乎《冰點》的安危。」

《冰點》是一份北京周刊,當時被停刊了,與此同時,中國經濟正進行調整。然而,中國不同於西方資本主義自由市場體制,中國不是以資本利益集團為主導,相反是本著社會主義理論改良經濟發展,由國家主導資源分配,在經濟逆周期下投資扶貧,為鄉村建設基礎,藉此拉動國家經濟。

不過,2006年是沒有水晶球,中國只是用心做,等待成果,於是龍應台便借此肆意批評︰「在貧富差異上,中國的基尼係數超過0.4,迫近0.45,這已是社會大動亂的門檻指標。指標數字下,多少人物欲橫流,多少人輾轉溝壑。也就是說,『胡錦濤』三個字在二十一世紀的當下歷史裡,仍代表一種逆流:在追求民主的大浪潮中,它專制集權;在追求平等的大趨勢裡,它嚴重的貧富不均。」

有人讚賞龍應台的情力,也有人欣賞她的文筆,不過,時代摑了她一巴掌。二十大報告指出我國「打贏了人類歷史上規模最大的脫貧攻堅戰,…近一億農村貧困人口實現脫貧,960多萬貧困人口實現易地搬遷,歷史性地解決了絕對貧困問題,為全球減貧事業作出了重大貢獻。」

此外,「我國經濟總量占世界經濟的比重達18.5%,提高7.2個百分點,穩居世界第二位;」谷物總產量穩居世界首位,「14億多人的糧食安全、能源安全得到有效保障。」,還有,中國研發人員總量居世界首位。「一些關鍵核心技術實現突破,戰略性新興產業發展壯大,載人航太、探月探火、深海深地探測、超級計算機、衛星導航、量子信息、核電技術、新能源技術、大飛機製造、生物醫藥等取得重大成果,進入創新型國家行列。」

中國現代化是中國實踐出來的成就,與西方無關,今天,為什麼龍應台放下她的大筆,不再談「中國貧富不均」?原因大家懂的,她也不至於是一名文盲,於是她拿熊貓來說事。腫了臉還要那麼費勁,敘說西方文明優越/中國不濟的故事,這真可苦了你,不過,再腫再痛,習慣便可以了。