石禮謙血管植18個波仔仍生猛 笑談江湖事 得阿媽4字真言

石禮謙代表地產界坐立法會 21年，在政壇輩份甚高，他去年功成身退，告別政治江湖是非圈，閑來與好友把酒談風說月，樂得逍遙。早兩日他約一批舊相好在香港會歎4斤重野生鱒魚，席上笑論時人世事，笑彈橫飛，十分抵死，功力比得上黃子華，眾人都說他不上 youtube開咪「真嘥料」。

石禮謙血管裏一共植了 18個波仔，在政圈中肯定是冠軍，故 2019年他被反對派圍攻時，很多人擔心他心臟病發，結果乜事都冇。

石Sir笑論政圈事，乃是「私房楝篤笑」，只與房中友好分享，呢度笑完呢度散。至於他一些個人逸事，不涉其他人，相信他不會介意一寫。

在政圈中，早以眾所周知他是「通波仔」冠軍，論次數之多，佢話第二冇人敢話第一，但究竟通了幾多次？為什應周身波仔仍可龍精虎猛？

我直問他這兩個問題，他屈指一數，說由20年前做首次手術起計，至今一共通過8次波仔，各條心血管裏面，植入了 18個波仔，講到通波仔經驗，冇乜朋友夠佢多，也因此成為幾個心臟科名醫的常客。

他記得約 20年前，自己做了一屆立會議員後，本已決意退休，誰知當時地產業界很想他留任，他勉為其難答應，可能因為要再進入作戰狀態，個心突然好唔舒服，去做檢查始知條血管塞咗，要馬上通波仔。

經過了第一次，之後通波仔就如家常便飯，每次做完手術，身體又一切如常。2019年建制派與反對派在立會「開大片」，他被簇擁主持會議，成為激進議員肢體衝擊目標，入議事廳如打木人巷，旁觀者都十分擔心他會心臟病發，結果乜事都冇，證明他體內18個波仔發揮了作用。

他說雖然血管內波仔多多，但生活方式沒有大改變，仍然照歎紅酒白酒，經常與好友共享美食。尤其是離開立法會之後，無職一身輕，心情開朗，身體比過往更好。

他保持健康的秘訣是，做人一定要開開心心，看得開，生活亦可如常，所以他離開立法會後到過澳洲等地旅遊，又在香港周圍去，因為打齊針，今年7月雖然中招，病徵也甚輕微，瞓兩日就乜事都冇，證明自己夠晒免疫力。

他的養生秘訣是開開心心放得下，而做人處世則謹記媽咪的4字真言。

講到做人處世，他說一直謹記媽咪給他的4個英文真言，就是 right or wrong，以及 good or bad，她說「對」與「錯」因時因事而變，但「好」與「壞」則是絕對的，做人一定要做「對」的好事。媽咪這4字真言，一直成為他的座右銘。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Google搜尋器將錯誤國歌資訊置頂，政府一直努力交涉，但未見「一劍封喉」招式，而在旁邊肉緊叫陣的一眾行會與立會議員，則各獻奇謀，分成為3派，更互相拆台，例如行會成員湯家驊就指禁制 Google是「掩耳盜鈴」，全無作用。一位旁觀者同我呻：打仗不能一致對外，怎可攻克對手？

湯家驊說提出禁制 Google是掩耳盜鈴，沒有作用。

本身是資深大狀的湯家驊在剛出的帖文說，Google此舉本身是一種政治取向，有人因此強烈要求全面禁制它，但這方法可行嗎？答案是：對不起！這只是一種掩耳盜鈴的行為罷了。

他的理據是，Google在內地早已被禁，但要「翻牆」繞過禁制並不困難，而即使禁制了 Google在香港運作，也不能禁制世界上其他人在其他地方繼續使用 Google散播港獨訊息，那禁制的作用在哪裏？這不是埋首沙堆？

他指法律只能在司法領域內有效執行，所以即使特區政府以法律行動禁制 Google散播港獨資訊，在香港境外極其量只是一種無效力的政治表態而已。

梁美芬曾提議就 Google發放錯誤國歌訊息，向法庭申請禁制令。

他沒有點名指誰提出採取禁制行動，但如翻查一下近期的議論，不難見到立會議員梁美芬曾建議，針對 Google的錯誤資訊向法庭申請禁制令，然後再連環出拳，根據《國歌條例》對 Google作出檢控。

芬姐這套連環拳，是在香港司法領域內打出，運用法律手段對付 Google，雖然在港外其他地方無效，但因涉及違法，Google須負刑責，起碼它在本地不敢再放肆，所以也不能說是「埋首沙堆」。

議員中的另一派，是行會召集人葉劉和立會議員黎棟國等，他們提出運用權力及特權法，傳召 Google代表到立會接受質詢，此招確可向其高層施加壓力。

然而芬姐不同意這樣做，認為搞咁大台戲未必有作用，因為 Google大可派一個持外國護照的代表上立會，振振有詞發表一篇「捍衛自由」的聲明，及提出一堆技術解釋，其他可以一概不答，結果只益了它做一次國際宣傳騷。

議員們這三派意見，各有邏輯理據，卻難以相容，看來要槍口一致對外，並不容易。