Skip to Content Facebook Feature Image

無視醫療專家建議 澳政府收緊中國旅客入境政策遭批:十分奇怪且不公平

博客文章

無視醫療專家建議 澳政府收緊中國旅客入境政策遭批:十分奇怪且不公平
博客文章

博客文章

無視醫療專家建議 澳政府收緊中國旅客入境政策遭批:十分奇怪且不公平

2023年01月04日 11:43 最後更新:12:03

近期澳洲政府突然宣布對來自中國的入境旅客設限,並與美國、加拿大同日執行,引發澳洲國內反對黨、醫療衛生專家等多方抨擊和質疑。

據澳洲《悉尼先驅晨報》1月3日報道,就在澳政府1月1日公布政策的前一天,澳首席醫療官剛剛提交評估,強調「沒有足夠理由對自中國入境旅客施加限制」。澳反對黨自由黨領袖彼得·達頓3日指責現任政府無視醫療專家建議,擾亂了澳洲的家庭和商業運行,給人們造成了混亂和困惑。

《悉尼先驅晨報》報道截圖。

《悉尼先驅晨報》報道截圖。

與此同時,多位澳衛生專家對限制措施提出了質疑,認為在世界多國應該加強疫情監測之際,頒布單獨針對中國的政策「是不公平的」。還有批評人士直言,包括美國在內的許多國家病例數仍在增加,只對自中國入境旅客設限的做法「十分奇怪」。

當地時間1月1日,澳洲衛生部發表聲明稱,自1月5日起,所有來自中國大陸、香港及澳門的入境旅客須提供登機前48小時內的核酸陰性證明。美國、加拿大此前已相繼宣布從1月5日起要求自中國入境的旅客需提供核酸陰性證明。

盡管澳洲總理阿爾巴尼斯去年12月29日曾表示,澳政府「將聽取衛生專家的適當建議」,但實際上,澳政府對自中國入境旅客設限的政策與澳首席醫療官保羅·凱利(Paul Kelly)的建議相矛盾。

澳衛生部長馬克·巴特勒(左)和首席醫療官保羅·凱利。

澳衛生部長馬克·巴特勒(左)和首席醫療官保羅·凱利。

就在澳政府公布措施的前一天,凱利在向澳衛生部長馬克·巴特勒提供的評估簡報中強調,在沒有任何新冠病毒變種的「具體威脅」、而且澳洲本國疫苗接種率很高的情況下,「沒有足夠的公共衛生理由對來自中國的旅客施加任何限制或額外要求」。

凱利特別強調,州和地區的首席醫療官們達成了「強烈共識」——任何新的限制措施都與澳洲應對新冠疫情的國家政策不一致,而且「與由此產生的風險不相稱」。

達頓和自由黨衛生發言人安妮·拉斯頓(Anne Ruston)在1月2日發表聯合聲明,要求阿爾巴尼斯解釋為什麼沒有遵循首席醫療官的建議。

「我們的國家最不需要的就是一個沒有計劃的政府作出恐慌反應,」聲明寫道,「坦率地說,在過去的一周裡,他們一直在胡編亂造。」

聲明表示,「澳洲華裔想在假期結束後回家,他們的旅行計劃需要確定性」,然而新的入境限制措施「擾亂了家庭和商業」,「澳洲人本希望他們的政府能為各種情況做好准備,但他們留給人們的只是混亂和困惑」。

自由黨議員梅麗莎·麥金托什(Melissa McIntosh)同樣認為,政府無視凱利的建議實在「令人費解」。她說:「人們疑惑的是,為什麼你會讓首席醫療官說了一件事,然後卻毫不理會,做了另一件事?」

《悉尼先驅晨報》注意到,許多知名健康專家也在批評澳政府的決定,稱其缺乏公共健康的理由,是受政治而非科學驅動。

前世界衛生組織顧問、澳洲流行病學家阿德裡安·埃斯特曼(Adrian Esterman)表示,在包括澳洲在內的世界多國應該加強監控措施之際,把中國單獨挑出來是不公平的。

此外,澳種族正義組織「有色人種民主」(Democratic in Colour)負責人馬德霍克(Neha Madhok)認為,在美國等國家的變種和病例也在激增的時候,只對來自中國大陸、香港和澳門的旅客設限的做法「十分奇怪」,他指責澳政府「公然無視具有亞洲背景的澳洲人,自疫情暴發以來,這一群體一直受到疫情主義的衝擊」。

近一段時間來,澳洲同美國、日本、英國、法國、意大利、西班牙等國一道,成為對中國旅客加增限制的國家。

值得一提的是,英國辛偉誠政府在宣布對中國旅客採取限制措施後,英國《衛報》援引多名專家的觀點指出,這一決定是「純粹的政治舉動」,實際上對英國確診病例數量的上升和下降不構成任何影響。

英國首席醫療官克里斯·惠蒂(Chris Whitty)此前也在一份簡報中明確指出,沒有明確證據表明對來自中國的旅客查驗新冠病毒檢測結果有顯著好處。

事實上,目前已有多個歐洲國家認為,沒有必要對中國旅客採取額外限制。德國聯邦衛生部一名發言人去年12月28日表示,德國正密切關注中國的狀況,但目前尚未有跡像顯示中國本輪疫情正發展出需要作出相應旅游限制的危險突變。

12月29日,歐洲疾病預防與控制中心(ECDC)表示,歐洲對新冠病毒有很高的防護水平,歐洲大陸的衛生系統可以應對目前的感染負荷,對來自中國的游客進行篩查和限制的決定是不合理的。

國際機場理事會歐洲分會(ACI EUROPE)12月31日也發布聲明稱,對歐盟及全球多個國家實施的單邊特殊檢疫要求感到遺憾,其中包括針對中國入境旅客的出發前或抵達時檢測要求。聲明指出,相關國家對中國入境旅客的單邊檢疫政策與過去3年積累的經驗和科學證據相抵觸,「正如歐洲疾控中心近期明確指出的那樣,對來自該國的旅行者實施其他限制,既沒有科學依據也並非基於風險基礎」。

中國外交部發言人毛寧在1月3日的例行記者會上表示,部分國家採取僅針對中國的入境限制措施,缺乏科學依據,一些過度做法更讓人不能接受。我們對試圖操弄疫情防控措施,以達到政治目的的做法表示堅決反對,將針對不同情況,本著對等原則採取相應措施。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

澳門核酸

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章