據日經新聞網3日報道，由於對華貿易限制阻礙了光伏設備關鍵的低成本零配件和材料進口，美國2022年太陽能新增裝機容量據估算比上年減少23%，降至約1860萬千瓦。
報道稱，美國光伏發電零部件高度依賴中國，受美國對華制裁的影響，光伏產業供應鏈斷裂，企業難以採購光伏電池板必需的硅零部件等中國產品。英國調查公司伍德麥肯茲咨詢公司和美國太陽能工業協會（SEIA）的統計數據顯示，在美國，2022年大型公用事業規模的新增裝機容量減少40%，約為1030萬千瓦。家用小型太陽能項目裝機容量增長37%，約為580萬千瓦，但未能完全抵消減少的部分。
日經新聞網稱，這一下降發生在美國以所謂「侵犯人權」為借口，對中國採取更嚴厲的貿易限制措施之後。2021年12月，美國根據其編造的新疆「強迫勞動」謊言，簽署了所謂「防止強迫維吾爾人勞動法」。根據該法，來自中國的太陽能電池板以及其他關鍵性的可再生能源設備將受到進口限制。該法於去年6月生效之後，美國海關和邊境保護局便借「新疆人權」之名無理扣押從中國進口的太陽能設備，造成大量光伏零配件的滯留。日經新聞網稱，據估計，太陽能電池板所用的多晶硅有近一半是在新疆生產的。
日媒援引行業領袖的話說，美國設置的進口障礙可能會減緩拜登政府試圖推動的向可再生能源的過渡。「美國的清潔能源經濟正受到自身貿易行動的阻礙，」SEIA首席執行官阿比蓋爾·霍珀在一份聲明中表示，「太陽能和儲能行業正在採取果斷行動建立道德供應鏈，但不必要的供應瓶頸和貿易限制正在阻止製造商獲得投資美國設施所需的設備。」
商務部研究院國際市場研究所副所長白明3日對內媒表示，全球絕大多數的光伏組件產自中國，美國無理打壓中國光伏企業的做法，不但使美國的光伏企業運營成本承壓，還不利於本國新能源產業的發展，是典型的「搬起石頭砸自己腳」的做法。
中國外交部發言人毛寧在去年12月的一場例行記者會上曾表示，美方以謊言為依據，制定並實施涉疆惡法，嚴重干擾中美正常光伏產品貿易，嚴重違背市場規律和國際經貿規則，嚴重損害全球光伏產業鏈供應鏈穩定和全球應對氣候變化的努力，最終將損害自身利益。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近期澳洲政府突然宣布對來自中國的入境旅客設限，並與美國、加拿大同日執行，引發澳洲國內反對黨、醫療衛生專家等多方抨擊和質疑。
據澳洲《悉尼先驅晨報》1月3日報道，就在澳政府1月1日公布政策的前一天，澳首席醫療官剛剛提交評估，強調「沒有足夠理由對自中國入境旅客施加限制」。澳反對黨自由黨領袖彼得·達頓3日指責現任政府無視醫療專家建議，擾亂了澳洲的家庭和商業運行，給人們造成了混亂和困惑。
《悉尼先驅晨報》報道截圖。
與此同時，多位澳衛生專家對限制措施提出了質疑，認為在世界多國應該加強疫情監測之際，頒布單獨針對中國的政策「是不公平的」。還有批評人士直言，包括美國在內的許多國家病例數仍在增加，只對自中國入境旅客設限的做法「十分奇怪」。
當地時間1月1日，澳洲衛生部發表聲明稱，自1月5日起，所有來自中國大陸、香港及澳門的入境旅客須提供登機前48小時內的核酸陰性證明。美國、加拿大此前已相繼宣布從1月5日起要求自中國入境的旅客需提供核酸陰性證明。
盡管澳洲總理阿爾巴尼斯去年12月29日曾表示，澳政府「將聽取衛生專家的適當建議」，但實際上，澳政府對自中國入境旅客設限的政策與澳首席醫療官保羅·凱利（Paul Kelly）的建議相矛盾。
澳衛生部長馬克·巴特勒（左）和首席醫療官保羅·凱利。
就在澳政府公布措施的前一天，凱利在向澳衛生部長馬克·巴特勒提供的評估簡報中強調，在沒有任何新冠病毒變種的「具體威脅」、而且澳洲本國疫苗接種率很高的情況下，「沒有足夠的公共衛生理由對來自中國的旅客施加任何限制或額外要求」。
凱利特別強調，州和地區的首席醫療官們達成了「強烈共識」——任何新的限制措施都與澳洲應對新冠疫情的國家政策不一致，而且「與由此產生的風險不相稱」。
達頓和自由黨衛生發言人安妮·拉斯頓（Anne Ruston）在1月2日發表聯合聲明，要求阿爾巴尼斯解釋為什麼沒有遵循首席醫療官的建議。
「我們的國家最不需要的就是一個沒有計劃的政府作出恐慌反應，」聲明寫道，「坦率地說，在過去的一周裡，他們一直在胡編亂造。」
聲明表示，「澳洲華裔想在假期結束後回家，他們的旅行計劃需要確定性」，然而新的入境限制措施「擾亂了家庭和商業」，「澳洲人本希望他們的政府能為各種情況做好准備，但他們留給人們的只是混亂和困惑」。
自由黨議員梅麗莎·麥金托什（Melissa McIntosh）同樣認為，政府無視凱利的建議實在「令人費解」。她說：「人們疑惑的是，為什麼你會讓首席醫療官說了一件事，然後卻毫不理會，做了另一件事？」
《悉尼先驅晨報》注意到，許多知名健康專家也在批評澳政府的決定，稱其缺乏公共健康的理由，是受政治而非科學驅動。
前世界衛生組織顧問、澳洲流行病學家阿德裡安·埃斯特曼（Adrian Esterman）表示，在包括澳洲在內的世界多國應該加強監控措施之際，把中國單獨挑出來是不公平的。
此外，澳種族正義組織「有色人種民主」（Democratic in Colour）負責人馬德霍克（Neha Madhok）認為，在美國等國家的變種和病例也在激增的時候，只對來自中國大陸、香港和澳門的旅客設限的做法「十分奇怪」，他指責澳政府「公然無視具有亞洲背景的澳洲人，自疫情暴發以來，這一群體一直受到疫情主義的衝擊」。
近一段時間來，澳洲同美國、日本、英國、法國、意大利、西班牙等國一道，成為對中國旅客加增限制的國家。
值得一提的是，英國辛偉誠政府在宣布對中國旅客採取限制措施後，英國《衛報》援引多名專家的觀點指出，這一決定是「純粹的政治舉動」，實際上對英國確診病例數量的上升和下降不構成任何影響。
英國首席醫療官克里斯·惠蒂（Chris Whitty）此前也在一份簡報中明確指出，沒有明確證據表明對來自中國的旅客查驗新冠病毒檢測結果有顯著好處。
事實上，目前已有多個歐洲國家認為，沒有必要對中國旅客採取額外限制。德國聯邦衛生部一名發言人去年12月28日表示，德國正密切關注中國的狀況，但目前尚未有跡像顯示中國本輪疫情正發展出需要作出相應旅游限制的危險突變。
12月29日，歐洲疾病預防與控制中心（ECDC）表示，歐洲對新冠病毒有很高的防護水平，歐洲大陸的衛生系統可以應對目前的感染負荷，對來自中國的游客進行篩查和限制的決定是不合理的。
國際機場理事會歐洲分會（ACI EUROPE）12月31日也發布聲明稱，對歐盟及全球多個國家實施的單邊特殊檢疫要求感到遺憾，其中包括針對中國入境旅客的出發前或抵達時檢測要求。聲明指出，相關國家對中國入境旅客的單邊檢疫政策與過去3年積累的經驗和科學證據相抵觸，「正如歐洲疾控中心近期明確指出的那樣，對來自該國的旅行者實施其他限制，既沒有科學依據也並非基於風險基礎」。
中國外交部發言人毛寧在1月3日的例行記者會上表示，部分國家採取僅針對中國的入境限制措施，缺乏科學依據，一些過度做法更讓人不能接受。我們對試圖操弄疫情防控措施，以達到政治目的的做法表示堅決反對，將針對不同情況，本著對等原則採取相應措施。
