修例風波逾六千被捕者未處理 狄志遠：警目標2月內確認「銷案、續調查或檢控」

修例風波中被捕人數逾萬，當中約七千人被捕而未被起訴。保安局局長鄧炳強上月中向立法會議員表示，數周內會完成其中六千多人的調查，並決定是否起訴。新思維主席、立法會議員狄志遠1月4日約見警務處處長蕭澤頤，討論被捕者的調查情況，會後引述後者指，警方的目標是在2月內完成調查，確認「銷案、繼續調查、檢控」三種可能性。

立法會議員狄志遠。

狄：希望九成以上個案有結論

狄志遠引述蕭澤頤指，事件中共有約一萬人被捕，當中約一千人個案已經完成處理，近三千人正在走審訊安排，大概六千多人個案在處理當中。狄志遠再追問六千多個案何時了結，蕭澤頤的說法是「再一次逐個逐個審議如何跟進，希望在2月內處理完六千幾個個案，希望有一個清楚的處理方案，是檢控、繼續調查或是銷案，視乎個案而有不同。」

新思維副主席黃俊瑯（右）。

狄指，警方未有具體數字透露有幾多人可能被銷案。他又指，處長沒有正面回應是否會「寬鬆對待」，但狄志遠指：「根據我的閱讀，他有這個態度。」狄志遠引述指，由於不便透露太多流程，蕭澤頤沒有明確交代會否通知涉案人及家屬個案的跟進結果，但據新思維的理解，將會有相關安排。

修例風波中逾萬人被捕。

狄志遠又說，六千多個未完結案件中，他希望九成以上能有結論，是檢控或撤案，又指理解有特別個案需額外時間處理，「但如果超過10%，我會好驚訝。」

修例風波中逾萬人被捕。（資料圖片）

修例風波中逾萬人被捕。（資料圖片）

一同與警方會面的新思維副主席黃俊瑯說，未完結個案中有約900個涉及理大衝突，處長指案件有不同程度或類型，警方將「case by case」檢視，新思維表達意見，因見不少青年並非直接參與衝突或有暴力行為，希望他們能得到寬鬆處理。

修例風波中逾萬人被捕。（資料圖片）

修例風波中逾萬人被捕。（資料圖片）

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。