13日上午，日本首相岸田文雄與美國總統拜登舉行首腦會談，是岸田歐美訪行的最後一站，雙方承諾進一步加強共同安全問題。
拜登形容，這是美日同盟的「非凡時刻」，兩國關係前所未有般緊密，美國歡迎日本防衛開支的歷史性增長及新版國家安全戰略，將會繼續堅守兩國聯盟關係。他特別感謝岸田領導下推動的技術和經濟合作。
岸田表示，日美正面臨近代史上最具挑戰和最複雜的安全環境，美日兩國「共享民主和法治等基本價值觀」，兩國在全球舞台上的聯合作用「正變得更加重要」。他又提到，日本制定新的防禦戰略，目的是確保地區和平與繁榮。
日本首相岸田文雄與美國總統拜登舉行首腦會談。AP圖片。
會後的美日聯合聲明提到，雙方將加強在經濟安全方面的共同優勢，包括保護和促進半導體等關鍵和新興技術，推動更自由開放的印太地區。至於台灣問題，兩人重申基本立場不變，強調台海和平穩定的重要性，呼籲兩岸和平解決分歧。
日本相當重視岸田的訪美之行。在雙方會談前，日本媒體就急不及待，透露兩人即將討論的內容，例如，日本《NHK》網站估計，日美首腦將確認加強七國集團（G7）的合作，推動G7廣島峰會成功舉辦，並會就應對朝鮮問題、加強供應鏈和產業鏈合作等議題展開溝通。日本《時事通訊社》也提到，岸田此次的五國外訪有兩大特點：一是為擔任G7輪值主席國做準備，二是為對抗中國和俄羅斯，展示G7在安保領域的團結。
與此同時，日本官員亦為日美首腦會面造勢。在岸田到訪之前，日本政府已派出外務大臣林芳正和防衛大臣浜田靖一到華盛頓「打前站」，而內閣官房長官松野博一則公開透露，日美首腦會談將成為「雙方再次確認進一步加強作為日本外交安保基石的日美同盟，以及攜手實現『自由開放的印太』」的場合。
岸田政府正為擔任G7輪值主席國做準備。AP圖片。
《俄羅斯衛星通訊社》引述莫斯科國立國際關系學院研究員帕拉蒙諾夫的觀點報道稱，與之前的日美外長、防長「2+2」會談主要集中在軍事事務上相比，日美峰會涉及的內容更廣泛、更具體，將為本來已經脆弱的地區安全環境「火上澆油」。
《環球時報》注意到，岸田在巴黎期間，與法國總統馬克龍商定今年上半年舉行日法「2+2」會談；在羅馬，他與意大利總理梅洛尼決定將兩國關系升級為「戰略夥伴關系」，並一致決定建立兩國外交和防務部門之間的磋商機制，進一步深化兩國安保防務合作；在倫敦，岸田與英國首相蘇納克簽署包括允許英國在日本部署軍隊的《互惠準入協定》（RAA），並決定在合適時候舉行日英「2+2」；在渥太華，岸田與加拿大總理特魯多同意深化兩國合作，共同推進實現「自由開放的印太」。
《韓聯社》認為，日本在為擴大被「和平憲法」束縛的軍事力量外延方面下了很大功夫，尤其是最近接連與美歐國家舉行首腦會談，讓這種傾向逐漸明顯。報道進一步指出，岸田文雄與拜登13日進行的會談，將更加凸顯軍力外延擴張的意圖。《東京新聞》也在社論中稱，「日本自衛隊與美軍加速一體化，以及日本防衛費劇增將使地區軍備競賽白熱化，這不會破壞地區穩定嗎？」
不過，日本政府連番加強軍事合作和開支的舉動，已經引起國內民意反彈。多個勞工和學生團體在東京新宿鬧市區高舉印有「反對日美首腦會談」、「決不允許軍費翻倍」的字眼，進行抗議。
主辦方批評，基於新的安保三文件，針對中國的日美共同作戰計劃正在進一步實戰化和具體化，日美首腦會談形同一次「戰爭會議」。在日美首腦會談基礎上，日本政府還將在國會通過高達6.8萬億日元的擴充軍備的預算開支，「岸田政權正把自己綁在美國的戰車上，朝著戰爭的方向一路狂奔，這樣下去，日本終將在不久的將來成為戰爭的當事方」。
主辦方指責岸田政權在普通人苦於物價高漲、為生計奔命的當下，不惜以增稅的手段來增加防衛費，日本普通勞動民眾對此決不答應。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拖延已久的「Veer Guardian 2023」印日空中演習於1月12日開幕，這是印度空軍戰鬥機首次部署到日本，其中4架印軍蘇-30MKI重型戰鬥機將與日本航空自衛隊戰鬥機進行對抗性訓練。外界普遍認為，印日此次演習「劍指中國」，不過，接受《環球時報》採訪的中國專家認為，這種小規模演習在軍事上的意義相對有限。
日本自衛隊用水門儀式迎接抵達百里基地的印度蘇-30MKI戰鬥機。
美國《防務新聞》網站11日稱，印度空軍編隊在泰國和菲律賓中轉後，於10日降落在日本百里航空自衛隊基地。該編隊包括4架蘇-30MKI戰鬥機、兩架C-17運輸機和一架伊爾-78加油機。其中C-17主要為演習運送人員和裝備，伊爾-78為蘇-30MKI提供加油支持。根據日本防衛省發佈的新聞稿，日方參加這次演習的戰機包括第7航空聯隊的4架F-2戰鬥機和空中戰術發展聯隊的4架F-15J戰鬥機。後者是日本航空自衛隊的「侵略者」部隊，通常在訓練中扮演假想敵。
報道稱，「Veer Guardian」演習原定於2020年舉行，但由於新冠疫情而被推遲。這是印度和日本首次出動戰鬥機參加聯合演習，在2019年的印日聯合空中演習中，雙方僅派出了C-130運輸機參加，象徵意味更重。
中國軍事專家張學峰表示，這次印度和日本參加演習的三種戰鬥機均為現役主力機型，屬於同一代戰鬥機。但它們都不是雙方擁有的最先進戰機。日本航空自衛隊已經裝備了F-35A隱形戰鬥機，印度空軍也擁有了法制「陣風」戰鬥機。之所以雙方沒有派出最先進戰機參演，與戰略互信不夠有關，印日之間的夥伴關係顯然「親密度不夠」。
印度國防部在聲明中稱，這次印日空中演習設置了兩國戰鬥機之間的各種空戰演練，包括複雜環境下的多域空戰任務。儘管該聲明沒有公開雙方戰鬥機訓練的具體課目，但張學峰認為，從雙方參演兵力來看，印軍蘇-30MKI或將與日本F-2和F-15J進行異型機對抗訓練。這種對抗訓練在西方國家之間比較普遍。目前空戰通常是長僚機配合作戰，這種對抗訓練會從2對2開始，然後進行更複雜的4對4空戰訓練。最後還可能會設置複雜的戰術背景，比如說一方兩架戰鬥機模擬進攻、兩架護航，另外一方進行攔截。這種訓練可以比較充分地展現己方技戰術水平，雙方也可以互相學習。此外還有助於增加印日雙方對對方戰機和裝備的了解。進行實飛之前，通常會交流裝備的性能。對抗本身將使得雙方飛行員對對方戰機性能有更加直觀的感受，並通過對抗訓練，找到對方戰機的優勢和弱點。
張學峰認為，印度和日本都派出了同代的主力戰機，也是互取所需。日本的F-2戰鬥機是在美國F-16戰鬥機基礎上放大研製，印度空軍飛行員通過與F-2的對抗演習，有助於未來應對巴基斯坦空軍的F-16戰鬥機。
而日本航空自衛隊通過這種對抗演習，也有助於全面認識俄製蘇-30MKI戰鬥機的具體性能。蘇-30MKI戰鬥機和俄軍現役蘇-30SM戰鬥機同宗同源，有助於日方熟悉經常在日本北部出沒的俄軍蘇-30SM戰鬥機性能。美國媒體此前認為，這也有助於日本了解中國空軍蘇-30MKK戰鬥機的技術。不過張學峰認為，印度蘇-30MKI和中國蘇-30MKK戰鬥機有很大不同，從氣動佈局到雷達、電子對抗系統，再到發動機都不盡相同，兩者差距大到「接近不同的飛機」了。因此通過印度蘇-30MKI，很難找到對抗中國蘇-30MKK的辦法。此外蘇-30MKK在解放軍戰鬥序列里已不是最先進戰機，更新的殲-20、殲-16和殲-10C戰機已廣泛裝備，戰力遠非蘇-30MKK可比。
儘管在軍事意義相對有限，但印日這次演習的政治意義仍被印度媒體視為「劍指中國」。報道提到，該演習符合此前印日外長和防長「2+2」對話後發表的聲明。「出於對中國侵略的共同擔憂、北京在印度洋和太平洋的足跡不斷擴大，使印度和日本站到了一起」。
張學峰認為，中國的發展壯大，讓把中國視為最大挑戰的日本逐漸心態失衡。日本近年來大幅增加軍費，要在未來五年內將防務開支增加一倍，發展遠程巡航導彈等進攻性武器。另一方面，則試圖拉攏更多國家一起演習，營造「朋友很多」的假象，包括去年日本航空自衛隊和德國空軍進行演練，最近又和英國簽署協議，為雙方互派部隊，特別是英國向日本派出大規模部隊大開方便之門。這其實也展現了日本的巨大焦慮。
事實上，中國並不謀求侵略他國，「把中國當敵人，無論是日本還是印度，只能是自尋煩惱」。
