近兩年一批不滿現實的港人移居台灣，滿腔熱情準備落地生根，但屢屢申請，苦苦等待，卻遭當局百般刁難，至今仍定居無期。BBC中文網記者歲晚找了5位這類人做訪問，聽他們傾訴苦況，其中只1人取得台灣身分證，3人正申請BNO簽證轉去英國，餘下1人也考慮走同一條路，離開這傷心地。訪問中有人直言「來到才知道是美麗的誤會，傻豬了」！
一些近年移台的港人向BBC記者喊苦，說成了「傻豬」，紛紛離開傷心地，第二次移民。
一些近年移台的港人向BBC記者喊苦，說成了「傻豬」，紛紛離開傷心地，第二次移民。
受訪者中有一位是鋼琴教師，2019年「太子站事件」後決心移居台灣，兩年多前申請投資移民，開了一間西餐廳，本來居留滿一年便可申請定居，但她眼見很多移台港人被移民署「玩死」，心想既然台灣不歡迎他們，不想再拖下去，終於決定放棄申請定居，並結束生意，準備持BNO去英國。
從數字可以看來這批港人為何心灰意冷，據BBC中文網取得的移民署統計，2021年在台居留的港人有 11173人，而獲批定居的，只有 1685人。居台港人近3年逐年增加，但取得定居資格者，每年只千多人，反映台當局着意壓縮定居港人的人數，令他們知難而退。
5人中有一位是設計師，2020年初將全副身家轉移台灣搞投資移民，一年後遞交定居申請，打算取得身分證後，丈夫就赴台一起生活，但申請了大半年都無下文，審批有什應問題，她又不明所以，情緒陷入崩潰邊緣。她不想繼續受折磨，終決定「二度移民」，舉家遷去英國。
BBC記者訪問了一位移民顧問，他說在目前政治氣氛和國安危機下，香港人來台申請投資移民不易過關，似乎對他們全方位打壓，所以他現在已勸有意申請的港客「不要來了」。
台灣政府的疑心，令申請定居的港人極不好受，其中一位失望者就對記者說，民進黨的宣傳太厲害，來了才知道是美麗的誤會，「傻豬了」。那位設計師更說，本以為與台灣民衆是同路人，沒想到「把我們當成中共間諜」。
台灣當局對港人疑心大，緊緊限制定居人數，令申請的港人心灰意冷，感覺被玩殘。
移台港人正紛紛以雙腳擺脫目前困境，決定離開傷心地，後來者看到這情況也漸心淡，居台的申請已開始銳減。一位在台居住多年的香港學者便忠告，除非很有必要，如有親人在台，否則不要來移民了，風險太高。
我與關注這議題的一位香港學者談起此事，大家都說這批港人當初確太天真，太理想化，如今陷於困境也不能完全怪人。不過那位學者指，真正要追咎的，是一些當年聲大大鼓勵港人移居台灣的網紅，如蕭若元和沈旭暉等，他們不斷唱好，令部分人把假象入了腦，對移台港人目前半天吊，須負部分責任。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
