Skip to Content Facebook Feature Image

長新冠

博客文章

長新冠
博客文章

博客文章

長新冠

2023年02月09日 12:19 最後更新:09月20日 15:43

疫情困擾了世界三年多,人類面對死亡,各種政治手段把問題複雜化。

病毒那裡先開始,怎麼出現,從美國較早流感出奇的死得人多,處處掌握新冠病毒的第一手資料,包括疫苗和藥物製造的超前,武漢軍人運動會的發病美國軍人,要馬上安排回國,都令人想起那些陰謀論,也好像沒有一個很好的解釋。

但是隨著美國打死不認,或者外國政治【人】(政治家這個詞比較通用,但他們不配)不斷誣陷中國要賠償,這些都並無新意,但是一般人要嚮起警鐘,自己有一套保護健康的方法。

新冠席捲了內地和香港後,轉陰後又有所謂長新冠,新冠後遺症。我女兒是一名中醫,現在在診所裡的工作,也是處理新冠後遺症。

其實所謂【長新冠】,簡單說就是病沒有治好。退燒藥、止痛藥,只是把一些病征壓下去,獲批緊急使用特效藥,就針對抑制病毒生長,對身體的影響還是個謎,所以就是轉陰了,病毒量低了,還有可能存在一大堆身體問題。

大家不要善忘,可以上網查查沙士時期,類固醇治療造成骨枯惡果,醫生都承認【越早使用可導致骨枯的類固醇,會使大量病毒在體內繁殖,當時治療沙士必用的利巴韋林其實無效】。

各位要恢復身體原本狀態,不能不認真治療,但方法也必須是正確。

簡單舉個例子病後【咳嗽多痰】,中醫理論是脾生痰,肺存痰,不調理好脾,怎麼搞肺西藥止咳,也是徒然,其他症狀一樣原理。

現在建議大家,如過還存在一些問題,找個好的中醫調理,有什麼不舒服,調理治療一些病根,別再只顧壓著一些病征,這也是我自己親身體驗。




Lobo

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

為什麼專家科學家一定要有結論

2023年09月20日 15:38 最後更新:15:42

本來想再寫寫健身經驗,但今天朋友聊起一個問題,提出為什麼科學家幾乎所有的研究,不管是醫療的、進化論的、環保檢測等等,都必須出一個結論,不可以沒有結果,存在懷疑等等嗎?

生活中更有專家中的專家,喜歡引用專家的語言,當成不可懷疑真理。

也是宏觀的意思,例如日本核廢水排海事件,我的朋友群裡面,支持專家的,就是氚含量在安全標準,什麼只有這個有害,其他元素不重要等等,不能容許其他人對專家懷疑,不能懷疑出錯、作假等等,

看歷史,日本企業甚至全世界企業作假也不是做得少,一滴血可以驗全身疾病,藥物可以出來時驚為天藥,過了一段時間變為禁葯,苦了就是該時段服用該藥的人。

必須自己分析,用心得和自己經驗,評估專家是錯的或者是對的。

專家的理論根本沒沒辦法在人體裡面有足夠的驗證,幾百幾千人的臨床,加上刻意粉飾,例如,癌症病人腫瘤縮小,會不會因為生活習慣改好或其他因素,不是因為抗癌藥物?
打了新冠疫苗的死亡率相對低,會不會是因為敢主動打疫苗的,身體狀態比較好?

抗癌葯副作用又怎麼評估,我只知道看我的親戚朋友經驗,就是慘不忍睹,低質量的倒數日子。

放射性有害物質,按照專家說就只有一個元素最重要,其他都不重要,誰能夠真正證實其他的放射元素不重要?

中醫那種人體自然理論,你們專家科學家都不懂,還說什麼有害沒害?

長期吃三高藥,說沒有什麼副作用,為什麼開了藥,卻要求我媽不斷的抽血驗肝腎功能?

中藥重點是望聞問切,一人一方。

蓮花清瘟是寒涼藥方,也有不能接受的體格,怎麼在專家口中變成萬能藥,甚至可以預防新冠,許多藥廠更爭相仿製,說做成適合南方人用的新冠預防藥,結果相信的人身體越吃越弱,最慘的是最後也是倒在新冠一波波感染中。

幾千年的中藥還說副作用未明,孕婦忌食。出來一年多兩年的新冠疫苗,卻可以說通過孕媽傳到嬰兒,保護嬰兒?

可能主要原因是專家不用負責任,衰了就躲起來,時間沖淡了,有機會再出來説。
投資專家、股市專家如是,政府官員也是。

朋友阿嫂真實例子,坐骨神經痛手術失誤,醫生觸碰到病人大血管,病人死了,醫生也沒有責任,病人都簽了生死狀,死於不幸是最常用的醫療調查結論。

歸根到底,我真[懷疑]專家的[肯定]。

你 或 有 興 趣 的 文 章