牙醫涉非禮兩女病人脫罪 官指控方未能毫無合理疑點下舉證

59歲男牙醫涉在2015年及2021年，在其獨自經營的大埔牙醫診所內分別非禮2名女子。他早前否認2項非禮罪，9日在粉嶺裁判法院被裁定全部罪名不成立。裁判官陳炳宙對於2名事主的說法有所保留，認為控方未能在毫無合理疑點下成功舉證。

粉嶺裁判法院。資料圖片

陳官裁決時指，根據事主X的證供，她稱被告右前臂橫放於她的乳房，左右移動3至5次，又稱雖已注射麻醉藥，但仍然清醒。陳官指當時脫牙手術仍未開始，X應知道自己正被猥褻侵犯，應立即離開診所。若被告真的如此猖狂，X無理由繼續留下，讓被告有進一步侵犯的機會。

粉嶺裁判法院。資料圖片

陳官繼續引述X作供指，她交叉雙臂放於胸前作保護，被告繼續多次用前臂壓向她的胸口。陳官認為她已用雙臂保護，被告不須再用前臂接觸乳房，若事實如此，反而同意辯方指是因被告專注工作時而無心接觸，純屬誤會。

事主X曾指被告以「胸貼胸」方式壓在其身上，陳官認為被告只是正常人，不可能像海綿般，在X雙手護胸時仍能「胸貼胸」。總括而言，X小姐證供比較誇張及不合情理，用作事實裁斷並不穩妥。

粉嶺裁判法院。資料圖片

陳官對於Y指診治過程中，由始至終張開眼睛，但為避開手術燈光而四周張望的說法，存有保留。Y亦指於案發約6年後，在互聯網上看到另一單相關事件的報道，便相信自己曾被非禮。陳官指Y在該6年間，不肯定被告是否非禮她，卻只因一篇報道而變成肯定被告非禮她，故不能排除她在時間消逝，記憶模糊的情況下，被該文章耳濡目染。在缺乏證據支持下，憑Y片面之詞作事實裁定是不穩妥的，故控方未能在毫無合理疑點下成功舉證。

被告鄧樹森，報稱牙醫，控罪指他分別於2021年4月27日及2015年5月13日，在大埔翠屏商場2樓8號舖「鄧樹森牙醫診所」猥褻侵犯女子X及Y。

被告鄧樹森。

一名29歲本地男子涉嫌與多宗性罪行案件有關，被警方拘捕，他的59歲母親亦被捕。

警方圖片

警方表示，高度重視近日社交媒體等平台上有報道指，該名男子懷疑以欺詐或脅迫手段，誘使多名本地年輕女子進行性行為。至今有6名本地女子報案，警方相信實際受害人數會更多。

警方星期四晚接觸到案中受害人，數小時後，在落馬洲管制站截獲嫌疑人，相信他因東窗事發畏罪潛逃，企圖離開香港。

警方圖片

警方圖片

警方圖片

被捕男子涉嫌在2017年至今年在自置住所和租住單位，迫使本地女子進行性行為和猥褻行為，過程中有人可能偷拍或強迫拍攝，報案的6名女子年齡介乎18至25歲，案發時年齡17至24歲，暫時未有未成年少女。

警方圖片

日前有電視節目報道，本港一名KOL懷疑性侵多名少女，報道接獲多名女受害人求助，指一名曾犯非禮案的紋身男子，在出獄後改名化身寵物KOL，他涉誘騙女子至家中懷疑性侵，更疑曾偷拍。

警方圖片

警方圖片

被捕男子晚上被黑布蒙頭，鎖上手扣，押上警方私家車，離開灣仔警署接受進一步調查。警方指，該男子涉嫌「強姦」、「以威脅或恐嚇手段促使非法性行為」、「窺淫」及「非禮」被捕，稍後被落案起訴，下星期一在粉嶺裁判法院提堂。調查亦顯示，他的母親與其中一宗案件有關，涉嫌「盜竊」，在19日被捕。

警方呼籲本案其他受害人，致電24小時熱線電話5966 7815，又強調所有報案資料保密，會盡力徹查案件。