香港「35+」案件開審，惹來美國的嚴詞抨擊。
美國參議院外交委員會成員Jim Risch在2月6日批評：「這47個民主派人士被告，是虛假的審判⋯⋯這個偽裝說明中國對法治的破壞以及它對不同意見的恐懼。美國將繼續支持這些自由戰士。」
相關的批評，惹起香港政府極大不滿，特區政府於2月7日晚發稿表示，強烈不滿及堅決反對，聲稱法庭會依法進行審訊。
美國政客的偽善，令人心寒。當他們拿起民主自由的大旗，去全世界批評這個、支持那個的時候，他們對自己國家的問題，可以完全視而不見。講到虛假審訊，可以講講兩個例子。
一、阿桑奇面對的，才真的是虛假審訊。澳洲記者、揭密網站「維基解密」的負責人阿桑奇在2010年發佈一系列由美國陸軍情報分析員曼寧提供的美國機密資料，包括美軍在伊拉克巴格達空襲，附帶謀殺，以及象牙海岸傾倒有毒廢物的報告等，令舉世嘩然。密件泄露之後，美國政府大動干戈，對維基解密和阿桑展開刑事調查。
事發不久之後，於2010年11月30日，美國的盟友瑞典以性犯罪為由，向阿桑奇發出國際逮捕令，阿桑奇起倫敦被捕。他否認相關指控，其後躲入厄瓜多爾大使館七年。最後被厄瓜多爾移交英國受審。一個被指控泄密的人被控以性侵的罪名落網，都可以說不止是虛假，直接是「莫須有」的罪名了。
阿桑奇的解密工作，曾獲多個國際人權獎項，例如2008年英國《經濟學人》雜誌頒發「言論自由獎」給他，但也無阻美國的追殺。美國政府於2019年指控阿桑奇違反了《1917年間諜法》，要求引渡阿桑奇回國。阿桑奇在英國面對漫長的引渡審訊，他現時仍在對該《引渡令》提出上訴。美國吹噓重視言論自由，卻對一個言論自由的鬥士窮追不捨，誓要將他引渡回美國審訊判監，相當諷刺。
二、關塔那摩監獄根本不受審訊。在2001年「911」襲擊之後，美軍於2002年於古巴的關塔那摩海軍基地，設立拘押中心，拘留美國在戰場上俘獲的敵方人員，部分人被美國指稱為恐怖分子。由於關塔那摩監獄不在美國國土之內，就可以完全避開美國聯邦法律對關押者的人權保護法規。
2004年，有3個曾被拘押在關塔那摩監獄，最後被釋放的英國人宣稱，在關塔那摩監獄，美軍對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥物、水刑和宗教逼害等暴行，3個英國人發佈了長達115頁的詳細指控，同時亦譴責英國當局明知此事卻沒有干預。這3個英國人的聲明還得到兩個法國的、一個瑞典的和一個澳洲的關塔那摩監獄的前囚犯支持。不過，美國對這些指控處之泰然，美國海軍部部長哥登.英格蘭回應說，美國海軍總監察長已對關塔那摩監獄的情況進行了調查，結論是「執行過程都是高標準的。」
當我們見識過美國對阿桑奇的窮追不捨，又知道美國的關塔那摩監獄，根本完全沒有任何法律保護囚犯之後，可以對美國議員批評，嗤之以鼻。美國說強調法治，但在香港依法進行審訊時，卻公然干預，向司法人員施壓，想影響審判結果，本身就是一個無視法治的行為。美國的雙重標準，的確令人細思極恐。
盧永雄
中國一個民用氣球飄到美國上空，美國在氣球漂離美國陸地後，用最高規格招呼，出動F22戰機，發射導彈將之擊落，這的確是一個「識就笑死，唔識就嚇死」的操作。
事件首先引起一個疑惑，美國號稱世界第一軍事強國，對付一個在空中慢慢飄盪的氣球，是否為了增加事件的戲劇性，才勞師動眾出動戰機導彈，將一個沒有防衛力的氣球擊毀？
要理解美國這次操作，不單止要看睇氣球，而是要抱著觀賞美劇的心態，將整場戲由頭開始看。整件事由1月上旬開始，美國自家放出消息，說美國國務卿布林肯會在2月5日至6日訪華。美國國務卿訪華是去年11月中美兩國元首雙邊會晤定出的安排，而具體日子沒有確定，理論上應該是雙方商議好之後才公佈。美國事前自行放風，就有一個自定死線的味道。
為什麼要定「死線」？是想逼中方就範。美國國務卿訪華，無論中美雙方，都不希望這樣一個重要的訪問，大家空手而回。所以重要的事項，不會等美方訪華的時候才討論，而是在會面前派出有相關部門的談判人員，先進行密集談判，務求在雙方關注的議題上面，能夠達成一些協議。
不過，就在1月13日，美國首先派出尼米茲號戰鬥群進入南海，這是「騷肌肉」的行為。美國接住又拉攏日本和荷蘭，限制向中國輸出高端芯片生產設備，她們號稱已達成協議，但協議內容秘而不宣。其後，美國媒體發放各種各樣美國政府傳出的消息，例如會全面禁止美國供應商向華為提供設備和零部件等等。美國雖然搞這些威懾手段，但中國卻不為所動。美國於2月1日派國防部長奧斯汀出訪菲律賓，隨後公佈將會在菲律賓增設四個軍事基地。
美國這一連串的操作，可以稱為「自製危機」，向中國極限施壓。而那個隨風飄蕩的中國「流浪氣球」，其實早於1月28日已被美國發現，但當時沒向外公佈，到2月3日傳出消息，布林肯推遲去中國訪問。簡單的推論是，中國不吃美國的一套，沒有在美國的施壓下讓步，美國得不到她想要的東西。同樣地，美國也沒有向中國讓步，中國亦得不到想要的東西。大家拉倒，布林肯這個2月5日訪華行程就這樣泡了湯。
可以想象，由美國總統拜登為首的白宮「群英」，齊集白宮內抓破腦袋，要為自己找一個下台階。「布林肯會在2月5日訪華」的消息是美國自己放出來的，如今訪華不成，美國有點丟臉，就要為布林肯延遲訪華找個藉口，左思右想，最後就祭出中國這個「流浪氣球」，接著就大張旗鼓，高調宣稱這個氣球「危及」美國國家安全，令到布林肯要推遲訪華行程。
為了要顯示這個「氣球」事關重要，就要出動F22戰機在空中發射導彈，隆而重之將之擊落，還是
拍片宣示全世界，作為美國這套自導自演的鬧劇的最佳結局。
美國大部份民眾的思想都比較簡單，在傳媒的洗腦下，見到美軍戰機成功擊落中國氣球，都覺得開心愉快，就忘記了「布林肯2月5日訪華不成功」的丟臉事件。也沒有注意到，中美各自用衞星長期監察對方的軍事設施，一個氣球真是那麼大件事？
美國將一個小問題搞得如此煞有介事，中國也不得不以高規格回應，在美國擊毀氣球之後，中國於2月7日派中國駐美國大使館臨時代辦徐學淵向美國提出嚴正交涉，指美國武力襲擊中國民用氣球，頓促美方不要採取進一步可能導致事態升級和複雜化的行動。
美國玩完這一波的「騷操作」，白宮又恢復正常的口徑，說布林肯尋事重新安排訪華。
如果這個中國氣球是如此嚴重的「入侵」的事件，破壞中美關係，布林肯應該取消訪華行程才對，為什麼又要尋求在適當時候再訪華呢？美國這次的「布林肯訪華鬧劇」，情節比較單薄，主觀味道很強，邏輯漏洞又極多。不過，由於有射氣球畫面的戲劇效果，加上白宮群英的演技，容易激起低智能觀眾的情緒反應，就此矇混過關。
不過，中美關係如果想穩定前行，需要雙方互諒互讓，在重大問題上，各自作出妥協。像美國這樣，動不動使出極限施壓的手段，逼中國全盤接受美國的要求，根本是痴心妄想，不會成為事實。若美國按這個路徑去和中國談判，不會談出什麼的好結果。
盧永雄
