從一個氣球看穿美國戲劇式政治

中國一個民用氣球飄到美國上空，美國在氣球漂離美國陸地後，用最高規格招呼，出動F22戰機，發射導彈將之擊落，這的確是一個「識就笑死，唔識就嚇死」的操作。

事件首先引起一個疑惑，美國號稱世界第一軍事強國，對付一個在空中慢慢飄盪的氣球，是否為了增加事件的戲劇性，才勞師動眾出動戰機導彈，將一個沒有防衛力的氣球擊毀？

要理解美國這次操作，不單止要看睇氣球，而是要抱著觀賞美劇的心態，將整場戲由頭開始看。整件事由1月上旬開始，美國自家放出消息，說美國國務卿布林肯會在2月5日至6日訪華。美國國務卿訪華是去年11月中美兩國元首雙邊會晤定出的安排，而具體日子沒有確定，理論上應該是雙方商議好之後才公佈。美國事前自行放風，就有一個自定死線的味道。

為什麼要定「死線」？是想逼中方就範。美國國務卿訪華，無論中美雙方，都不希望這樣一個重要的訪問，大家空手而回。所以重要的事項，不會等美方訪華的時候才討論，而是在會面前派出有相關部門的談判人員，先進行密集談判，務求在雙方關注的議題上面，能夠達成一些協議。

不過，就在1月13日，美國首先派出尼米茲號戰鬥群進入南海，這是「騷肌肉」的行為。美國接住又拉攏日本和荷蘭，限制向中國輸出高端芯片生產設備，她們號稱已達成協議，但協議內容秘而不宣。其後，美國媒體發放各種各樣美國政府傳出的消息，例如會全面禁止美國供應商向華為提供設備和零部件等等。美國雖然搞這些威懾手段，但中國卻不為所動。美國於2月1日派國防部長奧斯汀出訪菲律賓，隨後公佈將會在菲律賓增設四個軍事基地。

美國這一連串的操作，可以稱為「自製危機」，向中國極限施壓。而那個隨風飄蕩的中國「流浪氣球」，其實早於1月28日已被美國發現，但當時沒向外公佈，到2月3日傳出消息，布林肯推遲去中國訪問。簡單的推論是，中國不吃美國的一套，沒有在美國的施壓下讓步，美國得不到她想要的東西。同樣地，美國也沒有向中國讓步，中國亦得不到想要的東西。大家拉倒，布林肯這個2月5日訪華行程就這樣泡了湯。

可以想象，由美國總統拜登為首的白宮「群英」，齊集白宮內抓破腦袋，要為自己找一個下台階。「布林肯會在2月5日訪華」的消息是美國自己放出來的，如今訪華不成，美國有點丟臉，就要為布林肯延遲訪華找個藉口，左思右想，最後就祭出中國這個「流浪氣球」，接著就大張旗鼓，高調宣稱這個氣球「危及」美國國家安全，令到布林肯要推遲訪華行程。

為了要顯示這個「氣球」事關重要，就要出動F22戰機在空中發射導彈，隆而重之將之擊落，還是

拍片宣示全世界，作為美國這套自導自演的鬧劇的最佳結局。

美國大部份民眾的思想都比較簡單，在傳媒的洗腦下，見到美軍戰機成功擊落中國氣球，都覺得開心愉快，就忘記了「布林肯2月5日訪華不成功」的丟臉事件。也沒有注意到，中美各自用衞星長期監察對方的軍事設施，一個氣球真是那麼大件事？

美國將一個小問題搞得如此煞有介事，中國也不得不以高規格回應，在美國擊毀氣球之後，中國於2月7日派中國駐美國大使館臨時代辦徐學淵向美國提出嚴正交涉，指美國武力襲擊中國民用氣球，頓促美方不要採取進一步可能導致事態升級和複雜化的行動。

美國玩完這一波的「騷操作」，白宮又恢復正常的口徑，說布林肯尋事重新安排訪華。

如果這個中國氣球是如此嚴重的「入侵」的事件，破壞中美關係，布林肯應該取消訪華行程才對，為什麼又要尋求在適當時候再訪華呢？美國這次的「布林肯訪華鬧劇」，情節比較單薄，主觀味道很強，邏輯漏洞又極多。不過，由於有射氣球畫面的戲劇效果，加上白宮群英的演技，容易激起低智能觀眾的情緒反應，就此矇混過關。

不過，中美關係如果想穩定前行，需要雙方互諒互讓，在重大問題上，各自作出妥協。像美國這樣，動不動使出極限施壓的手段，逼中國全盤接受美國的要求，根本是痴心妄想，不會成為事實。若美國按這個路徑去和中國談判，不會談出什麼的好結果。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄