基辛格，為國招魂

「今天，關於我們是誰、我們主張什麼的爭論，讓我們再次遭受國內分裂和國際混亂。我們發現很難在國內凝聚起必要的力量來面對眼前的挑戰。」——基辛格

AP圖片

美國當前是什麼的狀況，還有三個月便屆百歲的前國務卿基辛格很清楚，本月7日適逢第40屆總統列根一百一十二歲誕辰紀錄活動，他在演講中指斥美國政治建制派未能展現出「國內凝聚力」，警告美國無法承受孤立的後果。此刻，他也不再修飾言詞，直白說明，美國面臨三大挑戰︰一、中國的雄心；二、俄羅斯對烏克蘭發起的特別軍事行動；三、中東的不安局勢。

基辛格對於世界政局不穩，美國又陷於過度民主選舉政治內鬥的不協調，發出嚴厲警告。他表示︰世界現存在「最具毀滅性武器」，除了核武之外，就是人工智能。很明顯，世上只有一個中國的人工智能技術令美國生畏。

2018年，日本《產經新聞》以系列專題報導中國的優勢。俄羅斯總統普京在一場講座中，表明「誰能領導人工智能技術，誰就能主宰世界」，而中國被認為可能最先掌握了尚未經實戰使用的「致命自主武器系統」（Lethal Autonomous Weapon Systems, LAWS）——使用感知設備和電腦算法來識別目標，攻擊和摧毀目標，過程無需人力控制的大殺傷力戰爭機器系統。

美國沒有明文禁止使用LAWS，雖然很多國家都極力反對。目前未有美國擁有LAWS的報導，但面對中國的威脅，估計美國已經全力趕上研發。與此同時，美國全面對中國禁運半導體芯片技術，講明是阻止解放軍在人工智能項目得到發展。

科技愈來愈進步，美國愈來愈混亂，的確是令人難以安心。身為1973年諾貝爾和平獎得主，基辛格提出一個「避免干戈」的假設，這就是大家合力維護美國的「霸權」，如是者，世界便可和平了。他借列根當年帶領美國走向經濟外交軍事最輝煌的日子來敘事，他指列根從未動搖過自己的信念——當美國成為塑造一個穩定世界的領導者時，美國才是最安全和繁榮的——現在的美國「需要另一個列根」。

明顯地，中國被基辛格指為三大挑戰之首，潛台詞要講話給我們聽，世界想要有和平，中國必須維護美國領導權。當然，美國人自己也要爭氣團結，然而這不是必須條件，因為當三大挑戰都被擺平，沒有來自中國、俄羅斯和中東的問題，美國兩黨便不會再拿「中國威脅講」來就事，至於俄羅斯、中東連討論都不必了，兩黨合作對這兩大世界資源沃土，談「分田分地」就已經很忙了。

列根1981年至1989年任總統，任內部署對蘇的「和平演進」很成功，以至1991年，這個龐大的冷戰對手瓦解了，該段是美國人驕傲的歷史。不過，今天的美國不是那個美國，世上也再無那個蘇聯集團，基辛格還要以屈原自況，為美國招魂嗎？

看來美國不至於是當年的楚國，中國強大但未及「直取十六城、斬首五萬」的秦國。定啲，中美真正如你建議的共贏共存搞緩和才是合情合理。如果說中美不須一戰，請先不要對我們過份挑戰，執意要戰嘛，建議你重溫戰國時代的楚國歷史，你便會懂了！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當美國發現本國主權不但被侵犯，還發現中國軍事向全球擴張覆蓋之際，大家忽然聽見敲門聲，弱弱發現是位說話也不大聲的美國老太太，話要來中國訪問，究竟想搞邊科？

美國最新指責中國氣球在五大洲40個國家進行軍事監視，北約亦認同中國在歐洲也加緊情報搜集活動，表示有必要保持警惕。最緊張新聞是美國、英國和澳洲軍隊昨日在西部內華達州的空軍基地舉行聯合空戰演習——模擬中國發動侵略戰爭後展開的一場高端空戰。

在此中美關係趨於如此敏感又緊張的情勢下，出人意表的事情發生了。外媒報導，美國財政部長耶倫星期三日在田納西州參訪一座電池廠時透露，希望訪問中國可以成行。美國國務卿布林肯再提氣球事件，指稱中國侵犯了美國主權和領土完整，這是同一天，他在華盛頓會見北約總幹事斯托爾滕伯格，討論中國帶來的「系統性與戰術挑戰」時，斯托爾滕伯格則稱︰「這次的偵察氣球再一次顯露中國的行為模式，即大量投資監控、情資系統，以擴張其軍事能力。」明顯地，美西方以氣球事件合圍中國，而中國毫不示弱，國防部今天嚴詞表明，不接受美方關於兩國防長通話的提議。

AP圖片

試問，在中美雙方缺乏互信的基礎下，耶倫要來中國做什麼？耶倫表示，「目前尚無法確定訪中日程，具體狀況要交由國務院與國防部決定」。有分折指，今年1月，耶倫在世界經濟論壇與副總理劉鶴見面，當時雙方皆認同應「維持溝通管道暢通，就全球總體經濟、金融局勢等議題，持續對話」，中方出乎意料的回應——商務部新聞發言人束珏婷今日回應稱，中方對耶倫希望訪華持歡迎態度。原因是中美雙方保持正常溝通非常重要——很奇怪呢？難道中美防長因為氣球事件、美國主權被侵犯等問題的「溝通」不重要？

另外，布林肯一直未被中國安排訪華計劃，據駐法大使盧沙野評論稱︰「以目前的氛圍，布林肯訪中並不合時宜，即使真的去了，也不會起到什麽積極作用，特別美方近期進行了很多反華活動，還加大了對台軍售力度、美國眾議院議長更計劃4月訪問台灣，這些都侵犯了中國的核心利益」。

以上過節似乎至今仍未妥善處理，耶倫就是為了在瑞士與劉鶴的一個口頭相約，就要「赴湯蹈火」嗎？合理的解釋不是中美經濟以至世界經濟，比中美當前的矛盾更重要，而是中方已經調整了大外交的方略，就是把中美關係和戰略關係分得清清楚楚，而不是一籃子地，把軍事、外交、經濟，還有文化／科技四大板塊混為一談，之前美國就是經常以「緩和」為幌子，事先不斷在軍事、外交、科技（制裁）如取如攜的施壓，然後在美國最有需要、最有著數的經濟領域，包括美債、關稅、貿易等，與中國作出「善意」談判，一旦達成某方面的互諒互讓，就要中國連同軍事、外交、科技的不平等、不友善待遇，也得全單照收，名義是堂而皇之︰中美緩和嘛，這一下子，大家不就是和和氣氣了嗎？

中國的綜合國力已經今非昔比，美國氣勢日益衰弱，今天中美關係一碼還一碼，我們有足夠自信同你講數。耶倫要傾中美經濟，要中國支持美債，那請在半導體芯片、禁制華為、施壓TikTok搞清搞楚；我知布林肯果瓣唔關你事，那邊我會好好招呼。幾時來訪問，望早日通知！