美國《外交政策》雜誌13日發表美國學者、韓國延世大學國際關系研究院中國研究副教授約翰．德勒里（John DeLury）的評論文章。德勒里批評，美媒近期頻繁炒作「中國氣球」事件，呼籲美國人保持謙遜的做事態度，正視美國監視和顛覆他國的歷史。
文章開首提到，上星期，有線電視網絡不停地報道「中國間諜氣球」，德勒里發現自己作為一名研究中美冷戰情報活動的歷史學家，也忍不住就事件放聲大笑。由中國巨大飛艇飄到美國中心地帶上空，到美國媒體歇斯底里指責，一系列糟糕的決定和錯誤的言論本身就有些荒謬。
中國無人飛艇事件。AP圖片。
德勒里指，美國在新中國剛成立之際，不遺餘力地暗中監視和顛覆中國。抗美援朝時期，美國中央情報局（CIA）在香港招募特工，安排他們到太平洋塞班島接受訓練，然後在1952年，用沒有標記的運輸機協助特工們空降到中國東北。當時，CIA透過特工們煽動反革命運動，企圖推翻中國領導人毛澤東。
德勒里將美國此舉稱之為「可能是最厚顏無恥的秘密任務」，又形容類似的秘密行動依然在韓戰結束後進行，如國民黨領導人蔣介石派飛機，或者發射無人駕駛氣球，往大陸城市投放傳單，希望總有一天能反攻大陸。
直至20世紀50年代中期，得益於當時航空攝影和衛星圖像等技術發展，美國人將對華行動重點，由原來的顛覆轉為監視，例如派出U-2 偵察機、執行日冕行動（Operation Corona）等等。美國協助台灣訓練U-2 偵察機的飛行員，部分借給蔣介石的偵察機於1960年代被中國地對空導彈防禦系統擊落，其中一架的殘骸正在北京的中國人民革命軍事博物館中展出。
《外交政策》的相關文章。《外交政策》官網圖片。
美國有高空監視中國的技術能力，令華盛頓掌握中國發展核武的進展。然而，1960年代的情報戰是以美國外交慘敗告終，當中包括，1960年蘇聯防空系統擊落美國U-2飛機駕駛員、推翻卡斯特羅政權失敗的豬玀灣事件、1964 年東京灣決議迫使美國陷入越戰的深淵等等。冷戰時期充斥著大量警世故事，講述了美國如何濫用權力在全球範圍內進行間諜和顛覆活動，美國的行事方式最終傷害了自己及其盟友。
美國對中國的無知使到華盛頓較易在重大政策上失誤，而到目前為止，美方對華政策的最大收獲得益於當時的美國國務卿基辛格，成功和周恩來開啟中美對話。
德勒里表示，如今與中美關係正常化之前類似，檯面下的因素再次影響美中關系發展。隨著兩國不滿和擔心間諜活動和具影響力的行動，雙方政治對話和公民參與的空間會繼續縮小。只不過，與冷戰早期的不同之處是，中國的實力和影響力呈指數級增長，呼籲美國人正視自身的歷史。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國普立茲新聞獎獲得者、資深調查記者西摩赫什（Seymour Hersh）8日在個人網站上發文稱，「北溪」管道的爆炸是一宗由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。消息隨即引發廣泛熱議。
據德國《柏林報》15日報道，西摩赫什近日接受該報採訪，再度爆料一些關鍵細節。他表示，美國方面為這次破壞行動準備了很久，然而在去年6月，安好炸藥後，即將下命令的最後一刻，白宮卻緊張起來，拜登說他不敢這麼做，於是方案改為遠程操控起爆，並推遲了3個月，最終安放的8枚裝置中只有6枚爆炸。
德國《柏林報》2月15日報道截圖。
報道稱，這次採訪是由德國媒體人法比安•謝德勒（Fabian Scheidler）與西摩赫什以對談的方式進行，其中涉及到行動具體過程、參與方及其動機等問題。
赫什在之前的調查報告中稱，炸毀北溪管道是美國總統拜登的決定，該決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月後做出的。炸毀北溪管道的想法最初由沙利文提出。最終敲定由中情局執行破壞行動。
去年3月，中情局行動組成員飛赴挪威，與挪威情報部門和海軍討論實施破壞的具體地點。期間，美挪兩國經過商議，決定向丹麥和瑞典的高級官員通報近期將準備實施潛水行動，以免兩國海軍一線人員干擾行動。
北溪管道遭「蓄意人為破壞」震驚世界。AP圖片
赫什在採訪中說，美國在挪威協助下做了很多準備，包括在波羅的海一座島嶼附近訓練潛水員等。拜登政府準備利用當年6月北約的波羅的海演習的機會，在「北溪」管道上布設高能C4炸藥。按原定計劃，爆炸裝置上裝有一個延時起爆器，爆炸將發生在布設48小時後。
不過，赫什援引「直接消息人士」透露稱，當一切準備就緒，到了下達命令的最後一刻，白宮緊張了起來，總統拜登說他不敢這麼做，於是改變了注意，下達了新的指令。於是起爆裝置被改為遠程指令起爆。這最終使得「北溪」管道被毀這件事推遲了3個月。
最終，拜登政府還是下決心炸毀了「北溪」管道。赫什認為，主要原因是西方在俄烏戰場上進展不順，寒冷的冬天即將到來，美國擔心德國會因為能源不足而解除對「北溪」管道的制裁。
赫什說，由於推遲了行動，美國也擔心爆炸裝置泡在水裡時間長就失效了。實際上，最後拜登下令遠程起爆，安放的8枚裝置中只有6枚爆炸，其他兩個可能就已經失效。
此外，赫什還透露，不少參與行動的美國情報人員認為拜登的計劃「是瘋狂的」。起初，他們以為這只是談判時的一件籌碼，並不會真的引爆。然而當「北溪」管道最終被炸後，他們（許多人都身居高位）感到非常憤怒，這也是他可以獲得如此多的內部消息的原因之一。
赫什的調查報告直指美國是破壞北溪管道幕後黑手。
赫什8日在個人網站發布了一篇題為《美國是如何毀掉北溪管道的》的調查報道，將矛頭直指美國政府。這篇報道發布後立刻被被英國《泰晤士報》、路透社、法新社、俄新社等各國權威媒體轉述，引起廣泛熱議。與此同時，也有部分西方媒體開始質疑、批評這篇報道的准確性。
赫什2月13日接受網絡播客Radio War Nerd採訪時回應說，他不會聽從西方媒體公開信源的要求，他有責任保護自己的線人。他還表示，自己所報道的內容「並不難查」，他很震驚，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和CNN等媒體都成了拜登政府的「掩護」。
