美國《外交政策》雜誌13日發表美國學者、韓國延世大學國際關系研究院中國研究副教授約翰．德勒里（John DeLury）的評論文章。德勒里批評，美媒近期頻繁炒作「中國氣球」事件，呼籲美國人保持謙遜的做事態度，正視美國監視和顛覆他國的歷史。
文章開首提到，上星期，有線電視網絡不停地報道「中國間諜氣球」，德勒里發現自己作為一名研究中美冷戰情報活動的歷史學家，也忍不住就事件放聲大笑。由中國巨大飛艇飄到美國中心地帶上空，到美國媒體歇斯底里指責，一系列糟糕的決定和錯誤的言論本身就有些荒謬。
中國無人飛艇事件。AP圖片。
德勒里指，美國在新中國剛成立之際，不遺餘力地暗中監視和顛覆中國。抗美援朝時期，美國中央情報局（CIA）在香港招募特工，安排他們到太平洋塞班島接受訓練，然後在1952年，用沒有標記的運輸機協助特工們空降到中國東北。當時，CIA透過特工們煽動反革命運動，企圖推翻中國領導人毛澤東。
德勒里將美國此舉稱之為「可能是最厚顏無恥的秘密任務」，又形容類似的秘密行動依然在韓戰結束後進行，如國民黨領導人蔣介石派飛機，或者發射無人駕駛氣球，往大陸城市投放傳單，希望總有一天能反攻大陸。
直至20世紀50年代中期，得益於當時航空攝影和衛星圖像等技術發展，美國人將對華行動重點，由原來的顛覆轉為監視，例如派出U-2 偵察機、執行日冕行動（Operation Corona）等等。美國協助台灣訓練U-2 偵察機的飛行員，部分借給蔣介石的偵察機於1960年代被中國地對空導彈防禦系統擊落，其中一架的殘骸正在北京的中國人民革命軍事博物館中展出。
《外交政策》的相關文章。《外交政策》官網圖片。
美國有高空監視中國的技術能力，令華盛頓掌握中國發展核武的進展。然而，1960年代的情報戰是以美國外交慘敗告終，當中包括，1960年蘇聯防空系統擊落美國U-2飛機駕駛員、推翻卡斯特羅政權失敗的豬玀灣事件、1964 年東京灣決議迫使美國陷入越戰的深淵等等。冷戰時期充斥著大量警世故事，講述了美國如何濫用權力在全球範圍內進行間諜和顛覆活動，美國的行事方式最終傷害了自己及其盟友。
美國對中國的無知使到華盛頓較易在重大政策上失誤，而到目前為止，美方對華政策的最大收獲得益於當時的美國國務卿基辛格，成功和周恩來開啟中美對話。
德勒里表示，如今與中美關係正常化之前類似，檯面下的因素再次影響美中關系發展。隨著兩國不滿和擔心間諜活動和具影響力的行動，雙方政治對話和公民參與的空間會繼續縮小。只不過，與冷戰早期的不同之處是，中國的實力和影響力呈指數級增長，呼籲美國人正視自身的歷史。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府日前批准芯片巨頭英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片，引發國會兩黨議員強烈反彈。但白宮官員卻坦言中方早已識破美方「出口次等芯片以打壓華為」伎倆，根本無意購買H200。
特朗普准對華出口H200。資料圖片
議員轟決策短視 恐損AI主導權
據英國《金融時報》報導，穆萊納爾在12日致商務部長盧特尼克的信中稱，英偉達遊說時聲稱華為AI芯片已構成競爭威脅的說法站不住腳，指華為產品「性能低下」，還指控中國AI公司DeepSeek依賴「非正規渠道」獲取美國芯片。他警告此舉將削弱特朗普首任期内建立的戰略優勢，要求商務部盡快提交批准出口的評估簡報。
參議院情報委員會副主席沃納（Mark Warner）同日直指放行H200是「錯誤決定」，另有跨黨派議員小組提出法案，要求凍結H200出口許可30個月。有知情人士透露，不少共和黨人雖對決策不滿，但因顧忌特朗普影響力而選擇沉默。
特朗普准英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片
英偉達反駁：禁售反助競爭對手崛起
英偉達發表聲明反擊稱，早前H20芯片禁售令反而讓外國競爭者迅速填補市場空白，導致恢復供貨時已失去客戶基礎。公司強調，反對者試圖將美國產業排除在「價值數百億美元、創造數千職位」的商業機會之外。
亦有消息指白宮轉變政策主因，是華為AI系統性能逼近 NVIDIA，已降低國安風險。特朗普選擇折衷方案允許H200出口中國內地，附加條件包括保障「國家安全」及政府抽成25%，惟最先進 Blackwell架構芯片仍僅限NVIDIA的美國客戶使用。據美國智庫報告，H200性能較H100大幅提升，幾乎是中國市場特供版H20的六倍。報告還稱，出口該芯片將使中國AI實驗室能夠構建性能接近美國頂級AI超級計算機的超級計算機，盡管成本更高。
特朗普准英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片
美方此舉的用意，其實是期望維持AI芯片領先18個月優勢，令中國市場芯片世代落後一步。有白宮官員指出H200進入中國內地市場，能令當地廠商依賴美國科技生態系統，避免全面轉向華為供應鏈。
白宮認策略穿幫 中方拒當「水魚」
然而事件出現尷尬轉折，白宮人工智能負責人薩克斯向彭博社承認，美方原本計劃透過出口「並非最佳且落後」（not the best but lagging）的芯片，搶佔華為的市場份額，但中方顯然已識破此計，「他們根本不想要這些芯片，因為想要實現半導體自主獨立」。這番表態變相證實了《金融時報》關於中方考慮限制引進H200的報道。
中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片
華企加速自主研發 力推國產替代
與此同時，中國企業正積極推進AI芯片國產化，搶佔英偉達曾主導地位的市場份額。華為9月已公佈昇騰芯片3年發展路線圖，基於Ascend芯片建立的CloudMatrix 384平台，效能接近NVIDIA NVL72系統。2026年量產Ascend 910C能力預計達數百萬顆，遠超美方先前估計的20萬顆。
中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片
而阿里巴巴、騰訊、百度及字節跳動等巨頭亦加大芯片研發投入。早前，中國外交部發言人郭嘉昆被問及H200引進限制時，僅表示已作回應，細節需詢主管部門。
