美國《外交政策》雜誌13日發表美國學者、韓國延世大學國際關系研究院中國研究副教授約翰．德勒里（John DeLury）的評論文章。德勒里批評，美媒近期頻繁炒作「中國氣球」事件，呼籲美國人保持謙遜的做事態度，正視美國監視和顛覆他國的歷史。
文章開首提到，上星期，有線電視網絡不停地報道「中國間諜氣球」，德勒里發現自己作為一名研究中美冷戰情報活動的歷史學家，也忍不住就事件放聲大笑。由中國巨大飛艇飄到美國中心地帶上空，到美國媒體歇斯底里指責，一系列糟糕的決定和錯誤的言論本身就有些荒謬。
中國無人飛艇事件。AP圖片。
德勒里指，美國在新中國剛成立之際，不遺餘力地暗中監視和顛覆中國。抗美援朝時期，美國中央情報局（CIA）在香港招募特工，安排他們到太平洋塞班島接受訓練，然後在1952年，用沒有標記的運輸機協助特工們空降到中國東北。當時，CIA透過特工們煽動反革命運動，企圖推翻中國領導人毛澤東。
德勒里將美國此舉稱之為「可能是最厚顏無恥的秘密任務」，又形容類似的秘密行動依然在韓戰結束後進行，如國民黨領導人蔣介石派飛機，或者發射無人駕駛氣球，往大陸城市投放傳單，希望總有一天能反攻大陸。
直至20世紀50年代中期，得益於當時航空攝影和衛星圖像等技術發展，美國人將對華行動重點，由原來的顛覆轉為監視，例如派出U-2 偵察機、執行日冕行動（Operation Corona）等等。美國協助台灣訓練U-2 偵察機的飛行員，部分借給蔣介石的偵察機於1960年代被中國地對空導彈防禦系統擊落，其中一架的殘骸正在北京的中國人民革命軍事博物館中展出。
《外交政策》的相關文章。《外交政策》官網圖片。
美國有高空監視中國的技術能力，令華盛頓掌握中國發展核武的進展。然而，1960年代的情報戰是以美國外交慘敗告終，當中包括，1960年蘇聯防空系統擊落美國U-2飛機駕駛員、推翻卡斯特羅政權失敗的豬玀灣事件、1964 年東京灣決議迫使美國陷入越戰的深淵等等。冷戰時期充斥著大量警世故事，講述了美國如何濫用權力在全球範圍內進行間諜和顛覆活動，美國的行事方式最終傷害了自己及其盟友。
美國對中國的無知使到華盛頓較易在重大政策上失誤，而到目前為止，美方對華政策的最大收獲得益於當時的美國國務卿基辛格，成功和周恩來開啟中美對話。
德勒里表示，如今與中美關係正常化之前類似，檯面下的因素再次影響美中關系發展。隨著兩國不滿和擔心間諜活動和具影響力的行動，雙方政治對話和公民參與的空間會繼續縮小。只不過，與冷戰早期的不同之處是，中國的實力和影響力呈指數級增長，呼籲美國人正視自身的歷史。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
