美以聯手轟炸伊朗 特朗普擬再演一次伊拉克戰爭劇本

2月28日，伊朗首都德黑蘭市中心發生爆炸，以色列國防部長卡茨稱已對伊朗發動「先發制人」打擊。過去一段時間多方的外交努力在隆隆炮火聲中宣告破裂。

2月28日，伊朗首都德黑蘭市中心發生爆炸

一名以色列安全官員透露，此次打擊行動由以美兩國聯合開展。根據雙方在過去24小時內的評估，美以認定已無與伊朗進行談判的可能，遂決定果斷發起此次軍事打擊。

伊朗隨後宣布，為回應美以軍事行動，開始對「被以色列佔領的領土」發動大規模導彈和無人機襲擊。伊朗伊斯蘭革命衛隊用導彈和無人機打擊了位於巴林的美國海軍第五艦隊司令部、美軍位於卡塔爾、阿聯酋等地的軍事基地，以及以色列的軍事和安全中心。伊朗方面強調，當前的軍事行動將「無間斷」持續進行，直至徹底擊敗敵人。

美國總統特朗普27日公開表達了對美伊核談判的失望，並放狠話稱「有時你必須動武」

稍早前，路透社報道稱，美國總統特朗普27日公開表達了對美伊核談判的失望，並放狠話稱「有時你必須動武」。美方目前已在该地區集結了大規模軍事力量，外界普遍擔憂，這已預示着美方隨時可能對伊朗發動襲擊。

以色列突襲伊朗

針對以色列突襲伊朗一事，軍事評論員張軍社分析認為，當前美國內在是否直接軍事介入伊朗問題上存在明顯分歧， 意見並未達成統一。在此背景下，特朗普政府極有可能採用了美國在中東慣用的戰略手段，即使其在中東的「代理人」以色列率先發動打擊。通過這種迂迴的方式，將局勢引向有利於美國軍事介入的方向，從而規避國內政治層面的直接阻力。

張軍社深度剖析了這一連環計：一旦以色列發動突襲，伊朗的報復目標極大概率指向以色列本土或中東美軍設施。只要美方人員受損，白宮便獲得對內對外最完美的「藉口」，即打着「保護公民」與「捍衛盟友」的旗號，名正言順地發動所謂「被迫」的反擊，而美國這種政治伎倆在過去的中東衝突中可謂屢試不爽。

美國或可能正在重演20多年前發動伊拉克戰爭的老劇本

更值得警惕的是，美國或可能正在重演20多年前發動伊拉克戰爭的老劇本。張軍社表示，不排除美國效仿當年發動伊拉克戰爭的做法，以伊朗研發威脅其本土的洲際導彈為由發動打擊。鑒於國際原子能機構總幹事格羅西已於2025年10月證實，無證據表明伊朗在遭美空襲後恢復了濃縮鈾活動，美方已難以利用核問題發難，因此極可能轉而炮製「導彈威脅」這一莫須有的理由挑起戰爭。

果不其然，特朗普在最新的視頻講話中稱，伊朗正在研製威脅美國的遠程導彈。此次襲擊要摧毀伊朗的導彈工業、消滅伊朗海軍，並確保伊朗不能獲得核武器。

另有分析指出，以色列的戰略意圖與美國的政策困局正交織在一起。卡塔爾半島電視台援引阿拉伯研究與政策研究中心伊朗研究部門主任、卡塔爾喬治城大學教授卡姆拉瓦分析稱，以色列此前已多次明確表示其破壞美伊談判的企圖。他認為，特朗普通過大規模軍事集結和對以色列的長期縱容，已將自己逼入死胡同，以至於在關鍵時刻已無法對以色列的要求說「不」。

中國現代國際關係研究院中東所副所長秦天在接受中新網採訪時也指出，以色列此時動手目的明確：一是擔心美伊談判取得進展，因此採取先發制人的打擊；二是企圖將美國「拉下水」，最終迫使美國對伊朗直接動武。

襲擊的嚴重程度與具體規模仍需進一步觀察

秦天認為，襲擊的嚴重程度與具體規模仍需進一步觀察，但按照慣例，伊朗大概率會通過遠程導彈襲擊以色列本土等方式展開反擊。不過，考慮到當前複雜的國際博弈，伊朗在決定反擊的烈度與具體時機時，必然會進行更為審慎的戰略考量，以應對可能引發的大規模軍事衝突。

諷刺的是，擔任調解人的阿曼外交大臣巴德爾27日晚間在美國華盛頓接受採訪時透露，美伊談判已取得重大突破。巴德爾表示，伊朗已同意「永遠不擁有可製造核武器的核材料」，並承諾實現「零積累、零庫存」。根據該承諾，伊朗現有庫存將被稀釋至自然水平，並轉化為不可逆的核燃料，同時接受國際原子能機構（IAEA）的全面核查。

巴德爾指出，一旦實現「零庫存」，關於鈾濃縮權限的爭論將不再是核心，他評估後認為，「和平協議確實觸手可及」，並呼籲美國方面為外交努力留出更多空間。此外，他已向美國副總統萬斯詳細闡述了這一「前所未有」的進展，並認為全面落實相關機制大約需要3個月。

然而，特朗普的所謂耐心似乎已經耗盡。特朗普在對伊軍事行動後公開講話中的表述是，打擊的主要目的是「消除伊朗政權對美國人民的威脅」，並且呼籲伊朗民眾發起政權更替；以色列總理內塔尼亞胡在講話中亦明確表示，美以發動聯合軍事行動的目標是推翻伊朗政權。分析認為，談判只是掩護，軍事打擊才是真實目的，無論之前談的結果如何，無論伊朗做出什麼樣的讓步，軍事打擊都難以避免。

對於伊朗政權能否捱得過這一輪的美以聯合軍事打擊，上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為取決於兩個因素：一是伊朗軍事力量做出反擊的速度和力度，因為這能展現出伊朗國內的行政與軍事系統能否在高強度軍事打擊下維持正常運作。

第二個因素則要看伊朗國內的反對勢力、抗議人群是否會趁着遭受轟炸的混亂、人心不定的局勢，發起像今年1月那樣的示威抗議活動，包括他們是否會與政權發生大規模的衝突，乃至佔據伊朗政權的一些重要部位。如果發生這樣的情況，對伊朗的執政者來說會是艱鉅的挑戰。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普周五(2月27日）突指示所有聯邦機構立即停止使用美國人工智能企業Anthropic的技術，並補充說美國國防部和其他使用該公司產品的部門，將有6個月時間逐步淘汰該公司產品，還警告Anthropic最好合作一點，否則將動用總統的全部權力來迫他們就範，包括民事和刑事後果。

特朗普在社交平台真相社交發帖文表示：「我已指示美國政府所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的所有技術。我們不需要它，我們不想要它，以後也不會再與他們做生意！」特朗普更對Anthropic嚴厲批評，形容該公司是「由一群對真實世界一無所知的人，所經營的失控、激進左派AI公司。

特朗普在社交平台發帖文強烈批評Anthropic，更指以後也不會再與他們做生意。

美國國防部長赫格塞思隨即指示戰爭部將 Anthropic 列為國家安全的「供應鏈風險」，立即生效。任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴，均不得與 Anthropic 進行任何商業活動。

赫格塞思在X發文指，Anthropic企圖奪取對美國軍隊作戰決策的否決權，無法令人接受，Anthropic的立場與美國原則從根本上背道而馳，與美國武裝部隊及聯邦政府的關係已被永久改變。

路透社同日報道，特朗普發布此「封殺令」之前，這家位於舊金山的初創AI公司正同五角大樓就軍方如何在戰爭中使用AI展開長達了數周的爭論。

《紐約時報》引述知情人士指，特朗普的帖文令Anthropic感意外，因可能會很大程度使美國的情報分析和國防工作更複雜化。

Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。

Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。該公司去年夏天與美國國防部簽訂了一份價值高達2億美元（約15.7億港元）的合約。有指該模型曾被用於美軍擄走委內瑞拉總統馬杜羅的軍事行動。

表面上，五角大樓與Anthropic之間的爭端，源於國防部在其機密網路上使用Anthropic的人工智能模型Claude，並希望能夠將其用於「所有合法用途」，但Anthropic為國防部設下了兩條紅線：Claude不得用於自主操控武器，也不得用於大規模監控美國公民。惟現場，這場爭端也已演變成一場政治鬥爭。

Anthropic行政總裁Dario Amodei 周四（26日）發聲明指，「威脅不會改變我們的立場：我們無法摀住良心接受他們的要求。」

Anthropic行政總裁Dario Amodei 曾發聲明指，威脅不會改變他們的立場。

路透社指，特朗普如今的封殺令，並未像五角大樓之前發出的威脅那樣，引用《國防生產法》要求Anthropic配合，強制其無限制地提供前沿AI模型。五角大樓之前更曾考慮將Anthropic列為「供應鏈風險企業」，而這一認定此前針對的是所謂「外國敵對勢力」有關聯的企業。

《紐約時報》透露，連日來五角大樓與Anthropic就其AI模型如何使用以及如何協助軍事行動的問題，陷入不斷升級的對峙狀態，惟雙方仍在繼續磋商妥協方案。

有現任及前任美國官員透露，希望在五角大樓設定的最後期限前（當地時間2月27日下午）達成協議，但特朗普突然發封殺令，使局勢更形複雜化。

路透社提到，此前Anthropic正力圖向企業和政府尤其國家安全領域中，推銷其創新技術，以期在首次公開募股（IPO）前取得成功。該公司表示，尚未最終確定IPO決定。

惟今次爭端，顯示美國國防部在將AI部署用於「國家安全任務」時，可能只會遵守美國法律，而不會受到其他約束，不論是技術開發者所接受的安全或倫理服務條款如何。

路透社認為，今次的衝突實際上是2018年一段長期爭端的最新延續。當時，Alphabet旗下的谷歌公司員工抗議五角大樓使用其AI技術分析無人機拍攝的視頻畫面，使矽谷與華盛頓之間的關係出現緊張。隨後，雙方關係緩和，包括亞馬遜和微軟在內的公司開始爭奪國防業務，而更多企業CEO去年都承諾與特朗普政府合作。

據報道，目前民主黨議員已經跳出來公開支持Anthropic。美國國會參議院情報委員會首席民主黨籍成員Mark Warner批評，特朗普和赫格塞思試圖恐嚇一家美國領先企業，這種行為對國防戰備構成威脅。

《華爾街日報》於當地時間2月27日發表社論，竟再度扯上中國，宣稱特朗普對Anthropic采取了「極端且毫無必要的暴力鎮壓」，這場「自毀式的政治暴力展示」（self-destructive show of brute political force）不僅將損害美國軍方和政府其他部門的利益，而且中國肯定為此「歡呼雀躍」。

報道稱，五角大樓過去很少透露在軍事上如何使用AI，但一名官員去年底曾透露，美國「印太」司令部是主要用戶之一，意味著這些技術主要針對中國，「美軍現在將不得不放棄哪些情報或規劃工具呢？」

《華爾街日報》最後更渲染指，隨著AI技術的飛速發展，而中國緊隨其後，五角大樓迫切需要更多的AI技術支持，最終中方成為了今次對Anthropic禁令的的「贏家」。