美國《晶片和科學法案》補貼細節本月將出爐，包括向半導體行業提供約527億美元的資金支持，鼓勵企業在美國本土設廠。美商務部本月將發布法案實施細節，例如企業申請資金所需的具體步驟，以及撥款的時間安排等。
美國「政客」新聞網Politico14日刊文披露，去年8月時任美國眾議院議長佩洛西率團竄訪台灣時，，台積電創辦人張忠謀在蔡英文的午宴上告訴佩洛西和其他美國議員，若美國以為靠花大錢就可以進佔全球最複雜的電子製造市場，那就太天真了。
台積電創辦人張忠謀張忠謀。
在這篇題為「台灣科技之王告訴佩洛西：美國有麻煩了」的文章中，佩洛西接受了「政客」新聞網負責國際新聞的副總編輯亞歷山大·伯恩斯（Alexander Burns）採訪，提到了去年與張忠謀圍繞半導體製造補貼的一場談話。
「政客」新聞網報道截圖。
「500億美元——挺好，這是一個好的開始。」張忠謀起初輕鬆地提到了這個話題，但包括佩洛西在內的與會人士很快發覺，張忠謀不是在說笑。
他向佩洛西一行犀利發問：美國的晶片法案與半導體政策到底是支持先進產業的真心承諾，還是想在利潤豐厚的全球市場分一杯羹的衝動之舉？
張忠謀說，他很高興台積電能從補貼中獲益，公司已經在亞利桑那州投入一項重大項目，可是，美國難道真的以為能夠買來一個強大的晶片製造業嗎？
「如果美國認為可以通過520多億美元的補貼，迅速進軍世界上最復雜的電子產業市場，那就太天真了。」張忠謀指出，半導體晶片的製造是非常復雜的，單是獲取原材料就需要耗費大量勞動力，而且在工廠製造和晶片組裝過程中都需要極高的精度。
他說，要發展晶片製造，一次性的投資是遠遠不夠的。即便美國當前投入巨資開建了一些高質量的工廠，後續仍需不斷花錢保持設施更新，否則美國人很快就會發現那些價值數百億美元的設備過時了。
2022年8月9日，美國總統拜登簽署了《2022晶片與科學法案》。
佩洛西對「政客」新聞網表示，在場的其他台企高管也對美國提出質疑，比如美國的環境和勞動法是否符合培育尖端產業的目標。但她並沒有因張忠謀犀利的言辭感到厭煩，「他非常了解美國，即便其中有些問題頗具挑戰性」。
佩洛西宣稱，她傳達了美國「決心成功」的信息。伯恩斯稱，當他向其他幾位拜登政府官員提到張忠謀的質疑時，這些官員頗具信心地回應「拭目以待」。
值得一提的是，這已不是張忠謀第一次對美國扶植半導體產業提出質疑。他曾多次質疑美國的人力和企業環境是否適合半導體製造。
早在2021年10月，張忠謀在發表演講時就曾直言，美國半導體供應鏈不完整，生產成本高，美國要推動半導體在本地製造，不可能會成功。
去年4月，張忠謀在美國智庫布魯金斯學會發表講話時再度提到，美國晶片製造業沒有擴張和成功所需要的人才資源，製造晶片的成本高得令人卻步，因此美國增加晶片產能的舉措可謂是昂貴、浪費且徒勞無功之舉。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國普立茲新聞獎獲得者、資深調查記者西摩赫什（Seymour Hersh）8日在個人網站上發文稱，「北溪」管道的爆炸是一宗由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。消息隨即引發廣泛熱議。
據德國《柏林報》15日報道，西摩赫什近日接受該報採訪，再度爆料一些關鍵細節。他表示，美國方面為這次破壞行動準備了很久，然而在去年6月，安好炸藥後，即將下命令的最後一刻，白宮卻緊張起來，拜登說他不敢這麼做，於是方案改為遠程操控起爆，並推遲了3個月，最終安放的8枚裝置中只有6枚爆炸。
德國《柏林報》2月15日報道截圖。
報道稱，這次採訪是由德國媒體人法比安•謝德勒（Fabian Scheidler）與西摩赫什以對談的方式進行，其中涉及到行動具體過程、參與方及其動機等問題。
赫什在之前的調查報告中稱，炸毀北溪管道是美國總統拜登的決定，該決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月後做出的。炸毀北溪管道的想法最初由沙利文提出。最終敲定由中情局執行破壞行動。
去年3月，中情局行動組成員飛赴挪威，與挪威情報部門和海軍討論實施破壞的具體地點。期間，美挪兩國經過商議，決定向丹麥和瑞典的高級官員通報近期將準備實施潛水行動，以免兩國海軍一線人員干擾行動。
北溪管道遭「蓄意人為破壞」震驚世界。AP圖片
赫什在採訪中說，美國在挪威協助下做了很多準備，包括在波羅的海一座島嶼附近訓練潛水員等。拜登政府準備利用當年6月北約的波羅的海演習的機會，在「北溪」管道上布設高能C4炸藥。按原定計劃，爆炸裝置上裝有一個延時起爆器，爆炸將發生在布設48小時後。
不過，赫什援引「直接消息人士」透露稱，當一切準備就緒，到了下達命令的最後一刻，白宮緊張了起來，總統拜登說他不敢這麼做，於是改變了注意，下達了新的指令。於是起爆裝置被改為遠程指令起爆。這最終使得「北溪」管道被毀這件事推遲了3個月。
最終，拜登政府還是下決心炸毀了「北溪」管道。赫什認為，主要原因是西方在俄烏戰場上進展不順，寒冷的冬天即將到來，美國擔心德國會因為能源不足而解除對「北溪」管道的制裁。
赫什說，由於推遲了行動，美國也擔心爆炸裝置泡在水裡時間長就失效了。實際上，最後拜登下令遠程起爆，安放的8枚裝置中只有6枚爆炸，其他兩個可能就已經失效。
此外，赫什還透露，不少參與行動的美國情報人員認為拜登的計劃「是瘋狂的」。起初，他們以為這只是談判時的一件籌碼，並不會真的引爆。然而當「北溪」管道最終被炸後，他們（許多人都身居高位）感到非常憤怒，這也是他可以獲得如此多的內部消息的原因之一。
赫什的調查報告直指美國是破壞北溪管道幕後黑手。
赫什8日在個人網站發布了一篇題為《美國是如何毀掉北溪管道的》的調查報道，將矛頭直指美國政府。這篇報道發布後立刻被被英國《泰晤士報》、路透社、法新社、俄新社等各國權威媒體轉述，引起廣泛熱議。與此同時，也有部分西方媒體開始質疑、批評這篇報道的准確性。
赫什2月13日接受網絡播客Radio War Nerd採訪時回應說，他不會聽從西方媒體公開信源的要求，他有責任保護自己的線人。他還表示，自己所報道的內容「並不難查」，他很震驚，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和CNN等媒體都成了拜登政府的「掩護」。
