美國，還是中國崩潰？新冠話你知

中國宣布抗疫勝利，全球醫療科技最先進、醫療開支規模最大的美國，結果成為「疫敗國」之首，不過，西方媒體有話說。

AP圖片

《紐約時報》數字顯示，2020年以來，每10萬人中的新冠死亡人數，美國以337人排在榜首，比起一早提出「群體免疫」的英國（307）還要高出十幾個巴仙，值得注意的是排行榜的首八位，G7佔了五席（其餘為德國、意大利、加拿大；法國6800萬人口，死亡約16萬，按比例應高於德國，但《紐時》沒有列出法國的數字）。2020年時爆發中西不同體系抗疫政策之爭議，中國的「動態清零」被質疑。

值得一提，德國曾作出「封城」來控制疫情高峰，德國的mRNA疫苗亦及時推用，以及逐步提高了接種普及率，然而，人口8300餘萬的德國，新冠死亡率每10萬人為200，總數16.7萬，排在第六位。可見新疫這場仗不易打的啊！

中國官方數字令歐美國家「難以置信」，死亡總數是83150人，每10萬死亡為6人。中國一直被西方抨擊抗疫不當，這「不當」結果不似西方預期，於是《紐時》挺身而出，為中國數字作出「專家的」修正，最大的理據不是什麼科學模型，而是說中國的火葬場會說話︰「（去年12月）中國的疫情暴發了。病例激增的跡象隨處可見：醫院拒絕收治病人。火葬場不堪重負。一大批（內地）頂尖學者死亡。」

如果按上海去年那一波疫情推算，「專家的」推算中國新冠死亡人數160萬；以一般模式計，是97萬左右。總的而言，西方以專家否定中國官方數字，中國新冠死亡率以10萬人計應為110人，排在第九位，比澳洲的74人為高；即使用最保守的模型推算，中國至少68人，排在台灣之後，是為十一位。

關於《紐時》的假設數字和模型的糾纏到此為止，中共中央政治局常務委員會2月16日召開會議，習近平主持會議並發表講話。會議指出，中央領導的抗疫與西方不同是我們保持「強大的戰略定力」，在新冠最高峰最危急時期，我們沒「與病毒共存」，事關這段時間「病力較強、致死率較高的病毒株的廣泛流行」，動態清零的避免重症和死亡率的失控，「有效保護了人民群眾生命安全和身體健康，為打贏疫情防控阻擊戰贏得了寶貴時間。」

去年11月中央轉為「保健康、防重症」政策，是不斷優化防控措施的表現，期間「2億多人得到診治，近80萬重症患者得到有效救治，新冠死亡率保持在全球最低水準，取得疫情防控重大決定性勝利」，中共中央宣佈︰我們創造了人類文明史上人口大國成功走出疫情大流行的奇跡！

為什麼西方做不到我們的措施，無法按階段優化和調整防疫政策？原因西方國家行選舉政治，不同黨派互相拉扯，這怎可團結一致達到「堅持人民至上、生命至上」的施政原則？

美國醫療開支每年逾4萬億美元，超過一個歐洲大國的GDP。然而，美國新冠死亡率是中國的56倍。美國崩潰論，你不信，反正我相信了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

加拿大宣佈出於國家安全考慮，將拒絕來自構成「風險」國家合作科學技研究。哪國對加拿大構成風險，加拿大政府究竟想什麼？

加拿大創新部部長商鵬飛宣佈，將嚴加審查加拿大高等院校的科技合作項目，當地《環球郵報》早前披露，中國國防科技大學（NUDT）與加拿大學界往來甚密，合作項目包括量子計算、光子學和空間科學，由於國防大學屬解放軍，令人聯想技術會流入軍事用途，如導彈制導系統、AI機械人、通訊密碼和智能監控等領域。「自2005年以來，50間加拿大高等院校與中國軍方相關機械進行廣泛研究項目」。消息傳出，商鵬飛馬上制定新的涉國家安全的科研規則，事關議會對此很有意見。

AP圖片

中國樂意與加拿大交流，因為加拿大科技水平很高。2019年，任正非對《環球郵報》表示︰「當美國走向愈來愈封閉的時候，加拿大應該走向愈來愈開放，開放會使加拿大獲得巨大機會。」他不會因為孟晚舟事件改變對加拿大的態度。「世界各國科學家都可以到加拿大去，加拿大作為一個新的科技中心崛起是可能的。 我們選擇加拿大作為更好的發展基地，這個決心沒有動搖過。」任正非承諾，如果加拿大政府願意的話，該國科技尖端人才可以來中國，華為將為此投入更多資源包括資金協助。

任正非一番美意變成明日黃花，中加科技合作更如黃台之瓜，想都不用想，無謂大家折騰了。商鵬飛對「風險」國家充滿敵意和不信任，但沒有點名這哪個國家，當然無人會對號入座，只有加拿大自己最清楚。

去年12月加拿大外長趙美蘭接受《金融時報》採訪時透露，將派遣更多軍艦穿越台灣海峽，以此重申台灣海峽是國際水域，針對中國宣稱對這片水域擁有主權。她不忘介紹加拿大怎樣對付中國：「今年（2022年）夏季我們有一艘巡防艦和美國一起穿越台灣海峽，（而且）我們希望派更多巡防艦通過這片水域。」還有更多制華措施︰加拿大計畫投資3億美元作為對「印太地區」的軍事支援。加拿大將部署「印太」的軍艦從1艘增加至3艘。加拿大同時派遣更多外交人員前往該地區，尤其是派駐更多武官。

大家清楚明白了，千里遙遙過來對中國主權說三道四、橫加干擾的加拿大，是率先觸及我們國家安全紅線，加拿大本身是妖魔，怎好意思去妖魔化別人(點名中國是風險國家)？如果這樣的事都幹得出（包括只做不說），就連妖魔都不如。

你問我，什麼比妖魔更不如？想起台灣已故國學家曾仕強談中國文化︰「禽」和「獸」，分開來都是「人畜無害」之物——家禽可供食用；野獸如馬、犬，馴化過來成為人類的朋友——不過，兩者合為一詞就很負面了，曾教授溫馨提示大家千萬不要這樣去罵人。

我其實想說，有些國家原是「無害」的，很單純的，可是黐上美國這個霸權，便有如「禽」加「獸」，變成品質形相都不一樣的東西。是哪國？我不點名，大家想想，或上網問問ChatGPT都可以。