「如果非要把這份愛加上一個期限，我希望是一萬年」。這是港產電影金句。今天不打算跟大家周星馳一番，嘻嘻哈哈過一個開心周末，我很嚴肅的說，中美關係平衡是有一個期限，但肯定不是一萬年。
AP圖片
「談到中美關係的時候，曾經非常流行並屢試不爽的一句口頭禪是：『中美關係，好也好不到哪裡，壞也壞不到哪裡。』此言前半句不錯，40年來的中美關係確實沒有好到哪裡，但自從幾天前中美貿易協議以大翻盤形式顯現雙方底線後，誰還敢堅信：『中美關係，壞也壞不到哪裡』呢？」——法廣RFI
隨手上網找出2019年5月中旬特朗普政府施開對華貿易戰、科技戰的外媒報導，國際輿論意識到所謂《鄧小平中美定律》有轉變先兆。當時，有位財經界名人評論美國為了阻止中國超越，如果打出經濟牌、外交牌都不收效，好有可能在南海挑起一場地區戰爭，從而「震散」中國投資概念，一方面割亞太市場興旺已久茲長的「韭菜」，另一方面可以「打窒」解放軍條氣，台灣武統威脅可緩。簡言之，美國一箭雙鵰。
名人見解精闢，不過亞太地區至今依然保持中美的戰略定力。早前美國主動要求對話，國務卿計劃訪華、習拜有機會短期內通話，令大家再次聯想鄧小平1982年中共十二大會議，確立獨立自主和平外交政策的同時，為中美關係定調為「好不到哪裡去也壞不到哪裡」，此後，很多人以此判斷中美一定有一個底，雙方有默契「鬥而不破」，因此每到中美爆煲邊緣，例必有一次戲戲劇性的「緩和」契機出現，例如美方喊出「接觸」、「對話」，我方便順應「雙贏」、「非抗爭」，如是者，便回到《鄧小平中美定律》的框架之內。
世界不是星爺的戲言，兩個超級大國不會「相愛」一萬年，大家忽略鄧公提出中美關係定調時，補充說︰「要從全球戰略角度來看待中美關係，而非從一些暫時的策略觀點出發。」好了，我們從目前的戰略出發吧︰一、美國已經不止於要遏制中國，而是瀕臨破產、美債美元危機的美國，需要提出「生存攸關」的策略自救方案，打好一仗，美國既可趁機沒收對手的資產，還可一勞永逸消除「中國威脅」論；二、俄烏戰事提供了「今日烏克蘭 明日東亞」的禍水東引模式，拜登在印度G20峰會向同盟動員制裁中國；三、北約亞洲化已成眉目，日本、韓國、菲律賓是美國控制的一條戰線，與此同時，中印關係成為另一隻可動的棋子。
就是那麼簡單的三點，已經知道目前的全球戰略針對點從2022年的俄羅斯轉移到我們身上。內地知名學者、時評員最近熱門用詞是「攤牌」、「較量」，還有一句是「丟掉幻想，準備鬥爭」。中美戰爭的形式有很多可能性，大家都忙於討論。回到之前財經名人幾年前認為，中美最有可能的軍事衝突是局部地區化，「震散」資金回流美國，而不是毀滅性的全面較量。
不過，這也不重要了，我窮得只剩下強積金，無需要擔心資金、資產可能出現什麼「震散」危機，我只擔心有一天，超級市場的蕃茄、雞蛋會不會貴過現時的英國，又或者根本有錢也難求。最後，願祝世界和平，亞太無戰事。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國人以為ChatGPT是象徵贏得與中國在人工智能競賽的一大步，其實是重拾90年代互聯網時代初起時，鮑威爾對中國所持「科技傲慢主義」的錯誤。I時代來臨，我可以肯定中國一定不輸美國，而且可以再一次打破「鮑威爾傲慢」。有這麼肯定？是，不過，我只講故事內容不涉技術細節。
AI機械人超越不了美斯。AP圖片
科技部部長王志剛昨日在記者會大方談到美國的ChatGPT，首先，他認為應用AI生成內容技術的確很強大，普及起來的話具時代顛覆衝擊力，事實上，這東西幾乎被神化到萬能之能，可以寫論文、做報告，還可以當記者、學者，不過，王部長言重深長的以足球作出比喻︰「足球不都是盤球、帶球、射門嗎，都這幾招，但是要做到像梅西那樣就比較難。」是的，依據目前AI技術應用每秒運算1000萬億次指令的超級電腦作改良升級的話，一定比「摩爾定律」帶來的科技進步更驚人。如果有AI機械人學踢波，好快達到歐洲豪門球隊成員的實力水平，可是學得這幾招，仍無法可當球王梅西（美斯）。
原因很簡單，人工智能目前可以學得快學得似，但未能超越機械規定，當然，到了不知的那一天，電腦科技可以推進到人類智慧——有思想有感情有創新能力的「通用人工智能」（Strong AI）——球場上可以有很多個美斯，但現階段這是科幻電影的情節。
中國也有很優越的「人與機的溝通技術」，早於2022年初已經進入實戰階段，只不過名氣和人氣不及ChatGPT，這就是百度開發的「數字人」，名為度曉曉，當時內地新聞稱︰「度曉曉參與作答了全國新高考Ⅰ卷題為《本手、妙手、俗手》議論文，40秒就根據題目創作了40多篇文章，平均1秒生成1篇，往屆北京高考語文閱卷組組長為度曉曉的作文打出了48分的成績（滿分60分），超過了75%的考生。」
百度推這產品時說明其核心技術是自然語言處理（NLP），同時涉及數據挖掘、知識圖譜等多項AI技術。「模型就像一部百科全書，融合學習了大規模知識和海量數據，所以理解能力和創作能力更強，可以引經據典，旁徵博引，並學會了使用排比、比喻等修辭手法，提升了文章的可讀性，就連判卷老師都難以分辨。」
事實上，去年兩會期間度曉曉曾以「記者」身份，為《工人日報》主持一個新聞節目〈兩會曉曉說〉，報導多個會議話題。不過，百度沒有為度曉曉這種AIGC（AI generated content）技術應用方案作出簡明的商業定位，什麼AI助理、數字人之類名稱，打不入消費者意識之內，所以我們被美西方媒體評為「中國沒有ChatGPT」、「中國沒有創新能力」的失實報導。
1996年，未任美國國務卿的退役將領鮑威爾公開出言不遜，以Chinaman的辱華名詞拿我們說事，因為他有感於信息網絡化時代的來臨，中國將會被「自由」的信息剷平！「如果你讓13億『中國佬』享受電視購物，（共產主義）就結束了，因為共產黨不可能供應定價低至9.95美元的沙律攪拌機。」結果如何？中國2000年代開始建立不下於美國的強大互聯網經濟，中國網上購物、電子支付、社交短視頻平台等等更勝美國。至於網上言論自由，美國怎麼樣呢？還不過又是一個不自由多規範的世界。
有了這個先例，美國若要保持那份「鮑威爾傲慢」，我只可以說︰中國的機會來了！
