獲批遊行被激進人士騎劫 婦女勞工協會取消集會決定顯示進退有度

「香港婦女勞工協會」原定3月5日舉辦「三八婦女節發聲」遊行，報稱有100人出席，但主辦方4日晚表示，與警方磋商後，評估風險，決定取消周日的遊行集會。

婦女勞工協會決定取消集會。

事源遊行獲得警方發出不反對通知書之後，網上出現好多組織都聲稱會參與遊行，當中更不乏激進言論，包括鼓動激進示威者出席及做出違法行為，遊行被騎劫的風險陡增。

婦女勞工協會今晚就急剎車，公布集會取消。高人認為，這一決定顯示該會進退有度，相信都有避免集會被激進人士騎劫的考慮。

警方4日晚表示，接獲主辦機構通知將不會舉行擬於明日在港島區舉行的公眾活動，有關「不反對通知書」已經無效。任何人若繼續於明日前往集結，即參與未經批准的集結，有可能違反《公安條例》下的「參與未經批准集結罪」，一經定罪最高可被判處監禁五年；宣傳或公布未經批准集結最高可判處監禁十二個月。

警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結。基於國家安全、公共安全和公共秩序等因素，警方有責任採取一切適切措施，阻止任何違法活動。警方當日會在相關地點部署足夠警力，對任何違法行為迅速果斷執法。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份，又唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？