中美攤牌，下一幕便是較量。新加坡外長維文日前接受彭博電視坦言︰「全球在二戰後七、八十年間的和平紅利已經結束。」
AP圖片
習近平周一在北京向政協民營企業界表示，過去幾年中國的外部環境急劇變化，「不確定難預料因素顯著增多，尤其是以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰」。《紐約時報》敏銳地作出相關報導，題為〈習近平罕見公開批評美國對華採取遏制措施〉，文中提到︰「從這個說法當中可以看到，他（習近平）正在為世界上兩個最大經濟體之間更多的對抗和競爭做準備。」
習主席原為經營者打打氣，他表示︰「有能力、有條件的民營企業，要加強自主創新，在推進科技自立自強和科技成果轉化中發揮更大作用」，並要求政府官員「激發民間資本投資活力，鼓勵和吸引更多民間資本參與國家重大工程、重點供應鏈建設」。《紐時》解讀是「習近平的發言凸顯美中關係日益緊張，尤其是在先進科技領域，也讓外界懷疑雙方是否能夠建立護欄，降低誤判風險」。
美國近日頻繁地在亞太地區部署新戰略性針對中國，包括動員韓國加入美、英、日、澳合組的四方安全對話；積極驅使菲律賓在南海與中國企硬，軍售台灣、美軍進島之餘，還有蔡英文訪美、麥卡錫仍預告可能訪台等等，另一方面，據《彭博》報導，白宮快要完成一道行政命令，將限制美企投資特定中國經濟領域，包括可能增強中國軍事和情報能力的先進科技。
《2020年中國與美國終須一戰》是台灣戰略分析家邵維華10年前舊作，有些預言看來失準，例如美國錯失2020年中國完成北斗全球衛星運作、東風精準導彈阻止美航空母艦戰鬥群一、三島鏈威脅的「先發制人」的窗口期，中美至今未見一戰。不過，跟據戰略理論，當美國能夠「不戰而屈人」的工具全都用上仍未能阻止中國前進，壓箱的軍事衝突工具便要拿出來跟中國較量，那怕賭一下國運。
美國制華的工具箱，原本在公眾視線範圍屬於模糊又陌生，由於中美關係旋即轉入白熱化階段，外交部2月20日發表《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，揭露美國的「政治、軍事、經濟、科技、文化」即是稱霸工具箱的全部家檔。文化即是認知戰，從國際間渲染新疆人權；香港顏色革命；疫情期間明裡暗地挑動內地社會矛盾等，乃至用外交推動的政治、經濟、科技霸權，然而，截止目前美國的手段對中國起不了效果。
2022年俄烏軍事衝突給予美國一次動用混合戰爭這張軍事牌的實戰經驗，用得著在俄羅斯身上，下一個對象便是美國口口聲聲「只求競爭不求衝突」的最大戰略對手中國。而美國所謂競爭是包括用暴力把賽道上對手打到傷殘退賽的非常手段，這個你懂的。
美國太有信心中國會被迫「退賽」，似乎沒有考慮自己會入ICU的後果。你唔驚，新加坡好驚！作為該國外長的維文最驚無喇喇飛來一隻「烏天鵝」（日相岸田︰今日烏克蘭，明日亞洲），屆時太平洋爆發一場不知規模的軍事衝突，點算？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本第一，這是1979年的世界性話題，日本的科學實力直追歐美，2001年日本提出「科學技術基本計劃」，目標在50年內再取30個諾貝爾獎，當時大家很擔心中國，沒有自信的人說︰衰退了的日本還要比中國強。不過，現在形勢改變了，大家可知日本的問題在哪？
日本新型火箭H3差一點成功升空。AP圖片
截止2022年，日本已獲28位諾貝獎得主。自從湯川秀樹1949年為日本首奪諾貝爾物理學獎之後，日本在諾貝爾自然科學三獎（物理、化學、醫學）整整50年才奪得5個獎，算起來是10年一獎。不過，日本從2000年白川英樹奪得諾貝爾化學獎為開端，迎來了熱潮，創下連續19年不間斷年奪一諾獎紀錄。
日本2019年當上了「諾貝爾獎量產國」，《日經新聞》稱︰「（2001年之後）日本人獲諾貝爾獎之數，雖與美國還有很大差距，但是超過了英法德等國，位居世界第二，顯示出日本的深厚實力。」就在「日本科學就是如此強大」的一片聲中，中國的身影慢慢從世界升起。最早發現這個現象是日本的閣員。
2018年中日邦交45周年紀念會，原文部大臣有馬朗人在致辭中指出：「現在中國的自然科學論文數僅次於美國，在世界上排第二位，而日本的地位卻在不斷下降。日本曾在1998年一躍成為第二位，那時日本人都非常高興，而現在已經被中國超過。」
日本2020年諾貝爾獎榜上掛零，與2019年吉野彰為日本奪取化學獎、保持每年奪一諾獎之盛況大不同，日本媒體討論諾貝爾獎的興趣開始減低，事關日本人清楚明白，科學技術研發水平沒有什麼神奇秘密，大致上與經濟增長成正比，二戰後日本於60年代創造了經濟奇蹟，時隔40年便成就了科技成果的豐收期。
《日經新聞》最新題為〈日本「諾貝爾獎人才」減少〉的報導稱︰「日本文部科學省科學技術與學術政策研究所發佈科學論文數量排名顯示，日本在1995至1997年僅次於美國位居世界第2，但是近年來下滑至第5位。一方面，中國則從第11位上升至第2位。以中美為中心，眾多國家為促進技術創新，正大力開展科學研究，在此背景下，面臨財政困難和人口減少問題的日本政府的研發投資增長放緩。」
關鍵在哪？《日經》引述日本學界人士分析︰「日本2004年國立大學法人化，日本政府撥給大學的運營經費每年減少1%，並且增加大學的裁量，以促進競爭，但研究能力下降。」據了解，諾貝爾科學獎的成果多為研究者在25至45歲時期取得。目前在日本的大學和研究機構，對於20至39歲的年輕研究者大多採用任期聘用制。「為了追求短期的成果，難以挑戰大膽的想法，或不能踏踏實實地進行基礎研究。與此同時，取得博士學位的學生也在2003年達到峰值後轉為下滑，日本的科學實力衰退正在顯現。」
傅高義那本Japan As Number One，洋洋灑灑的說出上世紀70年代日本的成功要訣，例如日本的「國家治理」一流，政府官員受過嚴格訓練，由資深的官員組成健全且制度合理的系統；又說日本採用終身僱用制度，注重團體精神，同時鼓勵個人；還有日本教育優良，大部分家庭注重教育，除了在學校接受一般教育外，放學還得補習。…
沒有說日本不好，也不會因為中國近年急起直追感到飄飄然，不過，教訓有兩點︰別國成功模式可參考而不必羨慕乃至要全盤抄襲；再者，經濟才是硬道理，其餘免談，談多了便變成「神話」。
