Skip to Content Facebook Feature Image

澳專家警告「不可與中國開戰」: 無論澳洲是否參戰,美國都打不贏中國

博客文章

澳專家警告「不可與中國開戰」: 無論澳洲是否參戰,美國都打不贏中國
博客文章

博客文章

澳專家警告「不可與中國開戰」: 無論澳洲是否參戰,美國都打不贏中國

2023年03月10日 15:07 最後更新:15:22

澳洲廣播公司(ABC)近日刊登《對澳洲而言,與中國開戰會變成怎樣?》(What would war with China look like for Australia?)的專題報導,當中邀請了4名軍事專家,講解中澳衝突的風險。

曾經擔任澳洲國防部戰略與情報副部長的澳洲國立大學戰略研究所名譽教授的休•懷特(Hugh White)表示,倘若美國與中國在台海開戰,將會是二戰以來全球規模最大、最具破壞性的海上衝突。他認為,無論澳洲是否支援美國,美軍都無法擊敗解放軍。

懷特形容,兩軍裝備精良,再加上雙方都有輸不起的理由,中美在台海的衝突,將會演變成「代價高昂的血腥僵局」,「澳洲與中國以及其他東亞夥伴的貿易都會停擺,澳洲經濟勢必遭到癱瘓,可能很長一段時間都難以恢復」。他又提醒,只要澳洲參戰、或允許美軍使用境內基地,都會遭到解放軍的直接攻擊。

相比「全面登陸台灣」,懷特認為,中國較可能採取「封鎖台灣」的武統戰術。對中國來說,在台灣周邊建立海空禁航區,從而向當地政府拖壓,答應要求,是一種成本較低、風險較小的武統方式。他直言,自己看不出美國願意為了台灣,甘願冒本土被中國『核報復』的風險,「這就是為什麼我認為美國(或澳洲)為了台灣與中國開戰是錯誤的」。

澳洲廣播公司(ABC)相關訪問。ABC官網截圖

澳洲廣播公司(ABC)相關訪問。ABC官網截圖

退役海軍上將克里斯・巴里(Chris Barrie)則指出,政客認為利用媒體製造戰爭威脅是可以接受的,這正是「政客」與「政治家」之間的重要區別,「這些評論員是真的相信他們自己說的話,還是虛張聲勢?他們認為澳洲國防軍能夠勝出嗎?如果不能,他們又採取了哪些措施?我相信,經歷過戰爭的人可能更為深思熟慮,但我們的政治家在哪裡?」

儘管澳洲可以依靠地理優勢,確保領土完整,但巴里相信,台海戰爭涉及數十萬人的攻防規模,澳洲恐怕也難以扭轉局勢,「畢竟與周邊的國家相比,我們仍是一個小國」。他強調,「與伊拉克和阿富汗衝突不同的是,這些衝突只會影響到參與衝突的成員及其家人,但一場與中國的戰爭將對所有澳洲人產生影響——無論是經濟、金融或個人。我們所有人可能都會因此陷入貧困,一旦動用了核武,我們大多數人可能都會死。」

澳洲研究所國際和安全項目負責人艾倫・貝姆(Allan Behm)稱,如果台海戰爭在2035年之後爆發,北京很大機會能擊敗華盛頓。對美國而言,在未來5至10年內開戰,並且將戰爭拖入僵局,是最好的結果。貝姆指責,澳洲政客患有「戰略病態」,選擇犧牲澳洲利益來換取美國利益。

解放軍曾在時任美國眾議院議長佩洛西訪台後進行圍台軍演。網上圖片

解放軍曾在時任美國眾議院議長佩洛西訪台後進行圍台軍演。網上圖片

曾在澳洲皇家陸軍情報單位任職的的克林頓・費南德斯(Clinton Fernandes)認同,「封鎖台灣」是中國最有可能採用的武統手段。大陸領導人在封鎖之前,可能發動遠程攻擊、封鎖期間將要求台方進行談判、並以兩棲入侵作為威脅與升高衝突的手段。

費南德斯指出,中國的綜合防空系統—覆蓋廣泛的預警雷達、戰機和各種地對空飛彈—可以把美軍擋在海岸線300海里之外,問題是跟中國相距僅有180海里的台灣就位於這個區域之內。費南德斯提醒,當美軍關閉阿富汗的巴格拉姆空軍基地時,阿富汗軍隊就崩潰了。如果中國真能把美軍擋在外頭,讓美國無法獲得制空權,那麼美軍及其盟軍也無法在陸上與海上獲勝,台灣屆時連補給都是問題。

費南德斯續指,對於兩個核武大國來說,直接進行大規模對抗,極其危險,這也是印度與巴基斯坦彼此保持克制的主要原因。拜登即使做出各種模棱兩可的聲明,仍會避免與中國直接開戰。支持台灣的美國政府將繼續爭取世界各國的支持,對中國進行各種制裁與譴責,「但是與烏克蘭不一樣的是,歐洲大部分國家都能團結譴責俄羅斯,亞洲卻不會一致譴責中國」。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

27歲張文上周五(19日)在台北街頭涉隨機殺人,造成包括他自己在內的4死11傷,震驚兩岸。台北是其中一個鄰近的港人旅遊熱點,據台媒報道,案發當日一對香港夫婦恰巧在誠品南西店逛街,當中便曾跟疑兇張文擦身而過,險些成為刀下亡魂。而綜合連日來媒體報道及網絡起底,有分析認為,張文國中時成績不錯,只是個性較孤僻,但關鍵轉折點是2022年因酒駕被抓,而被台軍方勒令提前退伍,期間有2年未返老家與家人見面,惟期間母親仍擔心其生活而有小額匯款給兒子。

一對港人夫婦指事發當日,他們進入誠品不到10秒,便聽見後方傳來驚叫聲,太太眼見張文朝她揮一刀,幸揮了空,逃過一劫。網上片段截圖

一對港人夫婦指事發當日,他們進入誠品不到10秒,便聽見後方傳來驚叫聲,太太眼見張文朝她揮一刀,幸揮了空,逃過一劫。網上片段截圖

據台媒《東森新聞》報道,昨(21)有不少民眾到慘劇發生的誠品南西店外致意,其中有一對香港夫婦,原來他們案發當天也在現場。這對港人夫婦現時仍心有餘悸,指事發當日,他們比疑兇張文早一點進入誠品,進入商場門口不到10秒,便聽見後方傳來驚叫聲,太太眼見張文朝她揮一刀,所幸揮空,隨後便目睹他往樓上走去,「我很清楚看見刀很長。」夫婦倆刀口逃生後,便膽戰心驚步出誠品,出來就看見一名死者倒在地上。

兩人在搭飛機返回香港前,特意重返現場悼念亡者,衷心祈禱「希望台灣沒有其他這麼危險的情況再發生,因為都覺得很無辜。」

回顧案件經過,張文19日下午5時24分,帶著大批自製汽油彈前往捷運北車M7出口,丟出4顆煙霧彈且意圖引燃汽油彈,一名余姓男子見狀上前制止,遭張文持刀刺殺,送院搶救不治;張文返回旅館重整裝備,傍晚6時38分,再度前往北捷中山站發動第二次攻擊,先在南京西路上丟擲煙霧彈,隨後闖入人群中當街揮刀砍人,又持刀跑進誠品南西店內隨機殺人,並一路往百貨頂樓狂奔,最終於晚上7時42分畏罪墜樓重傷,送醫治療不治。

警方連日來從張文遺留在旅館的平板電腦,發現其作儲存在雲端上的作案計劃書,自10月份開始製作,當中顯示他自去年起陸續在網購平台,以不同名字購買煙霧彈、防毒面具等。但他殺人使用的長刀並非網購;另有詳盡地圖與犯案時間表,明確標註「先丟煙霧彈、縱火、如何砍人」的流程。

此外,警方發現,張文曾有大量瀏覽和紀錄有關北捷鄭捷的隨機殺人案件資訊。台警指,張文想模仿鄭捷在台北捷運板南線車廂內持刀隨機攻擊乘客的模式,故選定在北捷板南線的M7出入口啟動其隨機殺人模式,但他並未完全模仿,因張文認為鄭捷在捷運的封閉式車廂內作案,根本無法逃逸,等於自尋死路,故張文選擇在台北車站外、中山捷運站外作案,方便趁亂逃逸,也代表他還是有求生意念,且手法非常縝密。

鄭捷2014年持水果刀與瑞士刀在台北捷運板南線列車上隨機襲擊乘客,造成4人死24人傷。台灣最高法院判處鄭捷四項死刑,他在2016年被執行槍決。

張文在台北車站丟煙霧彈,再成功「扮路人」逃去。網上片段截圖

張文在台北車站丟煙霧彈,再成功「扮路人」逃去。網上片段截圖

張文的父母在警方做筆錄時透露,張文已很久並未返回桃園老家,父母亦不清楚兒子的動向,與兒子約2年未曾見面或聯絡,平時並不清楚其近況,無法理解其犯案原因;而張文有一名哥哥在高雄工作,警方指兄弟平日互動不多、感情不密切,哥哥表示對張文的生活與心理狀況亦不知情。

至於沒工作的張文,何有錢可以購買煙霧彈,警方目前正和金融單位協調要追查其金流,初步調查顯示,張文的母親會固定「小額匯款」給他,每季約3萬元,目前尚未發現有其他外人資助,因張文一個月房租就高達1萬7千元,若以母親匯款的金額,根本入不敷出,故警方將進一步追查錢包、虛擬貨幣,看背後是否有人支援。

而張文的背景亦陸續被「起底」。警方調查,發現他2023年6月至2024年6月在某家大型保全公司任職,月薪連加班津貼等月入約4萬台幣,不過張文只做了1年便離職,之後再也沒薪資紀錄,且自2023年12月至2025年12月整整2年都沒醫療紀錄。

張文高中讀桃園楊梅的永平高中,就讀「餐飲科建教班」,成績算不錯。網上圖片

張文高中讀桃園楊梅的永平高中,就讀「餐飲科建教班」,成績算不錯。網上圖片

綜合台媒資料,張文高中讀桃園楊梅的永平高中,就讀「餐飲科建教班」,高三則全班進入三井集團旗下餐廳實習。其學期平均成績85分以上,3年拿了4次小功、25次嘉獎,校方評價是「積極正向、沒有偏差行為」,還當過班幹部。有同學說他當時「個性孤僻」、「不太參加同學活動」,但也說「如果同學有困難,他不會拒絕幫忙」,同學還說:「不知道這幾年發生什麼,讓一個人改變如此巨大。」
 
高中畢業後,張文讀雲林縣虎尾科技大學資訊工程系,在校期間操行和課業成績表現均正常,並無不良紀錄,還於2020年7月1日至2021年2月28日期間參與一項「人臉辨識輔助課堂點名」的研究計畫,還曾獲台灣政府科技部補助。

2018到2022年他去當志願兵役,在空軍通訊中隊。但2022年,他在休假期間因酒駕被抓,被軍方汰除,提前退伍。從2022年被汰除到2025年犯案,這3年間,張文從桃園搬到台北中山區租屋,切斷了原有的地域連結,他長期沒回家,到2025年7月他逃教召被通緝,開始完全孤立——沒有學校、沒有工作、沒有家庭、沒有朋友。所有的系統都斷了。

犯罪科學者認為,張文在南京西路路正中的煙霧彈投擲,表演傾向明顯。網上片段截圖

犯罪科學者認為,張文在南京西路路正中的煙霧彈投擲,表演傾向明顯。網上片段截圖

中正大學犯罪防治系教授戴伸峰在臉書發文指,從影像以及嫌疑人身份初步確認,其「自我顯示欲」的犯罪動機可能性高,比對鄭捷犯案的公眾隨機攻擊事件,這次的案件嫌疑人在「演出性」方面,比鄭捷更周全。

他表示,煙霧彈為遠距攻擊效果,意圖造成恐慌;而從攻擊道具的多樣化、路線的設定、逃亡墜樓路線,一氣呵成;另在馬路正中「表演」,在南京西路路正中的煙霧彈投擲,表演傾向明顯。另疑犯全套戰鬥服裝,隱含其對於戰鬥身份演示的欲望,而選擇墜樓則具有造成更大恐慌的演出動機,認為這樣的執行度代表了相比鄭捷案,是更加成熟。

另戴伸峰認為,雖然本件攻擊看似大費周章,但在實際生活中已然邊緣化、無法取得關注的疑犯身上,犯罪是最廉價的博取眼球「低成本製作」。 

至於大家擔心的模仿犯是否可能出現,他認為,以犯罪的模仿效應來說,兩周內會產生漣漪現象,的確可能觸發,但本件犯罪高度縝密,類似手法應不容易再現。

你 或 有 興 趣 的 文 章