「假如習近平需要經歷自由的民主選舉，中國人民還會選他連任嗎？」這是來自德國的《每日鏡報》對中國前途提出疑問。「就他的政績來看，不太可能。他上任的第一年，中國經濟增長率高達7.8%，後來持續下跌，2020年最低時只有2.2%。習近平的動態清零防疫策略被證明是一場災難。」
西方媒體假裝看不懂中國體制、假裝看不見東升西降的現象，甚至假裝看見美西方在過去三年新冠抗疫成績要比中國優勝，與此同時，德媒觀察中國「兩會」的成果，得出一政的結論︰全國人大會議確認習近平第三屆國家主席任期，新一屆的領導班子全由習近平的親信組成；如是者，中國將因此喪失競爭優勢。
國家主席習近平。AP圖片
西方人其實想說，「民主自由、市場經濟依然擁有最好的糾錯能力」。事實上，西方國家的科學精神已經變得減退，他們念念有詞「中國雖然具有旗鼓相當甚至更甚一籌的競爭力，比如人工智能、電信技術。但是這並不適用全部領域。現在，歐美各國更加嚴肅地看待中國挑戰。」最後，德國評論以嘲諷結尾︰「習近平打破任期限制，其實是讓中國陷入了對西方的劣勢，值得歐美國家歡欣鼓舞。」矛盾和對立才是創新和現代化的驅動力，習近平卻對這一點缺乏洞察力——對於中國人民而言，這可不是什麼美妙前景——文章可算是一氣呵成，亮點在於他們背後不點名的批判中國式現代化，指出「現代化＝西方化」的公式仍然有效。危險的地方在於西方然堅信「中國崩潰論」，以為中國在民主西方陣營圍堵之下，哪有不倒之理？此言論代表人物是美國哈佛大學教授約瑟夫奈，新冠大流行之後， 2021年他在網站發表題為《什麼可能引發美中戰爭？》的文章。
他提出修昔底德陷阱，喻位於第二的中國「崛起」勢必引起第一美國的無情遏止，儘管中國經濟很強，抗疫表現勝人一籌，但他提醒美國不要誤解了中國的實力，而忽視了美國在諸多領域裡的長期優勢，從而形成對華恐懼。他指出，美國有5大優勢︰
一是地理優勢。美國四面是友好的鄰國；中國則與14個國家接壤，各處有不少邊界爭議。
二是能源優勢。葉岩油革命讓美國變成能源淨出口國，而中國則日益依賴能源進口。
三是金融優勢。所有外匯儲備中只有一小部分是以人民幣計價，卻有59%是以美元持有。
四是相對人口優勢。全球15大經濟體中，有7個在未來十年內將出現勞動力萎縮，但美國預計將增加5%，而中國的勞動人口可能減少9%。
五是高科技優勢。美國在多個尖端科技領域一直領先，中國想追上來，可是美國與西方可連成一起，阻止中國獲得最先進技術，例如是半導體。
美國經常望著自己手上的一副好牌，對中國觀察不自覺的失實，中國在新冠大流行保持正增長，並為全球供應各類製品；封城清零的阻截病毒蔓延全國，為世界抗疫出力，但被西方描繪為「三年敗」，可怕的不是謊言惑眾，而是助長民粹的擴大，西方政壇已經如秦剛外長所言——豺狼擋道，民間也在養狼，恐怕非世界福祉。與狼共舞，大家小心。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
