不少港人選擇離港移居英國，是因為嚮往那片「自由樂土」，但現實卻是另一回事，早前英國政府強推《公共秩序法》，大擴警權遏制示威，已給他們兜頭淋了一盆冰水，而其他加強管制的辣招，還陸逐有來，近日《網絡安全法》便來勢洶洶，通訊平台正面臨嚴厲監控，Whatsapp表明會隨時散水。湯家驊說得好：認為英國比香港自由的人，今天是否無話可說？
英國政府推「辣法」監控通訊平台，可主動審核客戶訊息，如果facebook不遵守，老闆朱克伯格也有坐監風險。
英國政府推這條《網絡安全法》，主要是對通訊平台如whatsapp和 signal 等客戶的「點對點加密」技術加以限制，讓英國通訊管理局可以主動審核平台內的「有害」訊息，包括涉及保護兒童和反恐等的內容。
湯家驊指新法例令人咋舌，「認為英國比香港自由的人，是否無話可說？」
根據這法案，通訊平台的營運商如不遵守法例要求，讓當局進行監控，罰款可達年度營業額的4％，公司負責人甚至有被「拉人封艇」之虞。
IT界的朋友指，這法案雖說是針對危害兒童和恐怖主義有關的不良訊息，但其所謂「有害」，定義甚廣，可以說「任佢講」，性質與美國2001年10月通過的《愛國者法案》，頗有相似之處。
當年911恐襲之後，美國採取非常手段，總統小布什匆匆簽署這條「辣法」，執法部門有權搜索私人電話和電郵通訊，政府雖聲稱是為了「阻止恐怖主義行動」，但實際上，是赤裸裸侵犯民眾的人權和私隱，被屈含冤的人成千上萬。
對在英國營運的通訊平台而言，這法案的確辣得要命，如最終落實，成個平台根本冇得搞，所以 whatsapp行政總裁卡思卡特高調企出來反對，表明不會依從新法例的要求，減弱現時軟件中訊息「點對點加密」的功能。在最壞情況下，若whatsapp被英國政府強行規限，就只好把業務撤出英國，一走了之。
另一通訊平台 signal 也強烈反彈，說如果英國政府根據新法例審查用戶的通訊，將破壞他們對用戶提供安全通訊的承諾，signal也一樣會「散水」。
雖然網絡商擺出寧「撤」不屈的姿勢，英國政府始終企硬，去年當局在法案中加入了一系列刑事條文，迫使營運商順從，對平台上的非法內容更快採取行動。英國文化大臣多莉絲被傳媒問到，如果 Facebook 不遵守這法例，行政總裁朱克伯格有冇坐監風險？她回答說：「絕對有！」
英國政府今次強推《網絡安全法》，是繼《公共秩序法》之後，又一次曝露西方國家「我做就得，你做就錯」的打橫行面目，也令那些對「自由樂土」充滿幻想的天真港人，又一次心碎。
湯家驊見到英國如此「雙標」也起晒火，貼文說這條「英國網絡23條」進一步威脅個人私隱權，加上範圍更廣，實在令人咋舌。「認為英國比香港自由的人，今天不知是否無話可說？」
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歌都有得唱，「變幻原是永衡」，政治都是一樣，話變就變，往往乍寒還暖，所以搞政治的人要摸清楚氣候變化。英國外相卡梅倫早前厲言猛轟23條立法，但外交部國務大臣卓雅敏今日抵港訪問，並會晤財經及庫務局局長許正宇，卻顯得和顏悅色，又在駐港總領事官邸的宴會上，邀請行會召集人葉劉及成員湯家驊等歡聚，「紥晒馬」氣氛不再，皆因她此行主要目的，是加強英港金融中心合作，說到底，是為「錢」而來，對國安法及黎智英等火辣議題，自然輕輕帶過。
英國外交部國務大臣卓雅敏今天訪港，會晤財經及庫務局局長許正宇。她此行吹出和風，多講商貿金融，少談火辣政治議題。圖為兩人去年在倫敦會面時攝。
卓雅敏此行先訪問內地幾個城市，去過北京會晤外交部副部長鄧勵，而香港是最後一站。一說她今次是做先頭部隊，為外相卡梅倫稍後訪華做準備。政圈朋友指，卡梅倫直斥23條立法損害香港自由，破壞《中英聯合聲明》，只是為了選票「交戲」，英政府正面對經濟困局，不能不講現實，很想加強與中國及香港特區的商貿關係，而卓雅敏今次出訪，就是帶着這個目的。
其實卓雅敏並非首次會晤許正宇，去年4月許局長訪英，就與她見過面，傾談氣氛甚好，談的多是如何發展商貿金融關係，甚少觸及敏感政治議題。他當時還會晤了商業及貿易國務大臣莊敦文，以及財政部高官等，同樣只講「錢財事」。
那次訪英還有一段插曲，在英的「黃友」在許正宇離開時，走出馬路攔車抗議，卻被保安人員「挾」走，強力制止他們鬧事。
今次卓雅敏在港會晤許正宇，傾談主題亦與上一次差不多，基本上是吹暖風，但求和氣生財。在她出訪之前，英國「鷹派」組織「香港監察」向她開出一張清單，要求她會晤中國和香港特區高官時，應力促對方廢除23條立法和《香港國安法》，並且無條件釋放英國公民黎智英，同時點名制裁特首李家超。對卓雅敏而言，此行既為了開拓「財路」，對這張熱辣辣的清單，相信只會當耳邊風，姑且聽之。
葉劉向來對外國的政治風向摸得甚準，以她的觀察，外國政府、外商和外媒對23條立法的反應，與2020年推出《香港國安法》時比較，明顯溫和咗，可以說已成功「軟着陸」。她說自己每天看外媒新聞提要，包括《華爾街日報》、《彭博》等，近期報通多數講香港經濟，如樓市反彈、金融市場情況等，已唔多講「國安法」問題，囗風轉了。所以，這正是個好時機，多搞民間良性交流。
葉劉向來對外國政治風向摸得甚準，她說外國政府、外商及外媒對23條立法的反應，比《香港國安法》推出時溫和得多，轉而多談經濟，可說已成功「軟着陸」。
隨着政治氣候改變，香港一些政黨亦悄悄改變策略，今日就有消息說，民建聯已將一個本地聯絡委員會，改為對外的「聯絡拓展委員會」，開始加強聯絡外商，以及外國駐港領事館等，並計劃派團訪問法國，主動搞「民間外交」。
丘吉爾有句名言，「沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，香港是吃四方飯的國際城市，如果西方政府對港少了敵意，多講利益，大家齊齊向「錢」看，當然是大大好事。然而國際仍風譎雲詭，陰晴未定，不可能頓然一天光晒，大家還須有天氣驟變的準備。
