美媒從毛主席《論持久戰》看「習特會」 特朗普轉弱欠強牌 中國蓄勢待反攻

特朗普今日終於如願，在北京與「偉大領袖」習主席見面，中方識做畀足面子，儀仗隊軍檢閱、21響禮砲、兒童揮旗熱烈歡迎等齊全，令喜歡「榮耀感」的特朗普心滿意足。但綜觀外媒的評論，較多指「習特會」中，特朗普是弱方，例如路透社說「8張圖表揭示特在峰會前處境惡化」，列舉他攻伊後內憂外患，由去年10月釜山「習特會」至今，瓣瓣轉差，氣勢已不如前，而中國則由捱打方變強方。《紐約時報》的評論更精警，從毛主席《論持久戰》看這次峰會，指中美已進入勢均力敵的「相持階段」，特朗普手中欠強牌，而中方則積極蓄勢，等待「反攻階段」。

《紐約時報》從毛主席《論持久戰》分析今次「習特會」，指中國領導人已由「防禦階段」進入「相持階段」，中美強弱之勢開始逆轉。

毛主席在抗日戰爭時期寫的《論持久戰》，不只是經典著作，也是中國領導人抵禦外敵時的指導性戰略思想。在今次「習特會」舉行前，《紐時》一篇文章重提去年一件舊事，指當時特朗普對華發動關稅戰，瘋狂進撃，官媒《北京日報》提出應重讀毛主席88年前寫的《論持久戰》，學習其核心思想，就是中國如何在生死攸關的鬥爭中以弱勝強、後來居上。

毛主席88年前抗日時期寫《論持久戰》，去年特朗普對華發動關税戰時，中國遵循其中的戰略作出抵禦，如今開始蓄勢反攻。

這當然不是一報之言，而是最高領導人要大家準備與美國打一場「關税持久戰」。《紐時》文章指，習主席多次讚揚毛主席在文中闡述的戰略遠見、紀律性和耐心，認為中國面對美國攻勢時，應遵循其指導框架。這想法維持到現在，新一輪「習特會」的戰略方針亦源於此。

毛主席把抗日長期鬥爭分成3階段，1是「防禦階段」，這時候中國處於弱勢，要頑強抵抗，打消耗戰，自己則保存實力；2是「相持階段」，雙方進入平衡狀態，勢均力敵，可逐步進撃，奪取優勢；3是「反攻階段」，到自己足夠強大時，就全面反擊，取得最後勝利。

《紐時》分析指，中國領導人己結束「防禦階段」，轉入毛主席持久戰理論的第2階段，即「相持階段」。對領導人而言，今次特朗普訪華，只是漫長意志較量的暫時平靜，而非達成持久和解的時刻。

文章指，習主席在這戰略新階段的目標是「爭取時間」，提升中國實力，盡可能令特朗普作出一些讓步，包括關稅及出口限制、對台軍售等。

至於特朗普一方，他發動對伊朗戰爭，耗費了本應用於與中國長期競爭的資源，而其政府又削減美國科研撥款，令美國相對而言，進一步弱化。所以他今次赴京與習主席會面，手中已沒有太強的牌，他雖仍會聲稱訪華取得「勝利」，其實給習主席提供了槓桿。

《紐時》作者指，特朗普的戰略短視，有助習主席達到更大目標，中國正穩步推進各項工作，待足夠的強大時，就進入毛主席《論持久戰》中的第3個階段，即「反攻階段」，向最後勝利進發。

中美勢易，不單止《紐約》這樣說，路透社評論今次「習特會」更列出幾張圖表，用數字說明特朗普自去年10月「習特會」至今，起碼有6瓣唔掂，包括：第1是民望：滿意他處理經濟的人，由35%減至30%；第2是通脹，已升至逾4%，遠高於聯儲局目標的2%；第3是民眾實質收入下；第4是，汽油價由3美元加至4.5美元；第5是30年期國債息率已超過5厘；第6是，明年加息機率達80%。當中有幾瓣都是他狂妄攻伊的惡果，不但令他陷入頹勢，美國經濟也因而百病叢生，國力將嚴重受創。

他今次訪華，表面仍然風光，但已威勢不再，以《論持久戰》角度看，中美戰略實力比併已到了轉折位，中國由「相持階段」到「反攻階段」，已不會太遠了。

毛主席88年前定出的長期鬥爭方針，到今日仍是金科玉律，真不愧是「戰略之神」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

伊朗惡鬥美國，不但戰略了得，轉被動為主動，令對手進退失據，外交招數也甚高明，成功借力打力。特朗普今天開始訪華行程，美伊之爭是重要議題之一，而伊朗早在他動身前已棋先一着，展開旋風外交，巧妙地把自己連結上「中俄美三角博弈」，以搶佔上風；與此同時，又進一步加強對霍爾木茲海峽的掌控權，擴大海峡範圍，藉此增加與美國討價還價的籌碼。由於伊朗行快一步，特朗普在這議題上，將難以拿到好處。

特朗普今晚抵達北京，展開訪華行程，伊朗在他動身前已棋先一着，出連環招數搶佔上風。

特朗普上周仍在熱身之際，伊朗外長阿拉格齊已征騎四出，行程明顯經精心策劃，戰略目的只有一個，就是在「習特會」之前，對美國先發制人，佔據更有利位置。他5月6日前赴北京，與外交部長王毅見面，通報美伊談判的最新情況，並告知伊朗的方案。有分析指，伊朗外長此時赴京有兩個用意：1是，確保中方與特朗普就此議題「交鋒」時，會考慮伊朗的全盤想法，換言之，它想比美方早一步設定議程。

伊朗外長阿拉格齊早特朗普一步於上周赴京，與中國外長王毅見面，他之前已在聖彼得堡會晤俄國總統普京，把伊朗連結於「中美俄三角博弈」中，利用「槓桿」加強優勢。

2是，打穩與中方的戰略關係，因這是與美國未來角力的重要本錢。所以阿拉格齊在北京明確表示，中國是伊朗「可信賴的戰略夥伴」，其後又發文指，「伊方讚賞中方提出關於維護地區和平的四點主張」，期待對方為促和止戰繼續發揮積極作用。

因為如做到這點，當特朗普就伊朗議題提要求時，中方不會背棄與伊朗的戰略合作關係。這關係範圍甚廣，還包括中方是伊朗石油最大買家，並在當地投入大量資金。

他訪京之前，先去了俄羅斯，在聖彼得堡與總統普京會面，談了一個半小時，同樣是匯報美伊談判情況，而普京表明會繼續發展與伊朗的戰略關係，並全力維護伊朗的利益。

有分析指，伊外長在此時走訪中俄，是巧妙地運用外交「槓桿」，把伊朗衝突連結上「中美俄三角博弈」，當美國日後對伊有進一步行動時，不能不考慮中俄因素，從而抬高伊朗在談判桌的地位。換言之，美伊衝突已不只是兩國之爭，而是中美俄3大國的博弈，美方如再對伊出手，便不能太「隨意」，想打就打了。

從中方的角度看，伊朗也可以是中美較量的「槓桿」。《南華早報》一篇評論指，伊朗戰爭長期化，提高了習主席在會談中的議價能力。中方可用伊朗問題作為槓桿，在台灣和貿易等議題中，爭取美方讓步。

伊朗於特朗普抵京前夕，還在掌控霍爾木茲海峽方面搶佔上風。美媒引述消息指，伊政府正進一步加強對海峽控制權，剛與伊拉克和巴基斯坦達成協議，確保能持續出口區內的石油和液化天然氣，而其他國家也正與伊政府商討類似協議，若「偷雞」成功，伊朗對海峽的管控便可「恆常化」，日後與美方討價還價時，手中籌碼亦更多。

伊朗媒體昨日報道，伊斯蘭革命衛隊再次宣布擴大霍峽的劃界範圍，長達300多公里，其指揮官指，霍峽已被定義為「廣闊的作戰區域」，不再只是猝窄的水道。

伊朗在特朗普訪華之際，趁美方暫不會動武，大大咬了海峽一口，這將令美方以後談判時，處境更加惡劣。

特朗普今次未能帶着「美伊協議」訪華，打了一場大仗命毫無所得，本來已面目無光，正如《紐約時報》所說，是次峰會的目標因而大幅下調；更慘的是，還眼白白被伊朗棋先一着，搶佔了上風。日後要壓服伊朗，就更加困難了。