Skip to Content Facebook Feature Image

TikTok同美國一樣,時日無多

博客文章

TikTok同美國一樣,時日無多
博客文章

博客文章

TikTok同美國一樣,時日無多

2023年03月17日 18:13 最後更新:18:32

TikTok在美國的時日可能不多了。美國媒體稱,白宮準備支持禁用這款軟體立法,理由是擔心使用TikTok的1億美國用戶的數據安全。

TikTok快將被踢出美國市場。AP圖片

TikTok快將被踢出美國市場。AP圖片

2020年9月15日美國時任總統特朗普下令全球斷供華為半導體,與此同時,TikTok必須決定把業務賣給美國企業,否則撤離。這一天有人定之為「中美交換日」,前一天是「美國世紀」——1941年2月17日《生活》社評首次提出American Century,從此是「美國世紀」之始。維護「美國世紀」不止於「硬實力」的經濟、軍事、科技,「軟實力」——具有「不用宣傳也具宣傳」的力量,因為它傳播的信息擁有信譽,而信譽是來自公信力——才是關鍵。

至於硬實力,中美再不是並駕齊驅,中國已經擁有明顯優勢。《華爾街日報》訪問美國國防部官員(Michael Brown),他列出了一份中國在科技領域方面超越美國的具體名單,「其中包括5G、移動通訊、加密貨幣、電子商務、鋰離子電池、電動汽車、人臉識別、基因數據、高鐵、無人機、移動設備製造、量子通訊、太陽能、釷反應堆以及風能。」他說,這還不是完全的名單。

注意,以上訪問是2019年10月23日,三年前中美狀況如是,今天只有中國更超前,中國的科技尖端論文引用量佔世界6成,中國技術人口資源超過1.12億,差不多是日本的總人口(1.26億),中國連續12年工業生產增值全球稱冠,再者,華為繼5G之後,6G專利申請依然是全球No.1;至於現在有機被白宮禁絕的TikTok,早於2018年在美國的下載量超過了Facebook、Instagram和Snapchat。Google前CEO、美國國防部創新委員會主席施密特(Eric Sc​​hmidt)承認,「美國重要科領域如AI、5G、無人駕駛、智慧城市,發展不如中國」,他表示︰「過去美國穩佔科技領導地位,在於投入GDP的2%作為研發經費,可是近年已維持不了住,中國以舉國利益為本,不惜工本投入AI領域,已經拉近中美距離。」

憑什麼指標說中國兩年多前就取代美國,出現「中國世紀」呢?論據不必太複雜。特朗普敗選之後爆發分裂美國的「山莊事件」,特朗普及其支持者在多個社交平台,包括facebook、Twitter、Google的賬號被封,科技公司、科技大亨成為「獨裁」者,美國言論自由不保,當時美國只有TikTok中立而且包容可用,如果你不同意「中國世紀」是2020年出現,至少也得承認2021年美國的所謂「軟實力」已經被自己破壞了,這是最有力的象徵性事例。

你可能美國很強大的形象仍有所堅持,不過借用前文的話改一改︰「世界留給美國作為領導的時間是不多了」,美國已無力再維護其軟硬實力,窮途末路只剩得制裁這板斧,可是這門東西搵唔到食的呢,再者,假如中國忍無可忍不可再忍,提出對等反制,美國準備要付出幾多去埋這張單?屆時國會議員都有可能因為美國財政問題,搞到被拖糧,然後,你仲有無可能咁有型呢?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

特朗普

往下看更多文章

冷酷現實︰Taiwan doesn’t matter

 

一直以為半導體產業是台灣的定海神針,佔全球芯片供應過半的台積電是護山之神,台灣的芯片「大」到不能倒,西方要不惜代價聯防維護台灣,不過,神話被揭破了,現實是不如想像的美,現實是Taiwan doesn’t matter。

AP圖片

AP圖片

美國前國家安全顧問奧布萊恩(Robert O’brien)日前表示中國大陸「入侵」台灣時,半導體大廠台積電將無法運作,這個說法引起外界無限猜想,此說的潛台詞是「台積電毀滅論」。《美國之音》報導︰奧布萊恩星期一在多哈舉行的全球安全論壇上說︰「如果讓中國取得對台積電的控制,那也將使它得以控制全世界的經濟」。奧布萊恩強調,「那個情況絕對不會發生」,他即場解釋︰「美國和盟友永不讓半導體廠落入中國手中,即使他們成功的入侵台灣,對不對?」接下來,這位前國家安全顧「嗨」起來︰「你會見到的是和法國艦隊類似的情況。當維希法國對德國投降時,英國人並未允許法國艦隊維持原狀,因為那可能落入德國手中從而改變大西洋戰役的實力平衡。」主持提醒他是不是「他們把它炸毀了」?奧布萊恩試圖用言語藝術走過場,可是主持人要他確認︰「它們(台灣半導體廠)將消失,那是你的意思。如果中國成功地取得台灣,那些設施和生產能力將消失。那是你的意思嗎?」奧布萊恩拋下一句︰「我無法想像它們會毫無損傷。」

這是代表美國決策層對台灣的態度嗎?去年11月,美國陸軍戰爭學院發表所謂《嚇阻中國大陸武力攻台》的文章,建議一旦台海現狀逆變,美方即果斷採取「焦土策略」,聲稱「若大陸最終攻下台灣,美國將摧毀台積電設施」。奧布萊恩不過重申這一論調,既不是個人意見,也不是什麼石破天驚的事,何以台灣今次反應那麼大?原因大概是︰一、美國吹哨人嘉蘭尼克遜早前披露拜登的「毀台論」(拜登私下說,台灣的居民都會在戰爭中被毀滅);二、此時蔡英文敲定訪美,中方對台獨及美國勢力發出最嚴厲警告。如是者,民間開始意識到中美終須一戰、統一台灣等大事愈來愈接近現實,奧布萊恩今次為台灣「疑美」情緒火上加油。事後奧布萊恩出來補鑊,再吹水一番,然而,內容理據都不重要,總之,台灣人知道芯片不是光環,有機會變成「奪命索」,這個教訓已經彌足珍貴。

歐盟對台灣也不很客氣,島內媒體中央社日前發文抨擊歐盟「待慢」了台灣。事緣是這樣的,據《德國之聲》稱︰「歐盟外交亞太司司長維綱(Gunnar Wiegand)表示,許多人支持(與台灣簽署協定)是出於政治原因,但從企業考量並不重要」。即是婉轉的說︰Taiwan doesn’t matter。他強調︰「歐盟是台灣最大的外來直接投資(FDI)來源,但台灣對歐盟的直接投資卻只佔對全球投資的2%。歐盟需要台灣的半導體,希望台灣在歐盟有更多投資,尤其是對科技領域。」聽明白了嗎?台灣莊閒不分,歐盟係你最大金主,現在給你一個去歐洲投資,請你莫不識抬舉,對歐台貿易有太多的要求!

台灣不敢向美國說不,但芯片夢破碎之後,民進黨如何打好「抗中保台」、「聯美防陸」的牌,確保2024年「大選」不至於失利?或許,你想太多了,夠幸運,過到2023年再算吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章