Skip to Content Facebook Feature Image

中國見龍在田,西方認知障礙

博客文章

中國見龍在田,西方認知障礙
博客文章

博客文章

中國見龍在田,西方認知障礙

2023年03月25日 13:25 最後更新:13:47

新聞人要為信息增值,這包括分析和解構,重點係「文章唔要長但係最緊要入腦,仲要有紋有路」。讀書時學過一門課︰「概念化」(Conceptualization),用書本式定義,即是將抽象(或複雜)事物圖視化,方便受眾明白。

這個學問很深,美西方話語權建造,除了佔據了國際傳媒平台之利,還有是熟練地運用「概念化」技巧來說他們的故事。舉個例︰中國外交接連取得重大突破,從成功斡旋沙地阿拉伯與伊朗正常化,到習近平主席訪問莫斯科,締造新型大國關係,建立新秩序等,相關報導四面八方而來,對於新聞讀者而言,是一種信息負擔,大家不是更加對事件了解明白,反而容易造成「盲子摸象」現象,這裡便需要有紋有路又簡便的敘事來引導大眾的認知方向。

AP圖片

AP圖片

盲子摸象是寓言故事, 6位視障人士行山時遇到一件龐然大物阻擋前路。各人上前觸摸一下,想知什麼東西擋路。摸到耳朵的人說︰「這是一把大扇子」;摸到腳的人說︰「這是一棵大樹」;摸到腹的人說︰「這是一塊牆」;摸到尾巴的人說︰「這是一條繩」;摸到鼻子的人說︰「這是一條蛇」;摸到牙齒的人說︰「這是一支槍」。

盲子摸象如同大新聞出現在我們面前,各人摸的部分不同,感覺各異,怎辦?你告知這6位人士「這是一隻象」,情景便豁然開朗,就算他們未見過象,但有了象的「概念」,再去解釋和介紹,大家都明白了,是不是?當然,在旁作「概念化」提點的人,有可能巧設心思的誤導大眾。

對中國現狀不熟悉、不了解的讀者,平時接觸很多西方關於中國的描述,包括中國不走西方的一套(民主自由市場經濟)、中方對不公平不合理之事強硬回應、中國在新疆、香港、台灣出現爭議性問題等等,受眾對中國認知猶如「摸象」,於是乎,美西方媒體在旁告訴大家,中國的真相就是一匹「戰狼」——本來就模模糊糊的存在讀者的心裡(中國不似西方預期的態度),而你提出的「概念化」比喻(吳京的《戰狼》電影情節)恰到好處喚醒對方的情感與想像,如是者,受眾便被誘出一個跟西方預設出來的相似結論——西方用「戰狼」玩弄了全世界。

中國近日連場外交的震撼性表現,不是西方所謂的「戰狼」;「戰狼」是西方刻意製造的認知障礙。今天,不妨引用中國歷史文化,為大家說清楚講明白。之前,中國對種種矛盾半分忍讓,旨在避開鋒芒,這是鄧小平的韜光養晦外交策略,用中國概念說,是為「潛龍勿用」,來自《易經》的解釋;當儲足能量之後,便要現身田野,於是大家目睹龍來了,這就是「見龍在田」!中國達到一個需要履行大國擔當責任的階段。

龍是呼風喚雨,西方朋友不要怕,我們是以全球社稷為重,貫徹人類命運共同體的倡議,龍將會帶來風調雨順。常言道,「見龍在田,利見大人」,大人即是貴人,各國朋友都是造就中國發展成長的貴人,中國堅持開放,「有朋自遠方來,不亦樂乎!」

用龍的故事、用中國文化,古為今用說今天中國,有豐富的想像空間,如能擴大成為新的文化敘事,中國形象便可加分。這裡不再展開了,有機會再談。




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

習近平

美國不是你想像的英雄正義,你有這個印象,主要歸功於荷李活電影的宣傳。——這是台灣國學大師曾仕強對兩岸年輕人的溫提。

我補充一點,除電影之外,美國媒體撒謊技巧很專業,專門創造話語權比事實更重要的「普世陷阱」,從中令美國獲益,不過,製造謊言好比美國濫發美鈔一樣,金融信用過度透支;美國公信力已揮霍耗盡,現在,連科技也出現空洞化,要用大話來填補缺失。

百度CEO主持新產品發布大會。AP圖片

百度CEO主持新產品發布大會。AP圖片

與美國ChatGPT同類的百度「文心一言」日前推出,《紐約時報》描述我們主自研發的AI產品,「首次亮相就以失敗告終」。有關技術表現和細節,這裡不展昱開了,這家百年公信力大報直指,由於產品示範平平無奇,「百度在香港的股價暴跌10%,與今年早些時候的漲勢形成鮮明對比」。

不過,同日《華爾日報》就不能妄顧財經權威的身份,因此作出比較詳細中肯的分析︰「這家中國搜尋巨頭在香港上市的股票周五(3月17日)早盤跳漲了15%。抹去了昨日(3月16日)6.4%的跌幅。」原來百度當日演示一系列聊天機器人互動是「預先錄製的影片而非現場表演的方式展示」,投資者由於反應過敏而拋售該公司股票。

「但在這場官方活動後,參加現場演示的花旗(Citi)分析師在一份研報中稱,雖然他們發現這款聊天機器人『並不完美』,但它能夠『回答我們絕大多數複雜或荒謬的問題』。」換言之,分析師承認「文心一言」跟ChatGPT「並不完美」而且都是「無聊作答」的AI機械人,但百度背靠中國龐大消費市場,還有國內堪比日本總人口的科學技術人才(1.12億),你說百度前景如何?新聞可以好吹水,但股票市場很誠實。

《紐時》不是財經為主,而是意識形態先行,報導百度新產品不行,旨在批評中國是專制社會,無法創新發明新事物,民主兼且重視知識產權,言論又自由的美國就大不同,2016年Google的AlphaGo橫掃圍棋界,掀起全球人工智能熱潮,中國今天也未追上來,更何況美國向華實施半導體全面制裁,中國科技更加無運行…下刪一千幾百字。閒話少說,假設分別有代表中國與美國經濟科技回報的指數成分股,你要買中國的還是美國呢?

《紐時》對中國科技的帶偏報導,只是討好現時美國國內對中國不滿的讀者喜好,但是蒙蔽了「美國當自強」的時代聲音。中國科技不如美國?這是10年前的事。行內公認,包括Google前董事長施密特,5年前已經預示中國AI技術在2025年超越美國,美國輸在科研投入的經費不足,以前美國盛勢這比例是GDP的2%,今天零頭都沒有。

科學技術是不是全靠社會的自主開放,以及意識形態的堅強,而是需要大量投資,以舉國之力培育人才及支援項目,說白了沒有什麼神秘感和神聖感,《紐時》愚而好自用,我說,美國很快實現下一句︰這見於《中庸·自用章》,你可以用「文心一言」找找孔夫子講什麼。(原來你未裝百度的,好吧,答案是「賤而好自專」,這足夠你找機械人幫你作篇論文啦)。