遊行掛頸牌限人數 防止外來人混入生事 料會成為先例

政府取消限聚令等的防疫措施後，警方再批准遊行集會，將軍澳都會駅業主委員會今日（3月26日）遊行，警方發出不反對通知書時，附加一些條件，包括要求參與者需掛頸牌以作識別。

這個遊行由都會駅業主委員會舉辦，反對政府計劃於將軍澳132區填海和興建厭惡性設施，獲警方批出不反對通知書。

遊行由「將軍澳民生關注組」召集人陳展浚通知傳媒，陳展浚是區政聯盟成員，亦是前民主黨成員。不過地區組織的矛盾也爆發出來，西貢區議員陳耀初今日宣布退出「將軍澳民生關注組」，指陳展浚雀巢鳩佔、「假傳聖旨」。「將軍澳民生關注組」主席陸平稱尊重陳耀初的決定。

協辦遊行「將軍澳民生關注組」一直反對將軍澳132區填海。

警方今次批出不反對通知書時，為避免有外來人士混入生事，附加一些條件，包括：

1. 主辦方必須確保，所有參加者全程要戴印有獨立編號的掛頸咭牌，因為根據過往經驗，不法分子有可能會混入集會遊行擾亂公共秩序，甚至作出違法暴力行為，此舉為確保集會遊行能夠合法地進行。

遊行參加者都要掛頸牌以作識別。

2. 如參與人數多過申報，主辦方要呼籲多出來的人離開。今此遊行主辦方預計，參與人數是100人。警方要求，當現場參與人數超過100人時，主辦方須採取適當措施，例如透過廣播，呼籲多出的參與者離開 。

結果遊行不足100人參加。

3. 如發現參與者違法或有不利國安行為，要立即通知警方。警方要求，主辦方必須確保集會和遊行合法，如不能干犯《港區國安法 》。因此，主辦方如發現有任何參與的人，作出違法行為，或不利於國家安全的行為 ，必須立即通知警方，並採取適當措施，如透過廣播呼籲有關的人停止行為。

4. 確保蒙面者有合法權限或合理辯解。根據《禁止蒙面規例》，任何身處集會及遊行的人，不得使用任何相當可能阻止識別身分的蒙面物品。因此，主辦方必須採取適當措施，主動向使用蒙面物品的參與者，查問是否有合法權限或合理辯解，並要求提供證明 。

政壇中人話，疫情後警方批准復辦遊行，並附有較有嚴格條件，主要係防止有人借機生事觸犯國安法，相信這次遊行的經驗，會成為往後是否批准遊行的先例。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。