美國科企在陽光下與軍工「不設上限」合作，中國解放軍就必須遵守不涉民間企業、高校科研的領域。以上不是邏輯謬誤，而是美國衰落方程式的描述。
「為了跟上中國的軍事發展速度，美國國防部正尋求矽谷初創企業的協助，目的是開發新武器技術和發展更靈活的供應商，並籌集所需資金。」《華爾街日報》報導︰「與此同時，美國國防部的現任和前任官員表示，得益於中國政府公共資金與社會資本的合作，中國在小型無人機、高超音速飛彈等一些關鍵技術領域已經領先。」看來美國憂慮中國以舉國之力攻堅國防科技，遠勝以市場經建設的美國。
矽谷巨人摩爾最近離世。AP圖片
白宮為五角大樓一個名為「戰略資本辦公室」（OSC）的新部門申請1.15億美元經費，「旨在尋找資金，確保那些有朝一日可能用於支援國防的技術，能夠在初創企業中逐步成熟，然後應用到全面生產中。」OSC負責人向傳媒披露，美國市場經濟不足，那些是沒有「落地」價值但有戰略價值的技術，無人願意發展。例如︰「下一代生物技術和量子科學通常需要長期資金支持，以跨越實驗室和全面生產之間所謂的『死亡之谷』。這些技術公司還受到長期『耐心資本』供應有限的影響，導致它們無法將技術轉化為軍事能力，即使是在政府撥款或合同的幫助下開發的技術。」
何謂「死亡之谷」？這是創新科技的行家術語。矽谷初創投資者霍諾維茲（Ben Horowitz）羅列出11條「創業中的掙扎」，其中第2條︰「當你野心勃勃地出發一段時間之後，會經過所謂的『死亡之谷』（Valley of Death），這個階段可能很長，收支無法平衡，團隊士氣低落，曾經將你捧在手心的顧客或媒體，開始準備宣判你的死期已近。」
美國開始發現行之有效超的矽谷成長法則已經無以為繼。科普一下矽谷歷史︰半導體業是由1956年諾貝爾物理學獎得主蕭克利（William Shockey）把電晶體發明從貝爾實驗室帶去矽谷搞創業而成就出來，當時美蘇兩國進行太空競實，蘇克里姆林宮與美國五角大樓都明白，從電子真空管過度到體積更小功能更大的電晶體之後，再升一級到集成電路（IC）的科技進程是何等的重要。
蕭克利止步於電晶體發明，他的「徒弟」諾宜斯（Robert Noyce）青出於藍，開發了IC半導體技術。1965年，一塊電路板可「塞」進100個電晶體，他的同門拍檔摩爾（Gordon Moore）據此規律推演出著名的「摩爾定律」︰「集成電路可無限量擴大，每18個月電晶體增一倍，功能同時提升一倍。」兩位門徒後來創辦了英特爾，摩爾最大的貢獻是超前看到了電子工業的前景，以及發展的空間。美國隨後不單止在太空贏了蘇聯，美國科技帶動經濟更加領導世界超60年。
美國過去贏的不是技術，而是矽谷的初創文化，當時蘇聯也有集成電路技術，礙於計劃經濟的框框，結果難成大器，反觀美國是商業市場、個人回報為主導，發展出矽谷高科技產業，看來又是一個「歷史的終結」︰沒有第二種創科模式可以取代美國的。錯了，白宮今天轉過頭來，深切介入矽谷科技初創，搞有形之手建設計劃經濟了，反映出，歷史沒有終結而是有新的開始。
過往，大家常說︰美國與中國的差距是中國差了一個矽谷，今天，新的說法是︰美國差了一個「中國式現代化」。篇幅有限，容後再談。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
