全國人大和政協兩會結束後，中央官員進行多場宣講兩會精神的活動。中聯辦主任鄭雁雄3月29日向特區政府官員傳達兩會精神，值得重視。
鄭雁雄提到習近平總書記在全國人大閉幕上的重要講話，強調推進強國建設，離不開香港、澳門的長期繁榮穩定，要全面準確堅定不移地貫徹「一國兩制」方針。鄭雁雄指，香港工作既要服務「國之大者」，本身也是「國之大者」。全國兩會為香港在中國的現代化進程中更好發揮作用，指明了方向。
解讀鄭雁雄說的兩個「國之大者」，意思是一、香港要為中國建設社會主義現代化強國的目標服務，這個就服務「國之大者」。二、香港本身在過程中也會找到重大發展機遇。而香港是國家的一個重要部分，所以，香港本身的發展也是「國之大者」。
這個說法與香港人過去的觀念有不同的方向。香港有部份精英過去解讀「一個兩制」，將香港的資本主義「一制」與內地的「一制」嚴格區分，認為香港和內地之間的「線」，畫得越清楚越好。香港要走國際化路線，特別是要為美國等西方市場服務，就會有美好的未來。
先不論這個觀念是否政治正確，但已經過時，香港已回歸祖國，而中美越行越遠，在美國的眼中，香港是中國的一部分。香港即使想抱美國的大腿，美國也不會讓香港去抱。所以，香港對西方國家的態度應該是和而不同，生意照做。然而，蛋已不可以全部放在美西方的籃子裏，應該要適度多元化。更重要的是，香港要配合國家發展成為現代化強國的方向，在服務國家之餘，找到自己的機遇。
舉例說，國家與中東的關係急速發展，成功牽線沙特與伊朗和解，沙特又剛剛宣佈投入超過1000億元人民幣參與國家兩個石油石化項目。而阿聯酋亦與國家進行了首批以人民幣計價的天然氣交易。中東是國家發展的重要夥伴，也是香港的機遇所在。
另外，鄭雁雄亦提到，香港要抓住機遇，發揮好「一個兩制」的背靠祖國、聯通世界的獨特地位，主動對接國家的戰略佈局，他提出了三個香港發揮獨特地位的方向：一是發揮好「一國兩制」重大優勢，鞏固國際金融、航運、貿易中心的地位，發展國際創科中心等新優勢，維護自由開放的營商環境，更好展示「一國兩制」無窮魅力。二是保持好法治香港重大優勢，必須堅定維護香港的普通法制度，保持香港與發達國家法律體系、市場體系相銜接。三是發展好文化多元重大優勢，聚集世界人才，堅定不移走國際化道路。
鄭雁雄提到的這三個方向，將中共二十大報告中提到的香港要保持普通法制度進一步具體化，也是對中央精神非常到位的解讀。
不少香港精英將「香港保持普通法制度」按他們傳統的政治角度去解讀，將之純粹理解為保障自由人權，而忽視普通法制度在解決商業衝突的作用。
未來是一個東西方分庭抗禮的世界。在東方的世界裡，香港既是一國之下、社會主義制度以外的國際金融中心、國際創科中心和爭端調解中心。香港採用國際上熟悉的普通法制度，和發達國家的法律和市場體系相銜接。國際之間發生商業衝突，不再需要拿到英美法庭打官司或仲裁，在香港也可以做得到。
香港也是一個多元文化匯聚的國際都會，能夠匯集世界人才，在美西方國家之外，多了選擇。
我們不應該只從政治角度去解讀普通法制度，而應要從環球資本主義世界當中，去理解香港普通法制度所扮演的角色。這既是國家需要，香港所長，也是內地市未做到的事情。
所以，好好理解香港行使普通法的重點，讀懂國家發展這本複雜的書，就可以找到香港的機遇。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
