台灣人曾瀞漪出任第14屆全國政協委員，被台灣大陸委員會罰款。
就在中國大陸宣布制裁台灣駐美代表蕭美琴後，台灣向曾瀞漪出手。
台灣陸委會今日(4月7日)表示，台灣人曾瀞漪擔任大陸全國政協委員，涉及違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸條例）第33條第2項規定，案經內政部查處，並於3月27日依兩岸條例第90條第3項規定裁處新臺幣50萬元(折合13萬港元)罰金。
曾瀞漪1969年生於台灣，畢業於台灣輔仁大學大眾傳播系，曾在台灣TVBS擔任新聞主播與記者。1997年加入香港鳳凰衛視，主持「金石財經」、「財經點對點」節目十餘年，並兼任製作人和主編。
曾瀞漪在台灣出生和長大。
曾瀞漪剛在3月出任新一屆全國政協委員，界別在全國台聯會。其他台聯會政協多是不在台灣出生的「台二代」或「台三代」，而曾瀞漪是在台灣出生成長的第一代。
台灣陸委會指出，中國大陸各級政治協商會議制度組織屬兩岸條例第33條第2項公告禁止之政治性機關、團體，臺灣人民依法不得擔任職務或為其成員。中國大陸憲法及相關法律明文規定政協之角色、定位及職責，與臺灣的自由民主體制無法相容。
曾瀞漪回應話，她尊重陸委會的決定。她希望以出生成長於台灣，在香港工作30年的經驗，促進兩岸三地更多交流與合作，促進兩岸青年更多溝通，讓他們自己掌握未來。一如馬英九先生率領台灣青年去大陸交流取得的成果，包括年輕人在內的所有人，都應該更多地溝通，只有溝通才能化解隔閡，才能創造和平共處的未來，才是兩岸民眾的福祉。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。
就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。
法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。
法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。
不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。
美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」
歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。
高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。
