Skip to Content Facebook Feature Image

指匹半變頻冷氣機比定頻慳電27% 消委會:同級能源標籤效率相差逾一成

指匹半變頻冷氣機比定頻慳電27% 消委會:同級能源標籤效率相差逾一成

指匹半變頻冷氣機比定頻慳電27% 消委會:同級能源標籤效率相差逾一成

2023年04月17日 10:38 最後更新:12:18

踏入4月,部分家庭或已開動冷氣機。根據機電工程署的「香港能源最終用途數據」,2020年本港所有住宅的總耗電量中,接近四成用於空氣調節,故此選擇高能源效率的冷氣機有助節省能源及電費。消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機,發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。另外,4款樣本雖然同獲1級能源標籤,惟能源效率最多相差達12.4%,當中2款的測試結果實際只屬2級。

消委會測試|13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機

更多相片

13款樣本比較列表。消委會提供

13款樣本比較列表。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)

消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)

消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)

消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)

發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)

發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)

變頻式冷氣機能自動調節風速,因此較定頻式慳電。(消委會影片截圖)

變頻式冷氣機能自動調節風速,因此較定頻式慳電。(消委會影片截圖)

消委會估算一年電費最多可相差約750元。(消委會影片截圖)

消委會估算一年電費最多可相差約750元。(消委會影片截圖)

考慮採用效能較高的R32環保雪種。(消委會影片截圖)

考慮採用效能較高的R32環保雪種。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時關閉窗戶。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時關閉窗戶。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時同時打開風扇。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時同時打開風扇。(消委會影片截圖)

定期清洗冷氣機。(消委會影片截圖)

定期清洗冷氣機。(消委會影片截圖)

消委會提供

消委會提供

獲消委會總評最高分4星半的有兩部,分別為珍寶的AMWB12NIC,售價為9780元,安裝費為600元;另外是格力的GWF12DB,售價比珍寶的便宜逾2000元,售7490元,更免收安裝費。其次獲得總評分達4星的冷氣機中,售價最貴的是日立牌的RAW-VJ13SCASK,售8680元,安裝費為520至620元;而最便宜的是大松的W12V4A,僅售4790元,安裝費為490元,比日立牌便宜近4000元。

13款樣本比較列表。消委會提供

13款樣本比較列表。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

窗口式冷氣機樣本及售後服務收費資料。消委會提供

消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)

消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)

此外,8款樣本量得的製冷量較其聲稱數值低0.2%至5.7%,消委會指雖然上述的差異,仍屬強制性能源效益標籤計劃,以及國際慣常做法容許的10%公差範圍內,但如果差異較大,會與消費者合理期望有落差,認為廠商有責任改善,促請廠商積極提升冷氣機的品質控制及能源效率,亦已將測試結果通知機電工程署。

消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)

消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)

發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)

發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)

消委會冷氣機慳電小貼士:

變頻式冷氣機能自動調節風速,因此較定頻式慳電。(消委會影片截圖)

變頻式冷氣機能自動調節風速,因此較定頻式慳電。(消委會影片截圖)

消委會估算一年電費最多可相差約750元。(消委會影片截圖)

消委會估算一年電費最多可相差約750元。(消委會影片截圖)

考慮採用效能較高的R32環保雪種。(消委會影片截圖)

考慮採用效能較高的R32環保雪種。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時關閉窗戶。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時關閉窗戶。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時同時打開風扇。(消委會影片截圖)

使用冷氣機時同時打開風扇。(消委會影片截圖)

定期清洗冷氣機。(消委會影片截圖)

定期清洗冷氣機。(消委會影片截圖)

此外,各供應商分別為用戶提供24個月至最長39個月不等的全機保用期,當中大多數均有提供保用期後續保服務,年費介乎$200至$800不等,但續保後並不代表所有維修費均獲豁免,有供應商更不接受偏遠地區用戶續保。鑑於全面及價格相宜的售後保養服務有助延長產品壽命,消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。

消委會提供

消委會提供

消委會測試25款去角質潔面產品樣本,發現有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定,或會對皮膚造成刺激;有3款樣本檢出可能致癌物質二噁烷,雖然檢出量符合內地要求,但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。

是次測試涵蓋25款去角質潔面產品樣本,除1款無標示去角質或具「去角 質」功效成分,19款標示含有果酸或水楊酸等化學去角質成分,當中9款同時 含有磨砂粒子。樣本售價由每件29至450元,若以每毫升/克計算,售價由 0.2至5.9元不等,相差逾28倍。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試這25款樣本以評估產品的化學安全程度,發現去角質產品的常見成分α-羥基酸(俗稱果酸)及水楊酸的含量,全部符合內地規定。然而,有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定,或會對皮膚造成刺激。這3款樣本為:

#25 Rosette, 果酸去角質維C凝膠-亮透型GOMMAGE Bright Peel

#22 collagen by watsons, 淨澈去角質潔面啫喱moisturising Purifying Peeling Cleanser

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY

另外,6款樣本標示或說明含有果酸或水楊酸,但未有檢出或只檢出部分相關成分,供應商回應指或與部分樣本所添加的相關成分低於內地規範檢驗方法的檢出限值有關。

有3款樣本檢出有害污染物二噁烷,雖然檢出量符合內地要求,但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。這3款樣本為:

#16 無印良品 MUJI, FACESOAP-SCRUB

#19 BCL, AHA by Cleasing Research 3 in 1深層潔淨洗面膏

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY (二噁烷檢出量超出歐盟SCCS的建議水平)

「無印良品」回應,產品成分表完整標示配方中刻意添加的成分。「BCL」供應商回應,將審視並更新產品標籤。「Detclear」的供應商及生產商指出,強調產品符合日本相關安全標準。

此外,有5款樣本檢出含量高於0.01%的香料致敏物質但未有在標籤列出,不符合歐盟《化妝品條例》的規定。消委會建議廠商留意國際間訂定的最新法規和建議,並積極改善產品配方 及提供清晰的成分資料,加強保障消費者的健康。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章