AI教父金盤洗手的黑暗原因

人工智能教父辭職了，事關AI太厲害了，我們快駕馭不了。不過，可能還有不足為外人道也的苦衷。

AI教父辛頓。AP圖片

AI教父不止一位，辛頓是其一，其他兩位都是加拿大人，分別為樂昆(Yann LeCun )和本吉奧(Yoshua Bengio)。辛頓地位很重要，這位來自多倫多大學的科學家，是基於人工神經網絡的「深度學習」技術之關鍵開發人，AI如果沒有他的理論突破，目前還可能是停留在80、90年代的「第二波熱潮」——即是電腦只能模仿人類，相關技術無法把AI系統變得更聰明，比如跟人類下圍棋，十盤九輸。辛頓打開了理論的框框，以另類的「深度學習」，一下子把AI變得更聰明。

華裔AI專家李開復是辛頓的好友，他這樣介紹這位AI教父︰「在深度學習領域，辛頓的貢獻是開創性的。他最先把反向傳播（Backpropagation）用於多層神經網絡，還發明了玻爾茲曼機（Boltzmann machine），這些成果直接導致深度學習的實用化。」

以上技術名詞沒有多少人懂，不如講重點︰辛頓的發明可謂獨門功夫，威力驚人，辛頓不需要成隊人幫手，就連他合共三人，創辦了一間DNNresearch的初創公司，主要的買點就是AI技術突破，公司既不推出產品，也沒有商業計劃，便已經吸引多家識貨的科企，包括Google、微軟和百度的競價收購。Google在2012年3月花了4400萬美元，成功收購，辛頓一半時間在多倫多大學教書，一半時間在Google建設AI項目， Google有了辛頓便取得過人優勢，超過了競爭對手Facebook、微軟和中國互聯網巨頭百度。

AI超過人類智慧的假設原本是理論性的假設，不過很快大家預期在未來三五十年時間，AI便反客為主了。辛頓指出，經過近5年的高速增長，AI超過人類之日，快到你不信，往下的推論太可怕了，AI發展暫要停一停。

美國媒體對AI的認知就跟辛頓不一樣。《美國之音》日前一篇題為〈為人工智能設紅線，中國AI可能陷兩難困境〉，訪問了不同的專家學者，原文一段︰「凡是能夠被『中共』人為控制的AI就不會是一個很強大的AI；真正強大的AI必須透過全面而廣泛的資料大量訓練與學習而成，但這可能會產生一個最後連『中共』都難以控制的AI，造成『中共』政權自己的風險。」

用人話來講，專家認為中國政府對信息有言論自由的禁制，於是AI系統無法獲得「真相」和正確「資訊」，按照AI深度學習的原理，「中共」研發的AI只會愈學愈愚蠢，完全與世界脫節。值得注意該報導訪問的全是華裔人士，大概是找不到歐美專家肯出面來作出如此奇特的分析評論。

如果AI在中國是愈學愈蠢，那麼在美國接式美式人類智慧的AI，又會怎麼樣？愈學愈自由民主和創新，是不是？這個不跟你爭論，我據事實推斷，美國的AI還會愈學愈懂講大話，同時愈來愈夠膽先行未來錢…

我懂了，辛頓如果再為美國服務，未來世界就會真假不分，而且再無真理，海盜訓練的AI更海盜，霸權訓練的AI更霸凌，如是者，辛頓不如歸去！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中美不須一戰，來自美國財長耶倫最近在約翰普金斯大學的演說。不過，中國需要遵守「無害繁榮」的原則，否則更多制裁陸續有來。

美國財長耶倫。AP圖片

何謂「無害繁榮」？這是美國對中國的一個期許，從耶倫的演講當中，《外交政策》專欄作家圖澤（Adam Tooze）分析說︰「美國歡迎中國的經濟現代化，只要中國的發展沿著不損害美國領導地位和國家安全的路線進行，美國不會對中國實現『修昔底德陷阱』的結果。」用人話講比較易明︰中國如果識趣，不想挑起美國為保護霸權地位的戰爭，中國就需要依照美國接其國家利益、國家安全而規劃的範圍發展，例如科技方面，中國不能超過「歷史性界線」——指的是航天領域、5G領域、量子通訊和計算，以及半導體芯片領域——事關以上科技是美國傳統上的優先領導項目，中國必須退出與美國的競爭。

美國早已為中國科技定出界線，美國國防部高級顧問、Google前董事長施密特2020年界公開呼籲︰不能讓中國在人工智能（AI）技術領先美國，美國必須不惜一切代價擊敗中國的主張。重點是美國必須把中國AI產業遏止在落後美國兩代之後，要中國AI不能超越美國，必須從中國的弱點下手，美國全力對中國的半導體芯片制裁，拜登不停加辣就是要達到這個目的。

兩年過去了，美國似乎無法達到拉開與中國在AI領域的距離，與此同時，中國航天、量子技術都有凌厲增長，美國佔不到太大優勢。更不幸的是美國的經濟問題隨高通脹、加息及國債上限問題變得更疲弱，令美國的競爭力下降。當年施密特除了提議與華打科技戰，同時也呼籲美國政府加附對科技研發的投資，雙管齊下可望美國繼續領先中國，拜登上任推出龐大的科技支援法案，不過，規模仍與中國以舉國之力發展科技相比。耶倫今次提出「無害繁榮」言論，要求中國讓步，似乎是很蒼白的嘴頭工夫，你憑什麼要中國接受美國的規劃發展？美國未來還要大幅制裁中國，試問還有幾多貿易可以作為制裁的籌碼。

圖澤在文章提到西方流傳的一個童話故事︰一位金髮女孩進山採蘑菇，誤闖進入大熊的家，當時熊的一家都出外了，金髮女孩把廚房的好東西吃光，然後舒適地躺在熊的床上睡著了，還做了一個好夢。然而，好日子不會長，熊的一家回家了，金髮女孩被攆走，過往不勞而獲、不應佔有的好處沒有了。

不知金髮女孩是指中國，還是美國？我就認為是美國，它霸凌世界百年算是一場意外美夢，不過，翻開歷史，世界大國從來是中國，今天中國回來了，你還要賴著不走。有趣的是圖澤指，金髮女孩的故事，是由白髮財長耶倫去講，她還要一本正經的，這個場景有點意義。我們該怎麼辦？還是當笑話好了。