一如所料，近年人氣急升的田北俊將會在今屆立法會選舉以名單第二位的身份出戰新界東，排名第一的是自由黨的第二梯隊，原本打算出戰九龍西的李梓敬。
作為政壇資深人物，田北俊不可能不知道他是肯定落選的。在愈來愈碎片化的選舉氣候下，同一張名單贏取兩個議席幾近是「不可能的任務」。對上一次成功的例子，已經數到08年港島區直選的陳淑莊及余若薇名單。但是，兩位在12年立法會選舉中，各自為新人「抬轎」排在名單第二位，最終雙雙落敗，反映同一名單贏取兩席已成絕響。近年單一政黨能夠在同一選區贏得兩個或以上議席的，都是分開兩張名單出選，各自負責部分區域的拉票工作。
田北俊的知名度和支持度當然不遜於陳淑莊和余若薇，但李梓敬的名氣則遠遠不及二人了。田北俊排在名單第二位，雖然可以扶植李梓敬，但是田北俊自己則是必敗無疑的。問題是，為何田北俊明知必敗，仍然願意屈居第二呢?
表面而合理的說法，田北俊「犧牲小我」是為了自由黨的新舊交替，給予第二梯隊機會。畢竟，地區直選不是自由黨的強項，黨內的政治明星要不是步入黃昏之齡，就是另起爐灶。如果自由黨希望保留直選上的一點優勢，那麼由黨內頭號人物退居二線，集中火力扶持下一代接棒是正常不過的。這種觀點，筆者認為十分合理，但未足以完全解釋田北俊的動機。
田北俊排第二的催票效應肯定不弱。縱然他不會贏得議席，但他極有可能成為新界東「票王」。簡單而言，就是選民將會浪費選票在一個沒有勝算的政治明星身上。由於田北俊代表政治理性中性、收入中產或以上選民的聲音，與新民黨的容海恩、方國珊等人路線相近，他的選舉策略將會影響後兩者的得票，大大減低她們當選的可能。因此，新民黨主席葉劉淑儀才會公開發炮，批評自由黨「到處點火頭」，做一些損人不利己的事。
假如建制派的當選機會減少，新界東便大有可能維持泛民建制6比3的議席分佈，最大受害人自然是田北俊的敵人梁振英了。在餘下不足一年的任期，需要面對立法會內佔多數的泛民，對梁振英的施政絕對有害無利。更甚者，選舉結果將會視為對梁振英民望的檢驗，假如建制派處於弱勢將進一步打撃其連任的機會。
古有「項莊舞劍，意在沛公」，今有「田少捨身，意在振英」。對田北俊這位年近七十的富豪而言，區區九萬元月薪的議席又何足掛齒?
截止7月23日新界東參選名單:
林卓廷、容海恩、梁天琦、方國珊、葛珮帆、張超雄、范國威、陳克勤、侯志強、鄧家彪、楊岳橋、梁國雄、陳志全
截止7月23日港島區參選名單:
鄭錦滿、許智峰、郭偉強、張國鈞、羅冠聰、司馬文、王維基、陳淑莊
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新一屆立法會選舉進入報名期，有別於過往的程序，今年選舉管理委員會要求所有候選人報名時需簽署確認書，表明擁護基本法有關香港不可分裂於中國的條文。這個做法，當然引起泛民主派的不滿。例如前民主黨成員鄭家富，形容簽署確認書是「政治打壓」。
事實上，「政治打壓」的說法未免誇張失實，嘩眾取寵。泛民人士應該明白，參選人必須擁護基本法是行之已久的基本要求，而不是臨時制訂，以阻止個別候選人參選的規例。而且，港獨及一切分裂國家的行為不應受到保障。即使香港是尊重政治自由及意見多元的地方，但不等同法理上容許港獨、自治等理念，以及在莊嚴的基本法框架下，出現違反憲法規定及議員責任的行為。選管會苦口婆心要求參選人簽署確認書，只是提醒他們相關的規定和責任，避免有關人士以身試法，損害議會的嚴肅形象。
再者，新增確認書一重關卡是出於政治回應的需要。所謂事必有因，若非爆發「初二暴動」，以及主張港獨的政黨如香港民族黨、香港眾志等相繼成立，積極鼓動市民支持尋求自治，選管會根本無需多此一舉，以確認書提點一眾候選人相關的法律要求和責任。如果泛民人士認為選管會反應過敏，那麼他們應該反求諸己，明白正是激進本土勢力的無理行為逼使有關當局展示明確的姿態。
其實，一如其他法律條文，只要當事人沒有犯罪的企圖，便不會對條例有任何反應。例如法律規定不依交通燈指示橫過馬路需被罰款二千元，但是，如果你是奉公守法的良好市民，尊重及遵守交通規則，即使罰款再多也無需懼怕。同樣地，如果你沒有尋求港獨之心，不進行任何分裂國家的活動，根本無需擔心簽署確認書所帶來的法律責任。正如已經報名參選的葉劉淑儀、張國鈞、郭偉強、李梓敬等建制派候選人，光明正大地簽署確認書，正是因為他們沒有支持港獨的打算。
大多數泛民參選人不願簽署確認書，大抵上有三個原因。一，當然是因為部分候選人支持港獨。為了避免一旦當選後，在議會內支持港獨而被秋後算帳，候選人便掩耳盜鈴地拒絕簽署確認書，以為如此便無需承擔法律責任或被剝奪議員資格。二，泛民主派藉詞上綱上線，將有關要求定性為「政治打壓」，便可打擊建制派，有助選情。三，部分沒有明確表態是否支持港獨的政黨可以爭取較大政治空間，隨著政治局勢和港獨思潮的變化調整立場，避免惹來公眾指責和負上法律刑責。
最後，有人批評確認書是為激進本土派助選，進一步刺激其支持者的投票意欲。然而，筆者相信，即使沒有確認書的出現，這些激進本土派候選人的成績不會太差，至少「港獨教父」黃毓民應該足以鎖定一席。而且，有關做法可以令各個候選人及公眾清楚了解違反基本法規定的後果，避免日後對有關人士行使法律權利時，被有關人士以沒有事前通知為由而抵賴。因此，確認書是先禮後兵的一著。
