Skip to Content Facebook Feature Image

放心,中國足夠大,容得下美國

博客文章

放心,中國足夠大,容得下美國
博客文章

博客文章

放心,中國足夠大,容得下美國

2023年05月05日 19:27 最後更新:19:45

「太平洋足夠大容得下中美兩國」,這是習近平的名言。今天,我要講的題目是,中國應否接受美國成為世界的共同領導者。

美國經濟危機四伏。AP圖片

美國經濟危機四伏。AP圖片

先看來自路透社新聞︰「美國去年實施的芯片出口管制對阻止中國科技行業發展用於核武器和Chat GDP等人工智能系統的超級計算機究竟產生了多大的效果?原來美國的制裁無法阻礙中國發展。」日前受半導體企業季度營收影響,昨又爆發新一輪銀行危機,道指今年迄今的漲幅已經全被震散。投資者目前更擔心美聯儲加息,美國出現滯脹衰退機率提升。誰可幫美國一個忙,讓它如2008年般擺脫經濟危機?答案都是同樣︰中國。當時中國提出空前的4萬億人民幣刺激經濟方案,全世界對這一個大國決定無不動容。

2008年11月中,時任外交部發言人秦剛回答記者時說︰「我們在日前出台了新的一系列進一步擴大內需的政策,這是當前中國應對國際金融危機最重要、最有效的辦法,這有利於中國經濟保持平穩較快的發展,也有利於維護和促進國際金融的穩定和世界經濟的健康穩定發展。」重溫這一段說話,今天我們可以肯定的說︰中國4萬億救市方案證明「中國穩定了,世界就穩定,包括美國」,所以2008年那一陣子,美國學者政治家倡議中美結成一體,世界由G2話事,那麼世界便安定繁榮。不過,中國決心實行中國式現代化,不走美國的路,由於中國意志堅決,美國對中國馬上翻面,從戰略性合作伙伴變成戰略性對手,其嚴重程度已高於蘇俄。

中國沒有打算做美國的戰略對手,可是自奧巴馬以來,美國的總統無一不對中國進行遏制。2012年,習近平以國家副主席身份接受美國副總統科登邀請訪美,提出「太平洋足夠大容得下中美兩國」;2017年,習主席與特朗普會面重提這句說話,到了拜登上任之後,習主席的說話升級了,他在視頻會議中表示︰「地球足夠大,容得下中美各自和共同發展。」從太平洋升級到地球,什麼意思呢?有一說︰習近平是反過來邀請美國與中國建G2;另一說,亞洲太平洋不再是你美國的了,回去吧,這個世界我們還是預留你美國一份。

前國務卿希拉里曾經表示,美國必須阻止中國在南海的主權伸索。她還說,如果中國聲稱擁有整個南海,那麼美國就能說太平洋是「美國的領海」。這是美國對於太洋的真實態度,美國不會接受中國的「邀請」,美國也不會再有「中美共同體」的想法。中國第一美國第二,怎麼得了?難度美國要在中國指導下嘗試進行「中國式現代化」的改革,以拯救美國當前經濟社會政治外交的困局?

回到正題,中國要不要再出手配合美國救經濟?答案是正面的,美國科技有很多我們需要的項目,我們樂意讓美國歐洲包括日韓半導體企業來做中國的生意,中國對於科技既自信又有兼容,如果不是這樣,中國怎會讓美國電動車在上海實現擴展產能,讓特斯拉開拓全球市場?內地人稱,中國拯救了幾乎因為交不到貨而破產的馬斯克,還買一送一,助他成為世界首富。

從「太平洋足夠大」,到「地球足夠大」,今日我們的話語再升一級,告訴拜登先生︰「中國足夠大,容得下美國」!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

加息

美國,逼不得已在亞太玩平衡的角色,說明了什麼?區內又如何為之?這比坊間想的更危險和嚴重。

美國國務卿魯比奧舉行新聞發布會,表達前所未有的訊息,外電報導,除了是首發對日本「台灣有事」、「日本擁核言論」的公開表態,另一方面,魯比奧還指出「我們非常堅定地認為,我們能夠繼續與日本保持強有力、穩固的夥伴關係與同盟關係,並且會以某種方式做到這一點;同時也讓我們依然能夠繼續尋找與中國共產黨以及中國政府合作的建設性途徑。」美國玩起平衡,而不是霸權,不過,這不是什麼好消息。

特朗普兩次領導美國發起對華貿易科技戰敗北之後,美國的世界領導地位不是岌岌可危而是瞬間崩潰,以下故事能點出真相。

1896年初,甲午戰爭結束後的翌年,李鴻章啟動遍訪歐美之旅。第一站與日本關係緊張的俄國,名義上慶祝尼古拉二世登基,然而到德國訪問,期間與退相俾斯麥會晤,談中國現代化強國之夢;西方對這亞洲大國表現尊重和禮遇,畢竟歐洲列強「俄、德、法」出力干涉日本,「馬關條約」需吐回遼東半島。

李鴻章萌生與沙俄聯手對付日本。晚清輸了一場大仗,欲放下大國身份,圖謀在亞太玩平衡。然而,這可不是「鐵血首相」俾斯麥玩的強勢平衡外交,叱吒歐洲風雲;清廷無能,只想到糟糕的反撲方法,李鴻章搞出一條「中俄密約」,又稱《防禦同盟條約》,結果不出10年,東北連所有權益被沙俄掠奪殆盡。

「前事不忘,後事之師」,我其實想說的是,大國博弈因結與規律,也不外如此這般吧,特朗普暨團隊要謹記「打敗仗不是最可怕,可怕的是打錯算盤」。

美方對「日本有必要擁有核武器」的言論表示:「日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者。」此番表態表面是說美國有能力「控制日本擁有核武器」,弦外之音呢?美國簡直拿日本擁核用來做「交易」,勒索整個亞太,何止是中國!

魯比奧說不偏袒日本也不願刺激中國,看來是考慮到明年4月特朗普訪華之行,但強調對華關係要做到「緊張與合作的平衡,他表示:「我們(美國)必須與他們(中日)建立關係、正視彼此,並找到可以合作的領域。美中雙方都有必要保持緊張與合作之間的平衡。」吓哇?

日本自衛隊退役中將小川清史日前聲稱,台海一旦發生衝突,必須設法將戰事拖過最危險的前三天——也是退中將的台灣軍事專家帥化民反駁,「美國沒有那個意願,日本也沒有那個能力」——小川假設美國陸軍48萬人中可派出6萬人參戰,但6萬大軍要怎樣到台灣,卻完全未說明。

小川這一幕不是「詐騙」,直白的說是「訛詐」。擺明「台灣有事,美日無本事」是指常規戰爭,日本能夠「動用核武」,那又如何呢?美國放縱日本搞「核訛詐」,奧比奧負責「吹風」,特朗普準備「上門勒索」。

無論如何,美國結局若不是好夢成空,便是引火焚身,是災是福,2026年必有分曉。

你 或 有 興 趣 的 文 章