前港鐵車長手捏及舌舔非禮兩男童 官判囚18月籲接受心理輔導治療

26歲前港鐵男車長前年先後在荃灣2個廁所內突然脫下一名輕度智障男童褲子，兩度舌舔陽具約20至30下，另一次則用手捏了另一名男童的陽具2下，早前承認了2項非禮罪。法官韋漢熙17日於荃灣法院引述報告指被告沒有戀童癖，同性戀傾向與宗教未能調和而自覺羞恥衝動犯案，惟對輕度智障事主構成嚴重侵犯，判監18個月。韋官籲被告為人為己接受心理輔導治療，讓初犯變成最後一次犯案。

荃灣法院。資料圖片

韋官引述醫學報告指被告梅浩霖曾就過度活躍接受治療，並確診患上亞氏保加症，惟15歲後再沒有跟進，報告又指被告沒有戀童癖，自12歲起有同性戀傾向，情況屬自我認同困難同性戀，加上社交能力弱以及代父還債的壓力終致衝動下干犯本案，現已悔改求診。韋官再引述被告心理報告，指被告道德標準高，為同性所吸引，惟宗教信仰以及個人性傾向未能調和，令自己感到羞恥，對一己性心理壓抑並隱瞞家人，同時亦有窺淫症，藉由窺視裸體或性行為引起性興奮，雖非戀童，但認為青春期男性有性吸引力，有中高重犯機會。

其中一案發生在荃灣海濱公園籃球場附近男廁。

韋官指2名事主分別15歲和14歲，身心尚在發育中，需要法庭保護，尤其前者認知能力低於平均水平，各方面能力相當於8至10歲兒歲，屬精神上無行為能力人士。韋官續指被告生理年齡大10歲，於公眾地方侵犯15歲事主2次，共20分鐘，令對方十分害怕；另一次犯案則為時甚短，僅捏陽具2下。韋官根據案例指即使2名事主不願提供資訊，也不能忽視2人心理受創。

另一案發生在荃灣公園男廁內。網圖

韋官判刑指明白被告的困難，由性傾向引起種種問題，而其本性不壞，雖然有中高重犯機會，但心理輔導干預可有助預防再犯。韋官認為被告並非刻意選擇弱勢幼童犯案，而是隨機選擇外貌猶如青少年的對象侵犯，過程沒有威逼利誘，但兩度舌舔陽具10分鐘對輕度智障事主構成嚴重侵犯，亦不接納期間被告毫不察覺事主為智障，故以2年監禁為量刑起點，認為扣減至16個月。韋官以3個月為另一項非禮罪量刑起點，認罪扣減至2個月，分期執行，共囚18個月。

被告梅浩霖現任職交通顧問公司，承認於2021年3月10日在荃灣怡康街2A號荃灣海濱公園籃球場附近男廁及傷殘人士廁所內，猥褻侵犯15歲男童X；另承認於同年9月24日在荃灣永順街59號荃灣公園男廁內，猥褻侵犯14歲男童Y。

案件在荃灣法院判刑。

22歲男學生涉嫌於城市大學演講廳外非禮一名男子，翌日再於又一城非禮另一人，他被控非禮等3罪， 12月24日（星期三）於西九龍裁判法院再提堂。辯方申請押後以進一步提供法律意見。主任裁判官應辯方申請，將案押後至2026年1月21日再訊，被告獲准以原有條件擔保。

被告余驥堯。巴士的報記者攝

控方表示，已經準備好答辯。但辯方表示，早前辯方向控方申請作出書面商討，收到控方回覆，因有新進發展，需進一步提供法律意見予被告，故申請案件押後4星期，至明年1月21日再訊。

裁判官蘇文隆遂應辯方申請，押後案件至明年1月21日再訊，批准被告以原有條件2000元續保釋。

被告余驥堯（22歲，報稱學生）持有香港身分證，被控兩項猥褻侵犯罪，以及一項不遵從要求而出示身分證明以供查閱罪。

案件今在西九龍裁判法院提堂，主任裁判官應辯方申請，將案押後至2026年1月21日再訊，被告獲准以原有條件擔保。

控罪指，被告被控於2025年10月29日，在香港城市大學楊建文學術樓4樓蔣麗莉演講廳外猥褻侵犯另一人，即男子X；他亦被控於2025年10月29日，在九龍又一村又一城LG層至LG1層扶手電梯猥褻侵犯另一人，即男子Y。

另一項控罪則指，被告於2025年10月30日，在九龍達之路與歌和老街交界，在警員要求他出示身分證明以供查閱後，不遵從此要求。

案件編號：WKCC 4888/2025