立法會選舉新界東參選人梁天琦及社民連主席吳文遠分別提出司法覆核申請,要求推翻選管會要求參選人簽署確認書的決定,更要求在提名期結束前處理。高等法院昨日拒絕緊急處理有關申請,避開了第一浪的人大釋法風波。
高院將二人提出的司法覆核申請合併處理,法官區慶祥昨日先裁決是否有需要緊急處理。區官聽完控辯雙方陳詞後認為,不應在選舉中段處理司法覆核申請,因法庭要保護選舉制度的完整性,不應在此時挑戰立法機關制定的選舉制度,又指有一定數量參選人沒有簽署確認書而提名亦有效,認為申請人應等候選舉主任回覆。若申請人提名無效可提出選舉呈請,故拒絕緊急處理有關司法覆核申請。
梁天琦等訴諸法庭的策略,原希望法庭介入,若高院同意緊急處理並在截止提名前審理,他們就可以不回應選舉主任問他們是否支持港獨的問題,等埋高院裁決才答。若高院在緊急審理中裁定選舉事務處無權提問參選人的港獨意向,或裁定政府不能因參選人的港獨表態而取消參選資格,更一下子推翻政府打擊港獨派的部署。
政壇八卦友話,今次法庭連緊急處理也不同意,有少少出人意表。但客觀效果是避免了第一波人大釋法的危機,因為若法庭在截止提名前判定政府不能因參選人的港獨表態而取消參選資格,港府好大機會提請人大釋法。
佢話高院雖未同意緊急處理,但在8月中仍會審理梁天琦等的司法覆核,法庭開大開細到時就見真章。但以區慶祥法官今次判案的思路,話「若申請人提名無效可提出選舉呈請」,似乎不同意法庭介入,不過到8月開庭時,是否仍由區官去審就無人知啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **