Skip to Content Facebook Feature Image

猛人嘆公民黨拒「袋住先」大錯 梁家傑被佢問到「口啞啞」

博客文章

猛人嘆公民黨拒「袋住先」大錯 梁家傑被佢問到「口啞啞」
博客文章

博客文章

猛人嘆公民黨拒「袋住先」大錯 梁家傑被佢問到「口啞啞」

2023年05月19日 20:22 最後更新:20:29

俗稱「大狀黨」的公民黨,下周六將開大會決定存亡,末代主席梁家傑喊咁囗說「已無彎轉」,只等最後拔喉。該黨曾經風光一時,氣勢沒法擋,傑哥等一眾大佬阿姐午夜夢迴,有冇撫心自問,為何個黨會淪落到如斯田地?

一位政商猛人昨晚與我把酒論政,談起此事,說幾年前與梁家傑單對單飲咖啡,他直指民主派當年拒絕「袋住先」犯了大錯,造成今日的惡果,傑哥支吾以對,不想再講,是否悔不當初,盡在不言中。

政商猛人幾年前當面質問梁家傑,當年立會表決特首普選方案,為什麼泛民不「袋住先」?對方只答「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有不堪回首之意。

政商猛人幾年前當面質問梁家傑,當年立會表決特首普選方案,為什麼泛民不「袋住先」?對方只答「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有不堪回首之意。

猛人話當年阿爺提出「831普選方案」,經過一個提名程序後,可以全民投票普選特首,民主化向前行咗一大步,如果民主派當時肯「袋住先」,飯一啖一啖食,黑暴未必會出現,民主派亦繼續有得玩,香港就唔使搞到咁傷,他對此一直耿耿於懷。

民主派集體投反對票「整瓜」831方案後某一年,猛人與梁家傑相約在中環一間酒店飲咖啡,他飲咗兩啖,就直言民主派咁做累咗香港,當場質問傑哥,公民黨和其他民主派為何不以大局為重,「袋咗先」再傾?他說傑哥當時沒有反駁,也未作解釋,只回應說「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有點不堪回首的意味。

歷史不可以返轉頭,民主派一子錯,香港要為此付出沉重代價,如今一批大佬阿姐正嚐牢獄之苦,公民黨和民主黨又瀕臨散檔,猛人與我都感慨萬千。

對於這件事,新民黨主席葉劉同樣有不少刻骨銘心的回憶,她在其《我和我的十年》回憶錄中說,在2016年6月18日立法會表決《行政長官產生辦法決議案》前一個月,公民黨梁家傑、民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭和衛生服務界李國麟4位立會議員,被安排與人大委員長張德江會面,討論政改方案,這本是「破冰」的大好機會,但4人仍表示堅決反對「831方案」,要求重啟政改,可說強人之難。

她當時對方案會遭否決,已不存懸念,但仍感到十分感慨,本來唾手可得,大家卻甘願放棄。

隨着普選方案難產,泛民與中央之後再難溝通,公民黨等泛民政黨則受到激進浪潮主導,為了保住選票隨波逐流,走上了自毀之路。

湯家驊是公民黨創黨核心成員,他披露該黨早在2009年決定參加「五區總辭、變相公投」時,已變得激進不理智,當時發生過一件事:黨員開大會就行動作決議,他首先發言反對參與,只有一位學者企起身附和他,但說不了兩句,即有黨員走到那人面前,指住那人的鼻哥高聲辱駡,主席和黨魁竟冇制止。

他說在那一刻,他首次有強烈不良預感,公民黨會以滅亡告終。之後他在黨內越來越冇癮,終於2015年黯然退黨。

猛人指,當年民主派議員集體否決「831方案」,香港要為此付出沉重代價,也令公民黨等泛民政黨走上不歸路。

猛人指,當年民主派議員集體否決「831方案」,香港要為此付出沉重代價,也令公民黨等泛民政黨走上不歸路。

看完這些歷史片段,令我更深領悟到,事物發展都有因有果,公民黨今日走到末路,禍根早已種下,只是一眾領導頭腦發熱,貪勝不知輸,終於一錯再錯,最後以崩盤收場。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成,法官的判詞長達855頁,詳述案中大量口供和證據,及如何據此作出裁決,當中除了黎的種種「罪行」,也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘,講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情,顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞,以及兩人在黑暴前後的活動資料,特別是數次訪美開「密會」,盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手,得以甩難,但還有冇手尾跟,仍懸而未決。

法官的判詞指,陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前,獲前美駐港總領事郭明瀚教路,建議她在見面時,以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心,其後郭將此事告知黎智英,再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後,黎即给張劍虹等下達指令,要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及,黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息,希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說,而郭應留在華盛頓做嘢,特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分,我翻查資料及庭上供詞,陳太和李柱銘會晤美國政府高層,比黎智英更早,關係也更深。

2019年3月中,《逃犯條例》爭議越演越烈,陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美,先與國安委官員閉門開會,商討反修例形勢。3天之後,她單獨與前副總統彭斯見面,進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西,以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中,國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

約兩個月後,李柱銘再接力,率領泛民代表團去華盛頓,出席「第二中情局」國家民主基金會(NED)的研討會,以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲,是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見,這是他上任後首次與香港的反對派會面,可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內,在華盛頓權力中心登堂入室,分別與美國兩巨頭見面共商大計,比黎智英早了兩個月。之後不久,反修例暴亂就全面爆發,可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間,也與幾個主力搞手,包括陳梓華和李宇軒,有密切關係。李宇軒作供時披露,他與陳太曾3度會面,其中一次更商量反修例行動大計,當時陳梓華和他前往陳太的辦公室,她問兩人,這場運動「有冇end game(終局),如果有,如何達至」,意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外,陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸,介绍他認識總領事賀恩德(Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線,與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色,他在2019年7月時,邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局,介紹與黎智英見面,之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手,不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時,李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組,成為「行動指揮中心」,因應形勢變化定出策略,顯示李柱銘在本地和國際戰綫,都居核心位置。

到了2020年6月,中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊,陳太與李柱銘知道大難臨頭,在法例實施前的最後關頭扭軚,急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治,而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席,並退出黎智英的群組,才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危,故「戰友」黎智英罪成後,始终未發一言,完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去,會否和何時被清算,仍是未知之數。

你 或 有 興 趣 的 文 章