猛人嘆公民黨拒「袋住先」大錯 梁家傑被佢問到「口啞啞」

俗稱「大狀黨」的公民黨，下周六將開大會決定存亡，末代主席梁家傑喊咁囗說「已無彎轉」，只等最後拔喉。該黨曾經風光一時，氣勢沒法擋，傑哥等一眾大佬阿姐午夜夢迴，有冇撫心自問，為何個黨會淪落到如斯田地？

一位政商猛人昨晚與我把酒論政，談起此事，說幾年前與梁家傑單對單飲咖啡，他直指民主派當年拒絕「袋住先」犯了大錯，造成今日的惡果，傑哥支吾以對，不想再講，是否悔不當初，盡在不言中。

政商猛人幾年前當面質問梁家傑，當年立會表決特首普選方案，為什麼泛民不「袋住先」？對方只答「幾年前嘅事，唔好講啦」，頗有不堪回首之意。

猛人話當年阿爺提出「831普選方案」，經過一個提名程序後，可以全民投票普選特首，民主化向前行咗一大步，如果民主派當時肯「袋住先」，飯一啖一啖食，黑暴未必會出現，民主派亦繼續有得玩，香港就唔使搞到咁傷，他對此一直耿耿於懷。

民主派集體投反對票「整瓜」831方案後某一年，猛人與梁家傑相約在中環一間酒店飲咖啡，他飲咗兩啖，就直言民主派咁做累咗香港，當場質問傑哥，公民黨和其他民主派為何不以大局為重，「袋咗先」再傾？他說傑哥當時沒有反駁，也未作解釋，只回應說「幾年前嘅事，唔好講啦」，頗有點不堪回首的意味。

歷史不可以返轉頭，民主派一子錯，香港要為此付出沉重代價，如今一批大佬阿姐正嚐牢獄之苦，公民黨和民主黨又瀕臨散檔，猛人與我都感慨萬千。

對於這件事，新民黨主席葉劉同樣有不少刻骨銘心的回憶，她在其《我和我的十年》回憶錄中說，在2016年6月18日立法會表決《行政長官產生辦法決議案》前一個月，公民黨梁家傑、民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭和衛生服務界李國麟4位立會議員，被安排與人大委員長張德江會面，討論政改方案，這本是「破冰」的大好機會，但4人仍表示堅決反對「831方案」，要求重啟政改，可說強人之難。

她當時對方案會遭否決，已不存懸念，但仍感到十分感慨，本來唾手可得，大家卻甘願放棄。

隨着普選方案難產，泛民與中央之後再難溝通，公民黨等泛民政黨則受到激進浪潮主導，為了保住選票隨波逐流，走上了自毀之路。

湯家驊是公民黨創黨核心成員，他披露該黨早在2009年決定參加「五區總辭、變相公投」時，已變得激進不理智，當時發生過一件事：黨員開大會就行動作決議，他首先發言反對參與，只有一位學者企起身附和他，但說不了兩句，即有黨員走到那人面前，指住那人的鼻哥高聲辱駡，主席和黨魁竟冇制止。

他說在那一刻，他首次有強烈不良預感，公民黨會以滅亡告終。之後他在黨內越來越冇癮，終於2015年黯然退黨。

猛人指，當年民主派議員集體否決「831方案」，香港要為此付出沉重代價，也令公民黨等泛民政黨走上不歸路。

看完這些歷史片段，令我更深領悟到，事物發展都有因有果，公民黨今日走到末路，禍根早已種下，只是一眾領導頭腦發熱，貪勝不知輸，終於一錯再錯，最後以崩盤收場。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府與Google交涉「假國歌」置頂，仍紏纏不清，警方數度要求刪除涉違法刊物《羊村》的網頁，它亦闊佬懶理，雙方陷於僵局。最近立法會議員梁熙去新加坡開國際會議，與Google代表當面對質，對方循例大耍太極，但梁熙鍥而不捨逼問，那代表終於表示，如有關資訊屬違法，他們一定會移除，而是否違法須由法庭判決。Google 似乎轉了囗風，不再一味講「演算」，政府是時候變招再出擊，突破「狗咬龜」之局，這對長遠維持網絡安全，也有好處。

立法會議員梁熙越洋追擊Google代表，質問為何錯誤資訊仍未刪走，繼續置頂。對方轉囗說：如訊息屬違法，一定移除。

梁熙早幾日去星洲參加「數碼經濟與貿易」研討會，Google 也有代表出席，他在會場當面質問對方，為何搜尋「國歌」時，港獨港曲仍然置頂，沒有刪除。那代表解釋，Google 的做法是根據搜尋的次數，依此定出排列位置，全世界都咁做，並非針對香港。因為要維持搜尋自由，Google不會介入排位。

那代表雖以技術理由推搪，但態度尚算正面，說一直有同香港政府磋商，可與梁熙於會後再詳談。其後梁熙再約對方見面，直指Google不應以政治凌駕事實，如果有人在網上發放違法訊息，例如教人如何殺人，Google是否也以同樣準則處理，任由不法分子濫用自由之名，將這類違法訊息繼續傳播？

Google搜尋「國歌」仍見港獨歌置頂，問題未解決，惟有法庭出Order，才有望移除。

梁熙同我講，對方即時的回應很明確，如果那些資訊確違法，Google一定會將之移除。梁熙隨即指出，港獨歌曲聲稱為「國歌」，顯然違反香港的國歌法，為何還不把這歌曲刪走？這問題擊中了要點，那代表被逼到繩角，不能以演算理由再「耍」，惟有回答說，如果法庭判定那歌曲違法，Google會依從法庭的命令，將此訊息移除。

Google代表回答梁熙的這段話，有兩個要點：其一，如果有資訊違法，它必會將之移除；其二，那資訊是否違法，由法庭裁定，若法庭落了order，它就會遵守。

那代表改變了Google過往的囗風，起碼不完全講「演算」和「自由」，也講法律了，政府揸住這點，可找出曾被裁定為違法的資訊，逐一叫Google刪除；同時要求法庭判定「榮光歸於香港」這港獨歌曲違法，有結果後，Google 就不可能再將這「假國歌」置頂了。

話雖如此，Google 的政治立場鮮明，在這問題上，必然會「玩兩手」。最近它發表《資訊公開報告》，就披露警方曾兩度促它移除涉及違法刊物《羊村》的網站頁面，但它都沒有照做，亦未解釋理由，擺明可理可不理。

所以，即使政府變招，Google 仍可說一套、做一套，繼續「氹波鐘」，用軟皮功應付，政府若要拆招，惟有強化手中的法律「武器」，效法新加坡速立《網絡犯罪危害法》。有了此法後，政府就可變成「有牙老虎」，強力要求Google等網絡平台，移除危害國安的訊息，違者要負刑責。

要攻破軟皮功，斯斯文文是沒用的，不「辣」不行！