Skip to Content Facebook Feature Image

Google對刪除違法訊息轉囗風 政府是時候變招再出擊

博客文章

Google對刪除違法訊息轉囗風 政府是時候變招再出擊
博客文章

博客文章

Google對刪除違法訊息轉囗風 政府是時候變招再出擊

2023年05月18日 19:14 最後更新:19:39

政府與Google交涉「假國歌」置頂,仍紏纏不清,警方數度要求刪除涉違法刊物《羊村》的網頁,它亦闊佬懶理,雙方陷於僵局。最近立法會議員梁熙去新加坡開國際會議,與Google代表當面對質,對方循例大耍太極,但梁熙鍥而不捨逼問,那代表終於表示,如有關資訊屬違法,他們一定會移除,而是否違法須由法庭判決。Google 似乎轉了囗風,不再一味講「演算」,政府是時候變招再出擊,突破「狗咬龜」之局,這對長遠維持網絡安全,也有好處。

立法會議員梁熙越洋追擊Google代表,質問為何錯誤資訊仍未刪走,繼續置頂。對方轉囗說:如訊息屬違法,一定移除。

立法會議員梁熙越洋追擊Google代表,質問為何錯誤資訊仍未刪走,繼續置頂。對方轉囗說:如訊息屬違法,一定移除。

梁熙早幾日去星洲參加「數碼經濟與貿易」研討會,Google 也有代表出席,他在會場當面質問對方,為何搜尋「國歌」時,港獨港曲仍然置頂,沒有刪除。那代表解釋,Google 的做法是根據搜尋的次數,依此定出排列位置,全世界都咁做,並非針對香港。因為要維持搜尋自由,Google不會介入排位。

那代表雖以技術理由推搪,但態度尚算正面,說一直有同香港政府磋商,可與梁熙於會後再詳談。其後梁熙再約對方見面,直指Google不應以政治凌駕事實,如果有人在網上發放違法訊息,例如教人如何殺人,Google是否也以同樣準則處理,任由不法分子濫用自由之名,將這類違法訊息繼續傳播?

Google搜尋「國歌」仍見港獨歌置頂,問題未解決,惟有法庭出Order,才有望移除。

Google搜尋「國歌」仍見港獨歌置頂,問題未解決,惟有法庭出Order,才有望移除。

梁熙同我講,對方即時的回應很明確,如果那些資訊確違法,Google一定會將之移除。梁熙隨即指出,港獨歌曲聲稱為「國歌」,顯然違反香港的國歌法,為何還不把這歌曲刪走?這問題擊中了要點,那代表被逼到繩角,不能以演算理由再「耍」,惟有回答說,如果法庭判定那歌曲違法,Google會依從法庭的命令,將此訊息移除。

Google代表回答梁熙的這段話,有兩個要點:其一,如果有資訊違法,它必會將之移除;其二,那資訊是否違法,由法庭裁定,若法庭落了order,它就會遵守。

那代表改變了Google過往的囗風,起碼不完全講「演算」和「自由」,也講法律了,政府揸住這點,可找出曾被裁定為違法的資訊,逐一叫Google刪除;同時要求法庭判定「榮光歸於香港」這港獨歌曲違法,有結果後,Google 就不可能再將這「假國歌」置頂了。

話雖如此,Google 的政治立場鮮明,在這問題上,必然會「玩兩手」。最近它發表《資訊公開報告》,就披露警方曾兩度促它移除涉及違法刊物《羊村》的網站頁面,但它都沒有照做,亦未解釋理由,擺明可理可不理。

所以,即使政府變招,Google 仍可說一套、做一套,繼續「氹波鐘」,用軟皮功應付,政府若要拆招,惟有強化手中的法律「武器」,效法新加坡速立《網絡犯罪危害法》。有了此法後,政府就可變成「有牙老虎」,強力要求Google等網絡平台,移除危害國安的訊息,違者要負刑責。

要攻破軟皮功,斯斯文文是沒用的,不「辣」不行!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有商店所賣貨色,與招牌所示不符,俗語說是「掛羊頭賣狗肉」,這句話套用在「無國界記者組織」(RSF)要求釋放黎智英行動,也相當貼切,可改稱為「掛新聞羊頭賣政治」。政圈朋友把該組織一些資料傳給我看,當中不少蛛絲螞跡,顯露它與背後的政治勢力環環相扣,如說它是個中立的新聞團體,真係「搵鬼信」。

「無國界記者組織」發動美歐傳媒話事人聯署,要求釋放黎智英。該組織背後獲不同政治勢力支持,關係千絲萬縷,包括CIA和台灣「綠營」政府。

「無國界記者組織」發動美歐傳媒話事人聯署,要求釋放黎智英。該組織背後獲不同政治勢力支持,關係千絲萬縷,包括CIA和台灣「綠營」政府。

自2019年黑暴之後,RSF一直吹捧黎智英為悍衛新聞自由的「英雄」,2020年底更給他頒了個「新聞特別獎」。本來這類獎項只是虛銜,沒什麼稀奇,但頒發的細節,卻露出了曖昧之處,首先頒獎地點不在慣常的歐洲,而在台灣;此外,負責頒獎的「榮譽理事」,是六四時流亡到台灣的學運領袖吾爾開希。

RSF頒新聞特別獎給黎智英,由六四後流亡台灣的學運領袖吾爾開希頒發,他是其台灣分會的理事。該組織也獲得蔡英文政府捐錢資助。

RSF頒新聞特別獎給黎智英,由六四後流亡台灣的學運領袖吾爾開希頒發,他是其台灣分會的理事。該組織也獲得蔡英文政府捐錢資助。

有台灣傳媒翻查RSF台灣分會的理事會名單,除了吾爾開希外,多是與政府關係密切的機構代表,如中央社、公共電視文化事業基金會等,此外就是深綠媒體如《自由時報》等。這反映RSF與「綠營」千絲萬縷,彼此有強烈的共同動機,齊齊唱衰香港一國兩制。

資料還顯示,蔡英文政府的外交部,於去年4月向RSF捐了50萬美元,在烏克蘭設立「媒體自由中心」。當中有兩點值得注意,一是它接受蔡英文政府的直接捐贈,可見雙方聯繫頗深,在暗裏是否還有其他資助,盡在不言中;二是彼此合作介入烏克蘭抗俄,也隱然可見抗中的影子。

其實多年前陳水扁做總統時,政府也曾捐助過RSF,後來它更將亞洲區總部轉移到台灣,可說明通款曲。

近日英國一批反中政客敲鑼打鼓,向辛偉誠政府施壓,要求出手打救黎智英,其中搞手之一,是代表黎的御用大律師Gallagher,她其後也與黎的兒子黎崇恩一起赴美,在國會及行政當局中國委員會作供。原來這位政治搞手也是RSF的英國諮詢委員,大家屬於同一戰綫,「救黎」實質上是一次政治行動,之所以標榜黎智英是新聞自由鬥士,只為了製造一個神聖光環,以加大支持聲音而已。

RSF的背景,從來都不單純,早在20年前,就有美國獨立記者爆料,指它收取官方「美國國家民主基金會」(NED)的資助,這機構背後有中央情報局的影子,已是公開的秘密。另外也有消息指,它同時獲美國右翼勢力的支持,所以經常以新聞自由之名,對拉丁美洲的左翼政府大肆攻擊,背後的政治意圖,昭然欲揭。

RSF這手法已沿用多年,所以被批評「只關心美國討厭的國家」,其每年公布的世界新聞指數,自然充滿偏見,沒客觀公正可言。它今年的最新世界排名,香港於180個國家和地區中,排第140位,僅高過索馬里,還低於毒梟橫行的哥倫比亞,真是「得啖笑」。

今次RSF發動國際傳媒話事人聯署「救黎」,同樣是打出新聞自由的幌子,完全不理黎智英是否違法,而那些參與的美英傳媒,對中國和香港特區早就有既定立場,只是拿個動聽的理由,再踩多兩腳罷了。

如此掛羊頭賣狗肉,以後還會陸續有來,大家要張大眼,看清楚呀。

你 或 有 興 趣 的 文 章