梁天琦、陳浩天、鄭錦滿 疑似取消資格人士

立法會提名期即將結束， 本土民主前線梁天琦在最後階段以電郵回覆選舉主任， 指他不支持港獨。不過消息指梁天琦、 香港民族黨召集人陳浩天和熱血公民成員鄭錦滿，仍然是疑似可能取消資格人士。

梁天琦在截止提名前回覆選舉主任， 指港獨主張的傳聞陳述與他無關。 選舉主任早前問及梁天琦已申報在社交平台的貼文為選舉廣告， 貼文指即使進入議會他都不會改變主張港獨的主張，叫梁回應。 但梁天琦昨天就指那些貼文內容與他無關。

不過消息指出，梁天琦昨天雖然口頭否認港獨， 但與他宣布參選後的言行不一致。 消息指關鍵的界線是遞表參選之後，參選前的言論很難作準。 但參選人遞交的參選表格附有聲明， 在簽署聲明時已清楚明白須擁護《基本法》。確認書等如一個提醒， 簽不簽確認書不太重要，關鍵是簽署遞交參選表格的聲明後， 有無繼續表明支持港獨。

梁天琦在參選後，除了接受媒體訪問外， 在自己已呈報作選舉廣告的社交媒體貼文堅持港獨主張。 消息指梁天琦回覆選舉主任話他不支持港獨，添加了一點變數， 政府要從法律觀點考量。

另外在港島區參選的熱血公民成員鄭錦滿， 較早前被選舉主任要求交代是否支持港獨。他回覆說， 沒有打算通過今次選舉推動香港獨立或建國的主張，而支持「 香港建國」就是體現擁護一國兩制、港人治港、高度自治。

而香港民族黨召集人陳浩天拒交確認書，對他並沒有任何後果。 他揚言，確認書不會影響他发表港獨言論，甚至可能對港獨議題「 推波助瀾」。

消息指此三人簽署聲明參選後的言行，仍有可能被質疑支持港獨， 但一切要從法律角度考量。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本土派就選舉「確認書」向法庭申請司法覆核，引發一場人大會唔會釋法的小爭論。人大常委范徐麗泰話，香港法院處理有關「確認書」的裁決時，如果不清楚《基本法》條文，隨時可以提問人大常委會，暗示人大可能釋法。

不過立法會主席曾鈺成話，在此問題上，看不到要人大釋法的理由，問「釋乜呢?」，他指看不到確認書事件中，有何牽涉到《基本法》爭議問題需要釋法，更形容人大釋法的提問「莫名其妙」。

不過一屋大狀的公民黨，似乎好怕人大釋法，昨日就在法院判決是否緊急處理梁天琦等的司法覆核申請前，發表強硬聲明，題為「譴責梁振英利用確認書干預公平公正選舉及為人大釋法鋪路」。

公民黨聲明譴責特首梁振英利用確認書和公務員政治審查參選人，干預公平公正的立法會選舉。佢地又話選舉主任無權透過確認書剝奪任何人的參選權，這個政治操作容易受到法律挑戰，梁振英此舉明顯是為人大釋法鋪路，扼殺香港人的參選權、被選權和言論自由。公民黨又提及范太的言論，話若律政司因政治需要而再次提請人大釋法，只會進一步打擊香港法治和高度自治。

坊間有傳言，公民黨預知昨天的判決對梁天琦不利，所以預先出聲明發炮。代表入稟一方的資深大狀是李柱銘，公民黨緊密知悉審訊情況。

不過政壇八卦友卻認為，公民黨另有數計。佢地反對人大釋法是一貫立場，但照目前的形勢，都預咗政府隨時取消梁天琦的參選資格，佢地在新界東的候選人楊岳橋和梁天琦同區出選，梁天琦一去，票到底會流向那裏？同區還有長毛、慢咇等一堆激進候選人搶票，所以公民黨在確認書問題上愈激，愈易撈到梁天琦的票。政治，從來是一個你死我活的零和遊戲。