立法會提名期即將結束， 本土民主前線梁天琦在最後階段以電郵回覆選舉主任， 指他不支持港獨。不過消息指梁天琦、 香港民族黨召集人陳浩天和熱血公民成員鄭錦滿，仍然是疑似可能取消資格人士。
梁天琦在截止提名前回覆選舉主任， 指港獨主張的傳聞陳述與他無關。 選舉主任早前問及梁天琦已申報在社交平台的貼文為選舉廣告， 貼文指即使進入議會他都不會改變主張港獨的主張，叫梁回應。 但梁天琦昨天就指那些貼文內容與他無關。
不過消息指出，梁天琦昨天雖然口頭否認港獨， 但與他宣布參選後的言行不一致。 消息指關鍵的界線是遞表參選之後，參選前的言論很難作準。 但參選人遞交的參選表格附有聲明， 在簽署聲明時已清楚明白須擁護《基本法》。確認書等如一個提醒， 簽不簽確認書不太重要，關鍵是簽署遞交參選表格的聲明後， 有無繼續表明支持港獨。
梁天琦在參選後，除了接受媒體訪問外， 在自己已呈報作選舉廣告的社交媒體貼文堅持港獨主張。 消息指梁天琦回覆選舉主任話他不支持港獨，添加了一點變數， 政府要從法律觀點考量。
另外在港島區參選的熱血公民成員鄭錦滿， 較早前被選舉主任要求交代是否支持港獨。他回覆說， 沒有打算通過今次選舉推動香港獨立或建國的主張，而支持「 香港建國」就是體現擁護一國兩制、港人治港、高度自治。
而香港民族黨召集人陳浩天拒交確認書，對他並沒有任何後果。 他揚言，確認書不會影響他发表港獨言論，甚至可能對港獨議題「 推波助瀾」。
消息指此三人簽署聲明參選後的言行，仍有可能被質疑支持港獨， 但一切要從法律角度考量。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
書店「一拳書館」最近計劃到一間本地中學舉辦書展，惟校方審視有關活動内容後決定取消，書店隨即發帖聲稱遭校方及政府打壓。
一間書店去學校辦書展，按理冇乜特別，不過Ariel翻查資料發現，這家書店過往有不少搞作，當中就包括曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。
「香港言語治療師總工會」5名前理事包括主席，2022年因發布「羊村繪本」被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，判囚19個月。法官郭偉健判決時批評，3本繪本是對兒童的「洗腦」，荼毒他們相信香港並非中國一部分。繪本在香港政治和社會環境非常不穩時出版，雖然《國安法》生效後社會動亂開始平息，但被告卻繼續出版繪本，並於2021年6月的親子讀書會仍然就此宣傳。
法官提及的讀書會，包括了「一拳書館」在內，曾協助「香港言語治療師總工會」舉辦的《羊村守衛者》讀書會，書店更將該刊物擺放在書店内予公眾免費取閱。
「一拳書館」還曾經在2020年透過播放紀錄片《刑·暴·誌—記抗爭者》，抹黑警方於反修例期間的執法行動及展示「為自由而戰」等抗爭口號，更邀得因煽動他人顛覆國家政權而被控的鄒幸彤出席映後談。
「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
去年，「一拳書館」又為反對派前議員邵家臻等舉辦《坐監情绪學》分享會，邵家臻因參與2014年違法「佔中」，被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，判囚8個月，2019年10月刑滿出獄。相關的《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
高人話，睇番這間「獨立書店」過往的活動，相信校方拒絕該書店入校有個好簡單的邏輯，校方舉辦活動是達到教育的目的，如果讓教人抗爭經驗、分享坐監體驗的書店進入校園搞活動，能達到什麼教育作用呢？相信家長亦都不希望送仔女去讀書，接觸到的卻是這種曾經支持煽動的機構。
值得留意的是，「一拳書館」成立於2020年9月，正是香港國安法頒布後不久、反對勢力對抗方式轉向「軟對抗」的時期。
高人指出，國安法同23條實施之後，香港基本不再有直接對抗的高調活動，但值得警惕的是，這並不代表對抗勢力已消失殆盡，社會上仍有不少隱蔽的軟對抗手段，甚至積極滲入校園，向學生灌輸激進和反政府思想是否符合教育目的，值得校方及家長都要提高警惕。
